روسيا (bbabo.net) - مهرجان موسكو السينمائي الأول يعرض أفلامًا من جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابقة. ودع المراجعة ليست عالية ولكنها مهمة بطريقتها الخاصة. في نهاية شهر ديسمبر ، التقينا في المهرجان بمخرجة سانت بطرسبرغ وكاتبة السيناريو والفنانة إيرينا إيفتييفا ، التي كانت ضمن لجنة تحكيم المسابقة الرئيسية ، واكتشفنا ما يثير اهتمام صانعي الأفلام من البلدان المجاورة ، واكتشفنا أيضًا كيف يشاهد الشباب تاركوفسكي اليوم

إيرينا فسيفولودوفنا ، رئيس لجنة تحكيم مسابقة الأفلام القصيرة ، المخرجة من جورجيا روسودان جلوردزيدزه أشارت إلى أن مثل هذه العروض مهمة للغاية حتى لا تقاطع تقليد التواصل بين بلدينا. في الواقع ، في أي مكان آخر يمكننا مشاهدة أفلام من جورجيا وأرمينيا وكازاخستان وقيرغيزستان وحتى ياكوتيا وطننا. / b

إيرينا إيفتيفا: / b المهرجان ممتع للغاية ، لأنه يعرض أفلامًا تم إنتاجها في جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق ، وصانعي أفلام ، معظمهم من الشباب ، حتى سن 40 عامًا. وبالطبع ، إنه مثير للفضول كيف يرى هذا الجيل الحياة في بلدانهم ، وهي القيم الأساسية بالنسبة له. أما بالنسبة لكلمات روسودان ، فمن الغريب والمخيف حقًا أننا لا نعرف جيراننا على الإطلاق ، الذين دخلوا بالأمس ، بشكل عام ، فلك دولة واحدة كبيرة. أود أن يكون مهرجان "موسكو بريمير" بمثابة أساس للصداقة بين الناس من جنسيات مختلفة. من يدري ، ربما عندما يجتمعون في مهرجانات أخرى ، سيتذكرون موسكو. وربما سيحاولون الحفاظ على اللغة الروسية كلغة موحدة. أنا حقا لا أريد برج بابل ...

لقد حدث ، لأسباب سياسية وجامعة ، أن الغالبية المطلقة من الأفلام التي دخلت مسابقة الأفلام القصيرة - 23 فيلمًا - كانت من آسيا الوسطى والقوقاز. من قصص الغرفة هذه ، تم تطوير فسيفساء فيلم ، تحكي عن الحصة القاتمة حتى الآن للنساء في هذه البلدان. ​​/ b

إيرينا إيفتييفا: / b بشكل عام ، من غير العدل أن الأفلام القصيرة حتى في المهرجانات تزداد سوءًا. بدأ يُنظر إليه على أنه نتاج صغار جدًا يخطوون خطواتهم الأولى في السينما ، ونحن بحاجة إلى دعمهم. لكن هذا ليس هو الحال ، أو لا ينبغي أن يكون كذلك. يكفي أن نتذكر Krzysztof Zanussi ، كانت أفلامه الطويلة والقصيرة مذهلة بنفس القدر. لكن بالنسبة للأفلام القصيرة التي تدور حول حياة النساء في جمهوريات آسيا الوسطى والقوقاز ، فهذا صحيح من جهة ، ومن جهة أخرى هناك خطر من بعض التكهنات - ففي النهاية ، صانعو الأفلام أناس أذكياء ، يفهمون كيف يتناسبون مع اتجاهات المهرجان.

لم تكن هناك أفلام من هذا القبيل في المسابقة الكاملة ؛ بل كان موضوع الرغبة في العودة إلى الجذور ، مثل التوق إلى حياة أفضل ، هو السائد هناك. واستحالة هذه العودة.

وفيلم المخرج ميخائيل لوكاتشيفسكي "مروحية" Yakut ، الذي منحنا له الجائزة الكبرى ، مثير للاهتمام أيضًا بهذا المعنى. هذه قصة عائلة شابة وجدت نفسها في منطقة من الصعب الوصول إليها في القطب الشمالي ، مع طفل مريض بين ذراعيها ، والذي لا يمكن إلا لرحلة الشمس أن تنقذه. لا يمكن الاتصال به بسبب انقطاع اتصال الهاتف. ويتم إرسال إيفان ، الأب الشاب ، عبر الأنهار الجليدية العاصفة والجبال والغابات لطلب طائرة هليكوبتر. من ناحية ، هذه قصة اجتماعية بسيطة وواضحة ، ومن ناحية أخرى ، حكاية عن الأرواح التي تريد أن تأخذ الطفل بعيدًا لأن إيفان خان أرضه ، وترك موطنه الأصلي للمدينة. وللتعميم ، يبدو أننا نمر بلحظة رفض البيئة التي نعيش فيها. ليس تشخيصًا متفائلًا للغاية ، بالطبع ، في عصرنا ...

في ختام مهرجان "موسكو بريميير" ، تم التعبير عن فكرة أن فيلم "سولاريس" لتاركوفسكي هو رمز لعالمية السينما. وهذا صحيح: رواية لقطب ، أحد كتاب السيناريو من كييف ، يلعبه ممثلون روسيون وأوكرانيون وأرمن وليتوانيون وإستونيون ، تم تصويره في زفينيجورود ، اليابان ، موسيقى الألماني باخ ، إشارات إلى النصوص الإسبانية. دون كيشوت ، لوحات Brueghel الهولندية وغيرها. وفي المهرجان تذكروا الذكرى الخمسين لفيلم "روبليوف" لتاركوفسكي. كيف تعتقد أن تاركوفسكي لم يعد قديمًا؟ / b

إيرينا إيفتييفا: / b من المثير للاهتمام أن هناك العديد من الأفلام الجيدة جدًا التي تُركت في الماضي ، لكن أفلام تاركوفسكي ليست كذلك. بالإضافة إلى لوحات بيرغمان وفليني وأنطونيوني وغيرهم من صانعي الأفلام الذين كانت لغتهم الخاصة ، التصويرية قبل كل شيء. يمكنني مشاهدة بعض الأشياء التي كتبها تاركوفسكي إلى ما لا نهاية ، وخاصة "المرآة" ، وفي كل مرة أبكي في أماكن معينة ، لا أعرف السبب. ومن المؤكد أن "Rublyov" بحاجة إلى المراجعة ، ولكن ، مع إدراك أنه من الصعب على الشباب إتقانها على الفور ، أوصي دائمًا طلابي بمشاهدة القصة القصيرة "The Bell" أولاً وقبل كل شيء.

بالمناسبة ، في محاضرة المهرجان ، كان من الممتع مشاهدة صانعي الأفلام الشباب ، بالنسبة لشخص ما ، بدا لي أن قصة "روبليف" كانت وحيًا. كيف ينظر طلابك الحاليون إلى تاركوفسكي؟ / b إيرينا إيفتيفا: / b أولاً وقبل كل شيء ، يصعب على معظم الناس مشاهدة فيلم طويل. المشاهدة مختلفة ، فالرجال الحاليون نشأوا على هاري بوتر ، وهم مهتمون بالقصة وبالتالي هناك عنصر اللعبة. ثم تبدأ بالقول: "ها هو Stalker ، ما هو؟ لعبة ، مشاة. من خلال المنطقة ، حيث يوجد نظام معقد للغاية من الفخاخ وحتى الغرفة حيث تتحقق الأمنيات ، لا يزيد طولها عن مائتي متر ،" ولكن هنا فقط لا تتحقق الرغبات فقط ، ولكن في الأعمق ، هنا ما هي المشكلة "، كما يقول ستوكر. ويبدأ الرجال في التفكير:" نعم ، شيء مألوف ، حقًا ، ماشي. " روح ، ولا تحصل على جائزة.

لذا فإن بيت القصيد ليس الأطفال أنفسهم ، ولكن حقيقة أنهم لم يحصلوا على ما كان ينبغي إعطاؤه في الوقت المحدد. / b

إيرينا إيفتييفا: / b نعم. تتذكر ليديا تشوكوفسكايا كيف اتصلت بسيارة أجرة للذهاب إلى أخماتوفا. كان ذلك عندما "أعدم" باسترناك بعد قتل دكتور زيفاجو. التفت السائق الصبي إلى ليديا كورنيفنا: "هل قرأتها؟ كاتب اسمه باستير باع نفسه لأعداء أجانب وكتب مثل هذا الكتاب أنه يكره الشعب السوفيتي! لقد حصل على مليون دولار. يأكل خبزنا ، لكنه يتذمر. نحن. وسلمت تشوكوفسكايا برافدا. وتتابع: "لم نقرأ لك باسترناك ، يا فتى ، لم نعطي قصائده ومقالاته في الوقت المناسب ، حتى تتمكن من مقابلة هذا العدد من الجريدة بالشكل الذي تستحقه. هناك أمر حقيقي". البحث عن روح "شخص بسيط" ... ".

في الواقع ، هناك شعور بأن هؤلاء الأطفال لا تتاح لهم الفرصة للتطور الروحي. شاهدت مؤخرًا فيلمًا وثائقيًا عن المسافر كونيوخوف. أخبر كيف تمت دعوته إلى لقاء مع تلاميذ المدارس ، وهم ، وهم يضحكون ، كانوا مهتمين بشيء واحد فقط: "ما نوع السيارة التي لديك ، وكم تحصل عليها". وحقيقة أنه رسم ودرس في أكاديمية باريس للفنون الجميلة ، أنه حصل على المرتبة ، وأخيراً ، لديه خمس رحلات حول العالم - لا يهمهم. لا يهم أن الشيء الرئيسي بالنسبة له ليس السيارة والمال ، بل الطبيعة ، يا الله. كيف نفهم الله؟ فقط من خلال الطبيعة. وهكذا يذهب فيدور كونيوخوف بمفرده إلى المحيط ، إلى القطب ، ليشعر بجمال العالم. يبدو: يجب أن تأخذ أنفاسك بعيدًا عن هذا. والأطفال لم يهتموا ...

bbabo.Net