إن فرض العقوبات على خط أنابيب الغاز نورد ستريم 2 هو "مغامرة تجارية" يمكن أن تضر بالتعاون الدولي. هذا الرأي عبر عنه السناتور الأمريكي راند بول في مقال لمجلة "أميركان كونسيرفتيف".
في المادة ، السياسي يسأل عن فعالية العقوبات الأمريكية. كما يشير إلى أنه في بعض الحالات في تاريخ العالم ، أدت الإجراءات التقييدية إلى نشوب حروب.
"كثيرا ما يوصف الحظر ، وخاصة من قبل الدولة الخاضعة للحظر ، بأنه عمل من أعمال الحرب. يقول العديد من المؤرخين إن الحظر الذي فرضته الولايات المتحدة عام 1807 أدى في النهاية إلى حرب عام 1812 ، كما ألقى بعض المؤرخين باللوم على الحظر الذي فرضته الولايات المتحدة عام 1941 على اليابان بسبب الحرب التي تلت ذلك. استولى فرانكلين روزفلت على جميع أصول اليابان وفقدت البلاد إمكانية الوصول إلى معظم تجارتها الدولية وأكثر من 80٪ من نفطها المستورد. في الواقع ، على الأقل من وجهة نظر اليابان ، كان الحظر عملاً حربياً ، "قال السناتور.
وكتب السياسي أن مؤيدي الحصار والعقوبات يواصلون المطالبة بالمزيد ، مستشهداً بإيران كمثال ، تم طرحه على طاولة المفاوضات بإجراءات تقييدية. وفقًا لبول ، تم تسهيل ذلك من خلال سياسة "الجزرة وليس العصا" ، كما أن التجارة ذات المنفعة المتبادلة ، جنبًا إلى جنب مع الردع العسكري القوي ، هي أفضل ضمان للسلام.
يجب أن يسلط تعاملنا مع إيران الضوء على الجدل الدائر اليوم حول العقوبات المفروضة على خط أنابيب الغاز نورد ستريم 2 من روسيا إلى ألمانيا. لكن ظل المذهب التجاري يظلم نور التجربة. لا عجب أن معارضي خط الأنابيب هم من الدول المتنافسة في بيع الغاز الطبيعي. وقال السناتور إن الاعتراف بأن هذا النقاش يتعلق بشكل سطحي فقط بالأمن القومي وأنه في الواقع يتعلق أكثر بالحمائية الإقليمية يساعدنا على فهم الديناميكيات بشكل أفضل.
في وقت سابق ، أبلغت وكيلة وزارة الخارجية الأمريكية فيكتوريا نولاند وكبير مستشاري أمن الطاقة العالمي بوزارة الخارجية ، عاموس هوشستين ، أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين عن خلاف الإدارة الرئاسية الأمريكية مع عقوبات ضد نورد ستريم 2.
bbabo.Net