لقد تجاهلت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي مقترحات روسيا الأمنية الرئيسية - وهذا هو الموقف الذي اتخذته موسكو. كما تؤكد ذلك تسريبات لوثائق سرية في وسائل الإعلام لم يتم التأكد من صحتها بعد. ماذا يعني رد الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بالنسبة لروسيا وما إذا كانت عملية التفاوض ستستمر - من حيث الجوهر.

ماذا كان رد الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ... / h4 نشر الباييس الإسباني ردًا سريًا للولايات المتحدة والناتو على مقترحات روسيا بشأن الضمانات الأمنية. تم نشر هذا الملف على الصفحة الإلكترونية للمنشور المعنون "وثائق قدمها الناتو والولايات المتحدة ردًا على الاتفاقية التي اقترحتها روسيا في 17 ديسمبر".

ورفضت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا ، في تعليق لها ، تأكيد صحة ردود الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي على مقترحات روسيا بشأن الضمانات الأمنية.

وقالت زاخاروفا: "اطلب من الجانب الأمريكي التأكيد أو النفي - هذه هي وثيقتهم". في الوقت نفسه ، أكد مصدر دبلوماسي لـ RIA Novosti ذلك

نحن نتحدث عن ردود فعلية من الولايات المتحدة والناتو على مقترحات الأمن الروسية. / i

وقد تبرأ البنتاغون بالفعل من نقل هذه البيانات إلى المنشور ، مشيرًا إلى أن الولايات المتحدة لم تنشر ردها على روسيا.

تشير طبعة باييس إلى أننا نتحدث عن وثيقتين باللغة الإنجليزية: رد التحالف في أربع صفحات ورد واشنطن في خمس صفحات.

وتقول المواد إن الولايات المتحدة مستعدة للتباحث مع روسيا بشأن آلية عدم نشر صواريخ توماهوك كروز في رومانيا وبولندا ؛ الالتزامات المتبادلة للحد من نشر أنظمة الصواريخ الهجومية والقوات في أوكرانيا ؛ اتفاقية START-3 البديلة ، التي تؤثر على كل من الأنواع الجديدة من الأسلحة النووية والتحكم في الصواريخ المتوسطة والقصيرة المدى ، فضلاً عن التدابير الإضافية لمنع الحوادث في البحر والجو.

ورد في الرد أيضًا أن أعضاء الناتو يمتنعون عن نشر أسلحة نووية في أوروبا الشرقية. / i

أعرب الجانب الأمريكي وحلف شمال الأطلسي ككل عن استعدادهما لمناقشة توقيع وثيقة أمنية مع روسيا ، لكن الناتو قال إنهم لن يتنازلوا عن القضايا المبدئية لأنفسهم.

على وجه الخصوص ، فإن المنظمة ليست مستعدة لتقديم ضمانات بأن الناتو لن يتوسع في الشرق.

وصفت الولايات المتحدة حجم قوات التحالف بما يتناسب مع الحجم الروسي وأكدت أنها لم تنشر مجموعات ضاربة وأسلحة نووية تزعج موسكو في شرق أوروبا ، كما أن تعزيز قوات الكتلة ارتبط بتركيز الجيش الروسي على على الحدود مع أوكرانيا.

تجاهل الغرب طلب موسكو بإعادة البنية التحتية للناتو إلى حدود عام 1997.

ردًا على الدعوة إلى التخلي عن أي نشاط عسكري في منطقة القوقاز وآسيا الوسطى وأوروبا الشرقية ، بما في ذلك أوكرانيا ، طُلب من روسيا "سحب قواتها من أراضي أوكرانيا وجورجيا ومولدوفا".

وأكد التحالف أن الكتلة لا تزال دفاعية ولا تشكل تهديدًا لروسيا ، لكنه لم يعرض إصلاح ذلك في الاتفاقية المقابلة.

العودة إلى الأخبار »

... وماذا تفكر فيه موسكو / h4 كما أشار الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في اليوم السابق ، تشير ردود الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي إلى أنهما قد تجاهلا البنود الأمنية الأساسية لروسيا.

نحن نتحدث عن ثلاث قضايا رئيسية - عدم تقدم الناتو إلى الشرق ، وعدم نشر أنظمة الضربة بالقرب من الحدود الروسية ، والعودة إلى معاهدة 1997.

"أعتقد أن هذه الإجابات في هذه الحالة غير مجدية ، وغير مناسبة لبلدنا ، هذه محاولة لتحريك الذيل" ، / i

- قال يوري شفيتكين ، نائب رئيس لجنة الدفاع بمجلس الدوما.

وأشار إلى أنه سيتم بالفعل تحديد إجراءات أخرى بشأن الضمانات الأمنية في إطار عمليات التفاوض ، التي لا تغادر روسيا منها.

لكن النتيجة النهائية مهمة بالنسبة لنا ، والأهم من ذلك ، الإجابات الثابتة قانونًا. على أي حال ، أنا أشكك في المعلومات الواردة في المنشور الإسباني ولدي البيانات التي عبر عنها رئيس روسيا ، "صرح يوري شفيتكين.

كما لفت نائب رئيس معهد الولايات المتحدة الأمريكية وكندا ، اللواء ، خبير قوات الصواريخ الاستراتيجية بافيل زولوتاريف ، الانتباه ، علقت الولايات المتحدة الأمريكية وحلف شمال الأطلسي على النقاط الثانوية التي يمكن تنفيذها وستكون مفيدة - تم تقديم هذه المقترحات مرة واحدة من الجانب الروسي ، ولكن بعد ذلك لم يكن هناك أي رد فعل تجاههم وهي الآن كذلك. وأشار في الوقت نفسه إلى أنه من الواضح أنه لا توجد إجابة للمشكلة الرئيسية التي تقلق روسيا - توسع الناتو -.

"من الممكن حل القضايا الرئيسية بالنسبة لروسيا ، لكن هناك حاجة إلى إرادة الغرب. إذا كان هناك وعد في أوائل التسعينيات بعدم توسيع الناتو ، فلماذا توجد اليوم عوامل تمنعهم من اتخاذ مثل هذا القرار؟

وقال الخبير "إذا كانت هناك رغبة من الجانب الآخر فسيكون هناك حل".

قال ديمتري دانيلوف ، رئيس قسم الأمن الأوروبي في معهد أوروبا ، إن الموقف الروسي من العديد من القضايا غير مقبول للولايات المتحدة والعديد من الدول الأعضاء في الناتو ، لكن هذا لا يؤثر على تقييم واقعية آفاق هذه المواقف. الأكاديمية الروسية للعلوم.العلامة & lt ؛ ط & GT ؛ "النقطة المهمة هي أنه يجب اتخاذ خيار استراتيجي حقيقي ، يعتمد عليه الوضع في مجال الأمن الروسي في المستقبل.

هذه هي واقعية الموقف الروسي: لا يمكن للمرء أن يواصل إجراء المناورات الدبلوماسية حول قضايا أمنية محددة ، بما في ذلك قضايا نزع السلاح ، دون الإجابة على السؤال الرئيسي - هل نحن راضون حقًا عن الوضع الذي وصفته معايير المواجهة الخاضعة للرقابة ، أم أنه هذا نقطة اللاعودة ، التي ستؤدي إلى تدهور أكبر للوضع حتى المخاطر المرتبطة بالنزاعات المسلحة في أوروبا؟ وأوضح أن هذا هو الخيار الذي نقترح اتخاذه للشركاء الغربيين.

وبحسبه ، يجب اتخاذ قرار: إما عكس الوضع بطريقة أو بأخرى أو لا ، وبعد ذلك ستأخذ روسيا في الاعتبار احتمالية المواجهة غير المنضبطة في تخطيطها السياسي والاستراتيجي وتتخذ الإجراءات المناسبة للرد على حل دوامة المواجهة.

bbabo.Net