نيودلهي: / b في رسالة صريحة ، قالت المحكمة العليا يوم الجمعة إنها تراقب الوضع في ولاية كارناتاكا في أعقاب حظر الحجاب ، بما في ذلك الإجراءات في المحكمة العليا ، وستتدخل في الوقت المناسب لحماية الحقوق الدستورية للأشخاص المتضررين. ومع ذلك ، رفضت المحكمة العليا إعطاء قائمة عاجلة للاستماع إلى عريضة الإجازة الخاصة ضد توجيه محكمة كارناتاكا العليا بشأن التماسات الحجاب.
تم تقديم استئناف في المحكمة العليا للطعن في توجيه محكمة كارناتاكا العليا التي طلبت من الطلاب عدم ارتداء الحجاب في الحرم الجامعي حتى يتم حل الأمر. طلب الالتماس المقدم من أحد الطلاب الوقف بناءً على توجيه من المحكمة العليا.
رامانا يرأس هيئة قضائية تضم أيضًا القاضي أ.س. أخبر بوبانا والقاضية هيما كوهلي المحامي البارز ديفادات كامات الذي طلب تدخل المحكمة العليا في أمر المحكمة العليا طالبًا من الطلاب المتضررين عدم الإصرار على ارتداء ملابس دينية غير مواتية.
أصدرت محكمة كارناتاكا العليا يوم الجمعة أمرا مؤقتا يمنع الطلاب من ارتداء شالات الحجاب والزعفران في الفصول الدراسية.
خلال جلسة الاستماع بشأن مجموعة من الالتماسات التي تطعن في حظر الحجاب أمام محكمة كارناتاكا العليا يوم الخميس ، قالت رئيسة المحكمة العليا ريتو راج أواستي: "نحن على استعداد للبت في هذه القضية في أقرب وقت ممكن. نشعر بضرورة استعادة السلام والطمأنينة. حتى القرار ، يجب ألا تصر على ارتداء هذه الملابس الدينية التي لا تفضي إلى ".
إلى جانب رئيس القضاة أواستي ، هناك قاضيان آخران على هيئة المحكمة العليا هما القاضي كريشنا إس ديكسيت والقاضي جي إم خازي.
في إشارة إلى قائمة عاجلة للالتماس الطعن في الأمر المؤقت ، ويفضل أن يكون يوم الإثنين (14 فبراير) ، قال المحامي البارز كامات للمحكمة العليا إن الأمر المؤقت لا يقتصر على المسلمين لأنه لن يؤثر على المسلمين وحدهم ولكن أيضًا على الأديان الأخرى الأقليات مثل السيخ الذين يرتدون العمامة. وقال إن الأمر المؤقت يحرم الأقليات من حقوقها المكفولة بموجب المادة 25 من الدستور التي تضمن حرية الضمير وحرية المهنة وممارسة ونشر الدين.
ومع ذلك ، طلبت CJI Ramana من السيد Kamat عدم توسيع القضية على المستوى الوطني من خلال رفعها إلى المحكمة العليا.
"لا تنشروا هذه القضايا إلى مستوى أكبر بتقديمها إلى المحكمة العليا. نحن نراقب. نحن نعلم أيضًا ما يحدث في الدولة وفي المحكمة العليا. سوف نحمي بالتأكيد الحقوق الدستورية للأشخاص المتضررين. بالتأكيد سوف نتدخل. وقال رامانا CJI ، سوف نتناول الأمر في الوقت المناسب.
كما قال المحامي العام توشار ميهتا ، الذي كان يمثل حكومة حزب بهاراتيا جاناتا في ولاية كارناتاكا ، إن أمر المحكمة العليا لم يصدر ولا ينبغي أن يكون هناك أي محاولة لتسييس القضية ، طلب منه CJI Ramana السماح للسيد كامات بإبداء كلمته.
يقول الالتماس الذي يطعن في الأمر المؤقت لمحكمة كارناتاكا العليا ، والذي يطلب من الطلاب عدم الإصرار على ارتداء الملابس الدينية ، أن الأمر المؤقت يخلق تمييزًا بين الطالبات المسلمات وغير المسلمات ويضرب بشكل مباشر بالعلمانية ، والتي تعد جزءًا من الأساسيات. هيكل الدستور.
وجاء في الالتماس أن "الحق في ارتداء الحجاب يندرج تحت حق التعبير بموجب المادة 19 (1) (أ) ، والحق في الخصوصية وحرية الضمير بموجب المادة 25. ولا يمكن التعدي على نفس الشيء بدون قانون ساري المفعول".
bbabo.Net