اتُهمت نيويورك تايمز بربط بالين زورًا في افتتاحية عام 2017 بجريمة قتل جماعي / i

محامي التايمز سعود الافتتاحي يصل إلى حد "الخطأ الصادق" ولم يُقصد به أن يكون "مقالًا سياسيًا ناجحًا" / i

نيويورك: بدأ المحلفون النظر فيما إذا كانوا سيحملون صحيفة نيويورك تايمز المسؤولية عن التشهير بسارة بالين ، بعد أن اتهم محاميها يوم الجمعة الصحيفة بربطها زوراً في افتتاحية عام 2017 بجريمة قتل جماعية ، وهو الرابط الذي وصفه محامي التايمز بأنه خطأ صريح.

في مرافعته الختامية في المحكمة الفيدرالية في مانهاتن ، قال محامي بالين كينيث توركل إن صحيفة التايمز ومحرر صفحتها الافتتاحية السابق ، جيمس بينيت ، غضتا الطرف عن الحقائق لأنها شوهت سمعة بالين ، حاكمة ألاسكا السابقة وعام 2008 المرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس.

وقال: "أحيت التايمز اتهامًا مروعًا كاذبًا (وهو) اتهم بأبسط أشكاله الحاكمة بالين بالتحريض على قتل ستة أشخاص". "لديها جلد سميك. هذا تجاوز الخط. "

رداً على ذلك ، قال محامي التايمز ديفيد أكسلرود إن الافتتاحية ترقى إلى مستوى "خطأ صريح" ولم يُقصد بها أن تكون "قطعة ناجحة سياسية".

وقال أيضا إن بالين لم تظهر أن ذلك أضر بسمعتها ، مستشهدا بظهورها العام المستمر بعد نشره.

قال أكسلرود: "كان النقد موجهًا لنيويورك تايمز لأنها أفسدت شيئًا ما". لم ترَ أي دليل على أن أحدًا انتقد الحاكمة بالين لما كتبته في الافتتاحية. لا شيء ، zip ، zilch. "

كما حث المحلفين على النظر في الحاجة إلى وجود صحافة قوية لتغطية الأخبار والتعبير عن الرأي ، مستشهداً بالحماية التي يوفرها التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة.

قال: "التعديل الأول مهم للغاية بحيث لا تؤدي الأخطاء الصادقة إلى مسؤولية". "الأدلة لا تدعم وصفه (بينيت) بالحرف القرمزي" D "للتشهير لبقية حياته".

ويستأنف أعضاء هيئة المحلفين مداولاتهم يوم الاثنين بعد اجتماع لمدة ساعتين ونصف الساعة يوم الجمعة. استمرت المحاكمة سبعة أيام.

يراقب خبراء التعديل الأول عن كثب قضية بالين ، والتي تمس الحماية طويلة الأمد لوسائل الإعلام الأمريكية ضد ادعاءات التشهير من قبل الشخصيات العامة.

يجب على المحلفين أن يقرروا ما إذا كانت بالين قد أثبتت بأدلة واضحة ومقنعة أن التايمز وبينت تصرفوا "بخبث حقيقي" ، مما يعني أنهم كانوا يعلمون أن الافتتاحية كانت خاطئة أو كانت تتجاهل الحقيقة بشكل طائش.

جاء معيار "الحقد الفعلي" من نيويورك تايمز ضد سوليفان ، وهو قرار تاريخي للمحكمة العليا الأمريكية عام 1964.

أشارت بالين إلى أنها ستتحدى هذا المعيار عند الاستئناف إذا خسرت. إنها تسعى للحصول على تعويضات غير محددة من التايمز ولا يمكنها الحصول على تعويضات عقابية.

تصحيح ارتباط / b

تتعلق الدعوى القضائية بـ "السياسة الأمريكية الفتاكة" ، في 14 يونيو / حزيران 2017 ، حيث تناولت الافتتاحية السيطرة على الأسلحة وأعربت عن أسفها لتدهور الخطاب السياسي.

لقد ربطت بشكل غير صحيح بين بالين وإطلاق النار في يناير 2011 في توكسون ، أريزونا ، حيث قتل ستة أشخاص وأصيب النائب الديمقراطي آنذاك غابي جيفوردز بجروح خطيرة.

كتبت الافتتاحية بعد إطلاق النار على تدريب للبيسبول في الكونجرس في الإسكندرية ، فيرجينيا ، حيث كان النائب الجمهوري ستيف سكاليز من بين الجرحى.

قام بينيت بإدخال لغة أوضحت علاقة غير صحيحة بين إطلاق النار على جيفوردز والخريطة التي وزعتها لجنة العمل السياسي في بالين والتي قالت الافتتاحية إنها وضعت 20 ديموقراطيًا ، بما في ذلك جيفوردز ، تحت مرمى البصر.

وقالت الافتتاحية "الارتباط بالتحريض السياسي كان واضحا". تم تصحيحه في صباح اليوم التالي ، وشهد بينيت خلال المحاكمة أنه لم يكن ينوي أبدًا إلقاء اللوم على بالين أو لجنة العمل السياسي الخاصة بها.

في شهادتها الخاصة ، تحدثت بالين عن كونها أماً وجدة لا تزالان تعيشان في مسقط رأسها واسيلا ، ألاسكا ، وشبهت نفسها بالمستضعف التوراتي ديفيد ضد جوليات من التايمز.

قالت إن الافتتاحية تركتها تشعر "بالعجز" و "الخزي" ، وأزعج نومها ، وجعلت الناس لا يفكرون بها كثيرًا.

ولكن بينما كان الملف الشخصي العام لبالين منذ فترة طويلة أقل مما كان عليه في عام 2008 ، فقد فشلت في تقديم أمثلة محددة عن كيف أضر المقال الافتتاحي بسمعتها أو تسبب في إلحاق الضرر بها.

قال توركل إن أيا من ذلك لم يعف التايمز.

قال في مرافعته الختامية: "كل ما كان عليهم فعله هو الاهتمام بأدنى حد". "كل ما كان عليهم فعله هو عدم الإعجاب بها بدرجة أقل ، ونحن لا نجلس هنا اليوم."

bbabo.Net