Bbabo NET

أخبار

كان صانعو السلاح مسؤولين عن إطلاق النار على المدرسة

سعت عائلات الأطفال والبالغين الذين قُتلوا في إطلاق النار الجماعي في ساندي هوك عام 2012 للحصول على تعويض من شركة Remington Arms ، التي يعتقدون أنها مسؤولة عن الحادث. قد تكون هذه سابقة مهمة - الاتفاقية هي المرة الأولى التي يتم فيها تعويض صانع السلاح منذ إدخال التشريع الفيدرالي في عام 2005 الذي يحمي المصنّعين بالكامل تقريبًا من المسؤولية عن إساءة استخدام أسلحتهم.

وافقت شركة Remington Arms على دفع ما مجموعه 73 مليون دولار لتسع عائلات قُتل أحباؤها في حادث إطلاق نار في مدرسة كناتيكت عام 2012 ، جوش كوسكوف ، المحامي الذي يمثل المدعين الذين قاتلوا من أجل ريمنجتون مذنب بارتكاب الحادث.

كجزء من الاتفاقية ، لم تقر الشركة المصنعة للأسلحة أبدًا بالذنب في حقيقة أنه في 14 ديسمبر 2012 ، جاء آدم لانزا البالغ من العمر 20 عامًا إلى المدرسة ببندقية Bushmaster XM15 نصف آلية وأطلق النار على والدته ، التي كانت مدرس في Sandy Hook ، ثم 26 شخصًا آخر. وكان من بين القتلى 20 طفلا تتراوح أعمارهم بين الخامسة والعاشرة. عندما وصلت الشرطة إلى مكان الحادث ، انتحر مطلق النار.

ورفع أقارب الضحايا دعوى قضائية ضد شركة ريمنجتون آرمز في ديسمبر 2014. اتهموا الشركة المصنعة للبندقية (Bushmaster Firearms كانت آنذاك شركة تابعة لشركة Remington) بسوء تسويق البندقية. وفقًا للمدعين ، يجب أن يكون Bushmaster XM15 مخصصًا للجيش والشرطة فقط ، بينما قام المصنع ببيعه للمدنيين. ثم كان الخبراء متشككين بشأن احتمالات هذه الدعوى. الحقيقة هي أن قانون الولايات المتحدة منذ عام 2005 يحمي مصنعي الأسلحة النارية من أي عواقب تقريبًا لسوء استخدامها. لهذا السبب ، تم رفض الدعوى من قبل محكمة ولاية كناتيكيت.

يحتوي القانون الفيدرالي الذي يمنح الحصانة لمصنعي الأسلحة على توضيح واحد: يمكن تحميل الشركات المصنعة المسؤولية عن الإصابات التي لحقت بها نتيجة لاستخدام الأسلحة إذا تم انتهاك قوانين الترويج للأسلحة الحكومية.

لكن محامي الضحايا استفادوا من قانون كونيتيكت الذي يحكم التجارة العادلة - قال المحامون إن الإعلان عن البندقية حرض جمهور ريمنجتون المستهدف على السلوك العدواني. على هذا الأساس ، ألغت المحكمة العليا لولاية كونيتيكت نفسها في مارس 2019 جزئيًا قرار المحكمة الابتدائية وأرسلت القضية للمراجعة.

بحلول ذلك الوقت ، كانت شركة Remington نفسها قد تمكنت بالفعل من المضي في إجراءات الإفلاس - بعد إطلاق النار ، انخفضت مبيعات الشركة ، وبحلول عام 2018 تراكمت عليها ديون تقدر بنحو مليار دولار. خرجت الشركة من الإفلاس في غضون شهرين فقط ، ولكن بالفعل في عام 2020 أعلنت نفسها مفلسة مرة أخرى - هذه المرة إلى الأبد. تم بيع جميع أصول الشركة ، لكن المحكمة أكدت للمدعين أنه سيتم تخصيص جزء من العائدات لتحقيق النصر النهائي للعائلات في الدعوى القضائية.

وفقًا لبيان صادر عن شركة المحاماة Koskoff ، اعتبر الخبراء في البداية هذه القضية خاسرة. ومع ذلك ، بعد ست سنوات ونصف من التقاضي ، اتخذت القضية الكارثية ، كما بدا للخبراء ، منعطفًا غير متوقع - خرج اثنان من شركات التأمين الأربعة لأصول ريمنجتون المفلسة باقتراح لدفع تعويضات لأسر الضحايا. وعُرض على كل أسرة 3.6 مليون دولار ، بما مجموعه 33 مليون دولار. وقال كوسكوف في بيان: "لم توافق العائلات لأنهم أرادوا التأكد من حصولهم على وثائق كافية وقدموا أدلة كافية لإثبات سوء سلوك ريمنجتون".

والآن ، بعد ستة أشهر ، أعلنت شركتا التأمين المتبقيتان موافقتهما على دفع تعويضات للعائلات ، وبلغ إجمالي المدفوعات 73 مليون دولار. ويقول أقارب الضحايا إنهم حققوا هدفهم الرئيسي - التظاهر للجمهور كيف كان سلوك ريمنجتون غير مسؤول ، وأيضًا لإثبات أن شركات الأسلحة لا يمكنها دائمًا الاختباء وراء القانون الفيدرالي.

في المقابل ، يقول الخبراء القانونيون إن هذه الاتفاقية يمكن أن تغير قواعد اللعبة تمامًا في الصناعة بأكملها: بعد كل شيء ، لم تدفع شركات الأسلحة من قبل مقابل حقيقة مقتل شخص ما بأسلحتها ، فقط بسبب عيوب المنتج.

ونقلت صحيفة وول ستريت جورنال عن آدم وينكلر ، أستاذ القانون في جامعة كاليفورنيا ، آدم وينكلر قوله: "يشعر مصنعو الأسلحة بالأمان وهم يعلمون أنه لا يمكن محاسبتهم عند استخدام أسلحتهم في إطلاق نار جماعي ، وهذا الاتفاق يفتح مثل هذه الفرصة".

كان صانعو السلاح مسؤولين عن إطلاق النار على المدرسة