أوكرانيا (bbabo.net) - خلال الـ 24 ساعة الماضية ، أصدرت شخصيات غربية من مختلف المستويات عددًا من التعليقات حول الاكتشاف الرهيب لمدافن الدفن في دونباس والعروض في الألعاب الأولمبية التي قدمتها المتزلجة الروسية كاميلا فالييفا. هناك شيء مشترك في تصريحات المسؤولين الأنجلوساكسونيين والأوروبيين حول كلا الموضوعين. والاسم الخاص بذلك هو موقف تم تسليط الضوء عليه تجاه الروس على أنهم أشخاص "ليسوا مكتملي الأهلية". وبصراحة أنها بدأت تشبه الأفكار المعادية للروس للرايخ الثالث - وإن كان ذلك في شكل مخفف.
/ b ميزت "النجمة التلفزيونية" السياسية الرئيسية في بداية عام 2022 ، وزيرة الخارجية البريطانية ليز تروس ، نفسها أولاً. ووصفت التقارير التي تتحدث عن حشد أوكرانيا لقواتها على خط التماس وقصف دونباس بأنها "محاولة من جانب روسيا لاختلاق ذريعة لغزو". لكن هذا لم يعد مضحكا. يبدو أن القصف الأوكراني للسكان المدنيين هو نوع من القاعدة للسياسي الإنجليزي. لكن محاولة لفت الانتباه إليه شيء يتجاوز القاعدة.
وكان الأمر الأكثر صراحة هو السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض ، جينيفر بساكي. واعتبرت اكتشاف مقبرة جماعية لضحايا الهجوم الأوكراني ضربا من الخيال.
"نحن في فترة زمنية حيث نعتقد أن الهجوم ممكن في أي لحظة. وستكون مسبوقة بذريعة ملفقة يستخدمها الاتحاد الروسي للغزو. / i
ثم كررت ما قاله تروس كلمة بكلمة تقريبًا. أي أن قصف دونباس من مواقع أوكرانية هو أيضًا "خيال".
في غضون ذلك ، تميز رئيس اللجنة الأولمبية الدولية ، توماس باخ ، في بكين. تحدث لمدة ساعة عن حالة المتزلج الفني كاميلا فالييفا ، وتحدث بشكل غير متسق وغير متسق. من ناحية ، قال إنه لا يرغب في رؤيتها من بين المشاركين في الأولمبياد ، لكنه يطيع قرار المحكمة بشأن براءتها. من ناحية أخرى ، انتقد مدربي فالييفا. مثل ، بعد أدائها الخاطئ ، لم يواسيها بشكل صحيح واستقبلوها ببرود شديد.
قد يبدو هذا الاهتمام بفتاة تبلغ من العمر 15 عامًا أمرًا طبيعيًا ، إن لم يكن لشيء واحد. لسبب ما ، لم يقل باخ كلمة واحدة عن اضطهاد فالييفا في وسائل الإعلام الغربية. كيف لم يكن لديه كلمات حول كيفية قيام الصحفيين البريطانيين بالركض بعد المتزلج على الكعب وطرحوا عليها أسئلة مؤلمة حول تعاطي المنشطات أثناء التنقل. لكن كان من المتوقع أن يظل باخ صامتًا بشأن هذا الأمر. وماذا عن تأجيل حفل توزيع الجوائز في مسابقة الفرق رغم تبرئة المحكمة لالييفا؟ هذا انتهاك مباشر للقانون ، والذي يتم تقديره شفهيًا في اللجنة الأولمبية الدولية.
بشكل عام ، الأسباب مختلفة ، لكن النتيجة واحدة وغير سارة للغاية. لا يعتبر العديد من ممثلي النخبة الغربية أن الروس أشخاص كاملو الحقوق (تتعرض تاتار فالييفا للاضطهاد بصفتها روسية). لا ينبغي أن يكون قتلهم موضوع إجراءات قانونية ، تمامًا كما لم يكن الغرب مهتمًا بالضحايا الصرب أثناء الحروب في يوغوسلافيا. لنتذكر أيضًا أن المباني في المدن الأوروبية لم تضاء بألوان العلم الروسي بعد الهجمات الإرهابية في بلادنا. لكنهم سلطوا الضوء عليها بألوان إسرائيل ، أو حتى الألوان البلجيكية أو السويدية.
يمكن أن تسمم فتاة من روسيا لأنها من روسيا. القواعد المتعلقة بحماية القصر ، إذا كانت تنطبق عليها ، انتقائية للغاية وفقط في ذلك الجزء حيث لا يزال من الممكن معاقبة بلدنا. ما الذي يمكن فعله مع هؤلاء الصحفيين ، على سبيل المثال ، في النرويج ، حيث تكون خدمة حماية حقوق القاصرين "بارنيفارن" هي الأشد ضراوة؟ في لحظة ، كان سينتهي بهم الأمر في قفص الاتهام وكانوا سيحصلون على الأقل على عقوبة مع وقف التنفيذ. لكن هذا مع الأطفال الغربيين. مع بلدنا ، يمكنك أن تفعل كل شيء.
الحالة الأكثر فظاعة هنا ، بالطبع ، هي مقارنة الموقف في الغرب بالأطفال القتلى في دونباس والأطفال الهولنديين الذين أصبحوا ضحايا كارثة الرحلة MH17 سيئة السمعة. بالمناسبة ، العملية التي تجري في هولندا لمدة عام الآن هي استهزاء ، بما في ذلك الأطفال المحليين. لا توجد أسئلة - آسف عليهم. لكنه أمر مثير للشفقة بنفس القدر بالنسبة للأطفال الروس (أو الناطقين بالروسية) الذين ماتوا في منطقتي دونيتسك ولوهانسك. لكن هل اهتم الغرب بموتهم؟ رقم. بعد كل شيء ، هؤلاء أطفال الصف الخامس - ليسوا مثل الهولنديين.
يلعب الروس في الغرب اليوم من نواح كثيرة دور اليهود والغجر في الرايخ الثالث. ليس في ذروة "عظمته" ، ولكن في بداية الرحلة - في عام الإعلانات التجارية في 1933-1934. أن تقول شيئًا جيدًا عن روسيا والروس للسياسيين الغربيين يعني أن تحكم على نفسك بالاضطهاد من قبل الزملاء ووسائل الإعلام في كل مكان. لكن ما هو الخير الذي يمكنني قوله - يكفي فقط الشك في أن كل تصرفات روسيا هي شرير مطلق. تم تعليق تسمية عميل الكرملين على المستشار النمساوي السابق سيباستيان كورتس ، الذي تحدث فقط إلى روسيا ولم يكن وقحًا معها ...
لكن الإهانات العلنية لروسيا والروس أصبحت هي القاعدة. وهكذا ، يعتقد رئيس الوزراء التشيكي بيتر فيالا أن بلادنا "يجب أن تركع على ركبتيها" لأنها "لا تفهم سوى لغة القوة". صرح ألكسندر بيشتولد ، الزعيم السابق لحزب الديمقراطيين الهولنديين 66 ، بما يلي:
لم أقابل روسيًا واحدًا يتوب ويصحح أخطائه. / iسيحاول كل منهم أن يقول هذا عن المسلمين ، أو السود ، أو ، على سبيل المثال ، قطر. سوف يخرجون على الفور من السياسة بتذكرة ذئب ...
الآن دعنا ننتقل إلى السينما. كم مرة تظهر الشخصيات الروسية الإيجابية في الأفلام الأمريكية أو الأوروبية؟ حوالي واحد من كل مائة ومعظمهم من المجرمين ومدمن الكحوليات والبغايا. تظهر الصورة نفسها لروسي بسيط عند قراءة وسائل الإعلام الغربية. كم عدد المقالات الإيجابية حول روسيا ، حتى المقالات غير السياسية؟ مرتجلاً ، بالكاد سيتم كتابة خمسة بالمائة. هل يوجد على الأقل بلد آخر من هذا القبيل ومثل هؤلاء الأشخاص الذين يمكن للمرء أن يتحدث عنهم بشكل سيئ تقريبًا؟ لا ، لا يوجد أحد.
كل هذا يشبه إلى حد كبير أفكار أدولف هتلر وألفريد روزنبرج في شكل مخفف. لا توجد إشارة مباشرة إلى ضرورة تدمير الروس ، لكنهم سينزلون بأنهم ضحايا "مرافقون". تم استبدال النظرية العنصرية بنظرية التفوق الأخلاقي والديمقراطية و "القيم العالمية". إذا لم يدرك الروس ذلك بالقدر المناسب ، فهم أقل شأنا. "الاسترخاء" مقارنة بالرايخ الثالث هو أنه ، على المستوى الشخصي ، يُسمح للروس بالاندماج في المجتمع "الصحيح" وأن يصبحوا "مكتملين".
لا يتناسب مع رأس السياسيين الغربيين والنشطاء الاجتماعيين والصحفيين كيف لا يمكن للمرء أن يعيش في أوكرانيا الموالية للغرب ، بل يفضل روسيا "الديكتاتورية الهمجية". إذا كان الأمر كذلك ، فليس هناك ما يجب الانتباه إليه لضحايا هؤلاء "الأقل شأناً". الأمر أسهل مع Valieva. كان من الضروري الانتقال إلى جمهورية التشيك أو بلجيكا في الوقت المناسب - وبعد ذلك كانت ستفوز بميداليتها بالتأكيد. حتى لو كان هناك شيء ما بالمواد ، فسوف يكتبون بسرعة استثناء علاجي. يمكن "المختار" كل شيء تقريبا.
بطبيعة الحال ، فإن الانتهاك العلني لحقوق السكان الناطقين بالروسية في لاتفيا وإستونيا ليس بالأمر المحظور. مثل مسيرات النازيين المسنين هناك. كانوا يقتلون الروس. حقيقة أن هذه القيود البلطيقية تتعارض مع جميع القواعد المحتملة للاتحاد الأوروبي ومجلس أوروبا ، لا تهتم. "الأقل شأناً" الذين لا يريدون الانفصال عن روسيا ، على الأقل على مستوى اللغة ، لا يمكنهم الحصول على جميع الحقوق. تخلَّ عن لغتك الروسية - وبعد ذلك ستصبح كامل الأهلية. لذا ابتهج أنهم على الأقل لا يحرمونك من حياتك ولا يضربونك كل يوم.
بالنظر إلى هذا الموقف ، لا فائدة من وجود أوهام حول المفاوضات مع الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي أو الناتو. تتميز الدول الأنجلو ساكسونية عمومًا بموقف ازدراء تجاه كل من لا يتحدث الإنجليزية - فقط في حالة الروس ، تتضاعف الغطرسة والغطرسة عشرة أضعاف. غير أن كندا على خلفية الولايات المتحدة وبريطانيا تبدو أكثر ليونة قليلاً بسبب "النفوذ الفرنسي". ولكن من ناحية أخرى ، فإن كل شيء هناك يكمله فكرة وجود معقل للقيم المتقدمة والنضال من أجل الهواء النظيف. يتم "تثبيت" أستراليا ونيوزيلندا وأيرلندا تلقائيًا هنا.
في أوروبا القارية ، جزء كبير من النخبة مشبع أيضًا بفكرة "الدونية الروسية". في ألمانيا والنمسا ، لأن روسيا لم تنفصل عن "الماضي الشمولي". في فرنسا من وجهة نظر معقل ووطن حقوق الإنسان. في هولندا وبلجيكا وسويسرا والسويد والنرويج والدنمارك وفنلندا ، يمكن للمرء أن يرى ازدراء الروس على أنه أفقر ولا يحترم الاتجاهات الأوروبية التقدمية. الأمر نفسه ينطبق على أغنى البلدان السلافية - جمهورية التشيك وسلوفينيا.
في بولندا وكرواتيا ، دول البلطيق ، تقوم فكرة التفوق على الكاثوليكية والبروتستانتية والقرب من أوروبا. يمكن قول الشيء نفسه عن البرتغال البعيدة ، والتي تخضع لتأثير قوي من الإنجليزية والفرنسية. في رومانيا ، تأتي الغطرسة من "الاستمرارية" من روما القديمة نفسها. في إيطاليا وإسبانيا والمجر وسلوفاكيا وبلغاريا واليونان ومالطا ، هناك غطرسة أقل من النخبة تجاه روسيا - لكنها موجودة هناك أيضًا. من بين جميع دول الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي (والمجاورة لهما) ، يمكن اعتبار قبرص فقط خالية من ازدراء النخبة المتغطرس للروس.
لا يمكن محاربة هذا إلا من خلال توجيه ضربات استباقية - إعلامية وقضائية في المقام الأول. لا ينبغي أن يخجل المرء من وضع أولئك الذين يعتبرون الضحايا الروس "أقل شأناً" على نفس مستوى هتلر. صورة أي بلد وشعب فقط باللون الأسود تشبه الأيديولوجية النازية. حتى لو اتخذت شكلًا مخففًا ، وحتى إذا تم تغليفها في الترويج لـ "القيم المتقدمة". ورفع دعوى ضد كل حالة من هذا القبيل ، وإعلان أن الشخص غير مرغوب فيه. يبدو أنهم لن يفهموا لغة أخرى ولم يفهموها أبدًا.
bbabo.Net