Bbabo NET

أخبار

اتحدت الولايات المتحدة وحلفاؤها في حالة الغزو الروسي ، لكنهم على خلاف بشأن سيناريوهات أخرى

واشنطن / بروكسل - قال مسؤولون أمريكيون وأوروبيون إن الولايات المتحدة وحلفاءها وضعوا خططًا مفصلة لعقوبات صارمة ومنسقة في حالة غزو القوات الروسية لأوكرانيا ، لكن كيفية الرد على أنواع أخرى من العدوان لم يتم الاتفاق عليها على الإطلاق.

قد يؤدي هذا الغموض إلى إبطاء التراجع الذي سيواجهه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إذا كررت روسيا التكتيكات السابقة مثل الهجمات الإلكترونية التي يمكن تحديدها ، أو حملة التضليل ، أو الدعم المتزايد للانفصاليين الموالين لروسيا.

قال دبلوماسيون أوروبيون كبار ، طلبوا عدم ذكر أسمائهم ، إنه كان هناك بعض التخطيط لـ "مجموعة من السيناريوهات" وحالات طوارئ مختلفة ، بما في ذلك نوع الهجوم الإلكتروني الذي شوهد في أوكرانيا هذا الأسبوع والذي لم يتم ربطه بشكل قاطع بروسيا بعد ، لكن أي استجابة منسقة تتطلب مشاورات إضافية.

وقالوا إنه في حين أن هناك اتفاق عام على أن العقوبات ستكون جاهزة في غضون 48 ساعة من "الغزو" ، فإن المناقشات حول نقطة الانطلاق بالضبط ستستمر.

قال مسؤول كبير في الاتحاد الأوروبي: "يمكنك التفكير في آلاف السيناريوهات" التي يمكن لروسيا تنفيذها في أوكرانيا أو حولها والتي من شأنها أن تثير التساؤل حول ما إذا كانت العقوبات مستحقة. وقال المسؤول: "إنها مناقشة سياسية بحتة للغاية في النهاية".

وقد جادلت ألمانيا ، وهي حليف رئيسي في الاستجابة المنسقة نظرًا لعلاقاتها التجارية القوية مع روسيا ، بشدة في العلن وخلف الأبواب لما تسميه "الغموض الاستراتيجي" بشأن خطط إبقاء بوتين في حالة تخمين.

رغم كل الحديث عن حزمة عقوبات "ضخمة" من الاتحاد الأوروبي ، يقول دبلوماسيون أوروبيون إن أقرب أصدقاء روسيا في الكتلة - المجر وإيطاليا والنمسا - يتفهمون أن هذه العقوبات لن تُفرض إلا إذا كان هناك هجوم عسكري روسي.

قال أحد المسؤولين الأمريكيين إن التركيز المفرط على الغزو المادي شد بعض الانتباه عن تهديدات الحرب غير النظامية الأخرى ، لكنه يعكس أيضًا الاختلافات بين الحلفاء حول كيفية الرد على الأعمال غير العسكرية.

ولم يرد البيت الأبيض على الفور على طلب للتعليق.

اقترحت السويد مناقشة حول مسار العمل إذا لم يهاجم بوتين أبدًا وقلل من مستويات القوات بشكل طفيف ، لكنه يجلس على الحدود مع أوكرانيا ، مما يضغط بشكل كبير على الاقتصاد الأوكراني ويطلق هجومًا إلكترونيًا عرضيًا.

وقال عدد من المسؤولين إن بقية الكتلة ليست حريصة على الخوض في هذا السيناريو ، لأنه يهدد بفتح انقسامات الاتحاد الأوروبي وكسر الجبهة المتحدة.

"لا ترغب العديد من دول الاتحاد الأوروبي في الدخول في نقاش حول الأمور الأخرى التي قد تستحق العقوبات ، سواء كان ذلك عبر الإنترنت أو وجودًا عسكريًا مستدامًا على حدود أوكرانيا ولكن لا يوجد غزو ، لأن أولئك الأقرب إلى روسيا ، مثل المجر ، سيعارضون أي عقوبات قصيرة قال أحد كبار الدبلوماسيين.

يجادل آخرون ، بما في ذلك بولندا ، بأنه يجب على الاتحاد الأوروبي الرد فقط إذا استمر هذا النوع من المضايقات ضد أوكرانيا "إلى أجل غير مسمى".

وأشار مسؤول أمريكي ثان إلى أنه من الصعب أيضًا التخطيط لمجموعة واسعة من الإجراءات التي يمكن أن تتخذها روسيا. يمكن أن تسمح خطط التلغراف للولايات المتحدة والحلفاء الآن لبوتين بإجراء تحليل أكثر دقة للتكلفة والعائد ، مما يمنحه ميزة محتملة.

اضطر البيت الأبيض إلى توضيح تعريف الولايات المتحدة لـ "الغزو" في كانون الثاني (يناير) كقوات عسكرية عبر الحدود ، بعد أن قال الرئيس جو بايدن للصحفيين إن "التوغل البسيط" قد يكون له تكلفة أقل.

وقال مستشار الأمن القومي الأمريكي جيك سوليفان للصحفيين هذا الأسبوع إن بايدن يعتقد أنه من أجل أن تكون العقوبات فعالة ، يجب فرضها إذا تحرك بوتين ضد أوكرانيا ، وليس قبل ذلك.

وقال إن العامل الأهم هو أن الغرب ظل قويا وموحدًا في جهوده لردع بوتين.

قال أحد الدبلوماسيين إن الأولوية الآن هي تجنب ما يبدو بشكل متزايد أنه "غزو عسكري وشيك" لأوكرانيا.

اتحدت الولايات المتحدة وحلفاؤها في حالة الغزو الروسي ، لكنهم على خلاف بشأن سيناريوهات أخرى