في فبراير 1972 ، تحدى الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون حكمة السياسة الخارجية التقليدية عندما وصل إلى بكين لعقد اجتماعات مع الزعيم الصيني ماو تسي تونغ.

تقديراً للأهمية التاريخية للرحلة ، تدير South China Morning Post سلسلة وسائط متعددة تستكشف نقاطًا مثيرة للاهتمام خلال الخمسين عامًا الماضية في العلاقات بين الولايات المتحدة والصين.

تستكشف هذه القطعة الثانية من السلسلة ، من تأليف أوين تشرشل ، وجهات نظر ونستون لورد ، الدبلوماسي المخضرم الذي كان في الغرفة لحضور الاجتماع الأول التاريخي.

ونستون لورد ، أحد مهندسي جهود ريتشارد نيكسون لإقامة علاقات مع بكين ، يرغب في تصحيح السجل.

على عكس الاعتقاد الشائع ، كان اللورد - وليس مستشار الأمن القومي لنيكسون آنذاك ، هنري كيسنجر - هو أول مسؤول أمريكي يدخل جمهورية الصين الشعبية منذ أكثر من 50 عامًا. قال لورد ، الذي كان المساعد الخاص لكيسنجر ، عن رحلتهم السرية إلى بكين في عام 1971: "كنت في مقدمة الطائرة ، وكان كيسنجر في الخلف".

وأضاف وهو يبتسم ابتسامة عريضة: "لذا دخلت إلى المجال الجوي الصيني وأراضيها لأكون أول مسؤول أمريكي يزور الصين بعد 22 عامًا". تتخلل الفكاهة والحنين إلى الماضي العديد من ذكريات لورد عن تلك الرحلة إلى الصين ، والزيارة الرئاسية الرائدة اللاحقة التي قام بها نيكسون في عام 1972 ، وسنوات لورد كسفير للولايات المتحدة في بكين في الثمانينيات.

ولكن بالانتقال إلى يومنا هذا ، فإن الرجل البالغ من العمر 84 عامًا - على حد تعبيره - يشعر بالحزن على المنعطف الذي اتخذته العلاقات الأمريكية الصينية في السنوات الأخيرة ويخشى أن تبدد واشنطن الأصول ذاتها التي يجب أن تعتمد عليها. "منافستها بعيدة المدى" مع بكين.

في مقابلة واسعة النطاق ، تأمل لورد في دوره في "الزلزال الجيوسياسي" لتلك الرحلة. تناول الانتقادات التي مفادها أن جهود مشاركة نيكسون شجعت حكومة صينية حازمة بشكل متزايد ؛ وحذر من أن التحول الترامبي للحزب الجمهوري - موطنه السياسي السابق - يعرض للخطر قدرة واشنطن على مواجهة بكين.

مشاركة لورد في الاجتماع غير المسبوق بين نيكسون وماو تسي تونغ وتشو إنلاي في 21 فبراير 1972 ، لم تصل أبدًا إلى كتب التاريخ.

يتذكر لورد أن نيكسون ، الذي غالبًا ما كان يهمش وزارة الخارجية لصالح مجلس الأمن القومي ، لم يدعو وزير الخارجية ويليام روجرز لحضور الاجتماع ، على الرغم من وجوده في الرحلة.

من ناحية أخرى ، طلب كيسنجر أن يكون اللورد هناك ، نظرًا لأنه كان مسؤولاً عن الكتب الموجزة لنيكسون.

قال لورد إن ضم مساعد شاب واستبعاد وزير الخارجية "كان بمثابة إهانة كبيرة" لروجرز ، مما دفع نيكسون وكيسنجر إلى مطالبة الجانب الصيني بعدم تضمينه في جميع الصور والبيانات المتعلقة بالاجتماع. قال: "لسنوات ، اعتقد الجميع في العالم باستثناء زوجتي (الكاتبة بيت باو لورد) أن نيكسون وكيسنجر فقط كانا حاضرين في هذا الاجتماع".

في زيارة لاحقة إلى الصين ، وضع تشو ، رئيس وزراء الصين آنذاك ، الأمور في نصابها الصحيح ، ومنح اللورد صورة واسعة للقمة ، مما يثبت أن اللورد - الذي شوهد وهو يدوّن الملاحظات أثناء حديث نيكسون وماو - كان حاضرًا بالفعل.

إن التواجد في الغرفة لهذا الاجتماع يجعل لورد واحدًا من حفنة من المسؤولين الأمريكيين السابقين الأحياء الذين تعاملوا مباشرة مع ماو وتشو ، مما منحه نظرة ثاقبة مباشرة حول كيفية عمل Zhongnanhai لعام 1972 ، وكيف يمكن مقارنتها اليوم.

ماو ، على سبيل المثال ، كان متشددًا إلى حد ما ، وكان يتحدث من حين لآخر فقط ليوضح موقف بكين بضربات عريضة أعطت إطارًا للمحادثات اللاحقة برئاسة تشو "البليغ". قال لورد: "كان ماو يميل إلى تفويض الشؤون اليومية إلى Zhou Enlai وآخرين".

هذا في تناقض صارخ مع الرئيس الحالي للصين ، شي جين بينغ ، قال زعيم لورد بدا "بشكل متزايد في السيطرة على كل شيء على الاطلاق".

قال لورد إن قبضة شي الحديدية على السلطة تجلب شكلاً جديدًا من الفساد ، لكن هناك أوجه تشابه بين الزعيمين أيضًا ، ولا سيما إحياء شي لعبادة الشخصية والقبضة الحديدية التي حكم بها. قال لورد: "لم نشهد أي حملة قمع في الصين في أي مكان بالقرب من هذا منذ أيام ماو ، والأمر يزداد سوءًا" ، مشيرًا إلى اعتقال بكين لمجموعات الأقليات العرقية في شينجيانغ ، وتشديد سيطرتها على هونج كونج والضغط المتزايد على تايوان.قال لورد إن مثل هذه الإجراءات دفعت التوترات بين الولايات المتحدة والصين إلى مستويات عالية جديدة ، حتى لدرجة أنه يعتقد أن زيارة رئاسية للصين اليوم ، بعد 50 عامًا من زيارة نيكسون ، سيكون مصيرها الفشل. قال لورد: "لا أرى كيف يمكننا تحقيق اختراق فوري ينعكس في القمة". "هذا لا يعني أننا لا ينبغي أن نحاول تحقيق الاستقرار في العلاقة ... لكنني أعتقد أنه يجب أن تتم بشكل تدريجي." وسط تدهور العلاقات الثنائية في السنوات الأخيرة ، سعى عدد متزايد من صقور الصين في الولايات المتحدة إلى تصوير جهود المشاركة مع الصين على أنها تجربة فاشلة ، بدءًا من انضمامها إلى منظمة التجارة العالمية في عام 2001 وصولاً إلى مبادرة نيكسون نفسها.

في تموز (يوليو) 2020 ، قدم وزير الخارجية مايك بومبيو أبرز منصة حتى الآن لمثل هذه الانتقادات ، عندما قال إن نوع المشاركة التي اتبعتها الولايات المتحدة "لم تجلب نوع التغيير داخل الصين الذي كان الرئيس نيكسون يأمل في إحداثه. ". وقال بومبيو في خطاب: "الحقيقة هي أن سياساتنا - وسياسات الدول الحرة الأخرى - أعادت إحياء اقتصاد الصين الفاشل ، فقط لرؤية بكين تعض الأيدي الدولية التي كانت تغذيها".

قال إن تلك التعليقات حزنت اللورد ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن بومبيو سلمها في مكتبة ريتشارد نيكسون الرئاسية ، حيث كانت منبرته على مرمى حجر من قبر الرئيس السابق. قال لورد: "أدلى الوزير بومبيو بالكثير من التعليقات الحمقاء ، وهذا يقترب من القمة". "لقد كان يتخلص من جميع الرؤساء الجمهوريين مسبقًا ، وقد أظهر نوعًا من الهستيريا بشأن التهديد الصيني عندما يجب أن نكون أكثر ثقة بأنفسنا." كما فشل انتقاد جهود إدارة نيكسون في الاعتراف بأن الدوافع الأساسية للتقارب كانت تقوية يد واشنطن ضد الاتحاد السوفيتي ، وطلب المساعدة في التفاوض على إنهاء حرب فيتنام والقدرة على "التحدث مع ربع سكان العالم. الناس "، حسب قول الرب. قال: "لم يكن أي منا ساذجًا بما يكفي للاعتقاد أنه لمجرد أننا انفتحنا مع الصين ، فإن هذا سيجعلها ديمقراطية جيفرسون". "لقد انفتحنا لأسباب جيوسياسية واقتصادية وأمنية ، وكنا نأمل - كإضافة إضافية - أن يؤدي هذا إلى إرخاء النظام السياسي الصيني ... لكن المشاركة لم تكن مشروطة مسبقًا في ذلك." ومع ذلك ، أقر لورد بضرورة إجراء تعديل في موقف واشنطن اليوم ، في ضوء الحكومة الصينية التي أصبحت "أكثر قمعية في الداخل [و] أكثر عدوانية في الخارج". قال لورد: "الركيزة الأولى يجب أن تكون: استعادة ديمقراطية فاعلة في أمريكا" ، وذلك من أجل "القوة الصلبة" - لتحسين القدرة التنافسية للولايات المتحدة من خلال تحسين البنية التحتية والابتكار التكنولوجي - ومن أجل "القوة الناعمة" - لإثبات أن الديمقراطيات يمكن أن تعمل. قال لورد: "يجب أن يكون لدينا أساس محلي أقوى بكثير من أجل التعامل مع الصينيين من موقع قوة وليس ضعف".

كيف أساء ترامب وبومبيو فهم 50 عامًا من الانخراط مع الصين لكن هذا الجهد أثبت أنه يمثل تحديًا للرئيس الأمريكي جو بايدن ، الذي تميز عامه الأول في منصبه بمعارضة شديدة للعديد من مبادراته الرئيسية من الجمهوريين في الكونغرس.

حتى وسط مخاوف واسعة من الحزبين بشأن تصرفات بكين ، عارض الجمهوريون إلى حد كبير مشاريع قوانين كاسحة في كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ لتعزيز القدرة التنافسية للولايات المتحدة مع الصين. قال لورد: "ما زلت أؤمن بالشراكة بين الحزبين ، والعمل معًا ، ووضع المصالح الوطنية على مصالح الحزب". "لكن مع الجمهوريين ، هذا مستحيل." كان لورد جمهوريًا مسجلاً معظم حياته ، وصاغ اسمه السياسي في عهد الرؤساء الجمهوريين - في مجلس الأمن القومي لنيكسون ولاحقًا كمبعوث رونالد ريغان إلى بكين من 1985 إلى 1989.

لكن الآن ، بصفته مستقلاً مسجلاً ، ينتقد الحزب "تنفس النيران" في الصين ، ونهجه في التعامل مع جائحة الفيروس التاجي واحتضانه لمزاعم الرئيس السابق دونالد ترامب الكاذبة بشأن انتخابات 2020.

هذا الشهر ، أعلنت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري أحداث العنف التي وقعت في 6 يناير 2021 ، "خطاب سياسي شرعي" ، ووجهت اللوم رسميًا إلى اثنين من أعضاء الكونغرس الجمهوريين لجلوسهم في لجنة مكلفة بالتحقيق في اقتحام أنصار ترامب لمبنى الكابيتول في ذلك اليوم. قال لورد: "نيكسون ، ريغان ، وربما لنكولن ، سيكونون منبوذين في حزب اليوم". "إن قيادتها ، في عبودية جبانة أمام الترامبية ، تروج للأكاذيب أو تتسامح معها ، وعدم المساواة العرقية ، وتآكل الديمقراطية وسيادة القانون." في نوفمبر ، تم تصنيف الولايات المتحدة على أنها "ديمقراطية متراجعة" لأول مرة من قبل مؤسسة الفكر الأوروبية International IDEA ، والتي استشهدت بتراجع الحريات المدنية ، وعدم كفاية الضوابط على الحكومة ، والتنافس العنيف في نتائج انتخابات 2020.في غضون ذلك ، استغلت بكين أحداث الشغب في الكابيتول باعتبارها جوهر الحجج القائلة بأن الديمقراطية الأمريكية قد فشلت ، وأن أي انتقاد لنموذج الحكم الصيني من قبل الجهات الفاعلة الأمريكية كان بالتالي نفاقًا. قال لورد: "إن دعم الحزب (الجمهوري) لموقف حازم من الصين على الرغم من - وإن كان ذلك بالمناجل وليس بالمشارط - فإن تشويهه وتقسيمه لأمريكا هو أكبر تهديد منفرد لسياستنا تجاه الصين ، بل دورنا في العالم".

في عام 2022 ، تلوح في الأفق غيوم سوداء من التنافس بين الولايات المتحدة والصين وخداع الحزب الجمهوري. بينما كان ينسب الفضل لإدارة ترامب لاعترافها بالصين كمنافس استراتيجي ، أعرب لورد عن قلقه الخاص من أن الصقور على اليمين أصبحت "صاخبة جدًا" لدرجة أن أي تحرك من جانب بايدن محاولة تثبيت العلاقات ستُعتبر ضعيفة ، مما يترك له مجالًا سياسيًا ضئيلًا للمناورة.

كان هذا واضحًا في نوفمبر ، عندما أثار التزام واشنطن وبكين بتعميق الجهود التعاونية لمكافحة أزمة المناخ سيلًا من الانتقادات من الشخصيات الجمهورية ، بما في ذلك السفيرة السابقة للأمم المتحدة نيكي هالي والسناتور ماركو روبيو.

قبل كل شيء ، قال لورد إن أولئك على جانبي الممر يجب أن يكونوا أكثر ثقة بأنفسهم بشأن نقاط القوة الأمريكية لأنها تتعلق بالمنافسة مع الصين ، بما في ذلك الطاقة والغذاء والأمن المائي والقوة العسكرية ومستوى التعليم العالي.

علاوة على ذلك ، تواجه الصين تحديات ديموغرافية بسبب شيخوخة سكانها السريعة ، كما قال لورد ، وهو اتجاه كان له "تداعيات كبيرة على الاقتصاد والاستقرار".

في غضون ذلك ، كان لدى الولايات المتحدة "ميزة كبيرة للهجرة ، والتي تعد واحدة من العديد من الأصول التي دمرها ترامب". قال لورد: "علينا أن نجمع ما بيننا ، لكن أصولنا مقارنة بالصينيين يجب أن تمنحنا شعورًا بأننا قادرون على المنافسة". "يجب أن نتعامل مع هذا على أنه لحظة سبوتنيك ، حيث يوقظنا التحدي التكنولوجي من الخصم على ما يتعين علينا القيام به."

bbabo.Net