Bbabo NET

أخبار

روسيا - نسخة طبق الأصل: أجاب بوتين على أسئلة حول الوضع حول DNR و LNR

روسيا (bbabo.net) ، - أجاب الرئيس على أسئلة ممثلي وسائل الإعلام فيما يتعلق بالوضع في دونباس: حول الاعتراف بجمهوريتي دونيتسك ولوغانسك الشعبيتين ، وحول التدابير اللازمة لدعمهما ، وإذا لزم الأمر ، حمايتهما. / أنا

ب. زاروبين: / b بافل زاروبين ، قناة روسية التلفزيونية.

قراراتك وتصريحاتك بالأمس ، تسببت ، بالطبع ، في رد فعل دولي عاصف للغاية ، موجة كاملة.

وبالطبع ، هناك الكثير من الأفكار حول الموضوع التي يُزعم أن بوتين يريد إعادة إنشاء روسيا داخل حدود الإمبراطورية الروسية. لقد قلت بالفعل أن الأمر ليس كذلك ، ولكن هذا هو الاعتراف بـ DPR و LPR ، ضمن أي حدود؟ بعد كل شيء ، تعتبر مناطق دونيتسك ولوغانسك مناطق كبيرة ، ويعيش هناك أيضًا الشعب الروسي.

والسؤال الواضح بالطبع هو: ماذا عن اتفاقيات مينسك الآن ، التي تصر روسيا على تنفيذها منذ سبع سنوات بالضبط؟

وبالطبع ، لا يسعني إلا أن أسأل عن الأخبار منذ اللحظة الأخيرة. وافق مجلس الاتحاد للتو على استئنافك بشأن استخدام القوات المسلحة الروسية في الخارج. ماذا يمكنك أن تخبرنا عن هذا؟ ما هو حجم هذه العملية؟

شكرا جزيلا.

فلاديمير بوتين: / b استخدام القوات المسلحة في الخارج. والثاني هو حدود LPR ، جمهورية الكونغو الديمقراطية. والإمبراطورية الروسية ، أليس كذلك؟

زروبين: واتفاقيات مينسك - ماذا سيحدث لاتفاقيات مينسك الآن.

فلاديمير بوتين: / b لنبدأ باتفاقيات مينسك - مع حزمة تدابير مينسك لتسوية الوضع في جنوب شرق أوكرانيا - هكذا تبدو.

لقد فعلنا ذلك منذ ليس فقط سبع أو ثماني سنوات. عندما أقول "نحن" أعني روسيا ، وكان خادمك المطيع هو كاتب الوثائق. وبالتالي ، أود أن أؤكد هذا مرة أخرى ، لقد كنا مهتمين بتنفيذ هذه الحزمة من التدابير. لأنها نتيجة حل وسط.

تحتها ، وتحت هذه الوثائق ، كانت توقيعات قادة جمهوريتين غير معترف بهما من قبل. بالمناسبة ، قتل أحدهم نتيجة عمل إرهابي ، وتوفي على يد الخدمات الخاصة الأوكرانية ، وهو موظف في الخدمات الخاصة الأوكرانية. لا يوجد شك هنا - هذا شيء واضح ، هذا مجرد اغتيال سياسي مباشر.

لكن ليس هذا هو المهم ، لكن المهم هو أن تحتها ، بموجب هذه الوثائق ، كانت توقيعات قادة هذه الجمهوريات ، ثم توصلنا إلى هذه التسوية. بالمناسبة ، لم يكن من السهل القيام بذلك ، لأن قادة هذه التشكيلات في البداية لم يرغبوا في المشاركة في اتفاقيات مينسك ، ولم يرغبوا في التوقيع على توقيعاتهم. ومع ذلك ، تم التوصل إلى حل وسط ، وهو تحرك حقيقي نحو تسوية بالوسائل السلمية.

كل هذه السنوات ، كما قيل بالأمس هنا في هذه القاعة أثناء اجتماع مجلس الأمن ، لم تفلح جهود سلطات كييف الحالية في كل شيء. لذلك ، قُتلت اتفاقيات مينسك قبل وقت طويل من اعتراف الأمس بجمهوريات دونباس الشعبية - وليس من قبلنا ، ليس من قبل ممثلي هذه الجمهوريات ، ولكن من قبل سلطات كييف الحالية.

في واقع الأمر ، فإن حدث الأمس ، الاعتراف بهذه الجمهوريات ، تمليه بالتحديد حقيقة أن قيادة كييف ، قيادة أوكرانيا ، بدأت بالفعل في التصريح علنًا بأنها لن تفي بهذه الاتفاقات. لن تمتثل. حسنًا ، ماذا يمكنك أن تقول أيضًا؟ وقد أعلن الأشخاص الأوائل ذلك بالفعل.

ماذا بعد الانتظار؟ انتظروا استمرار هذه الاستهزاء بالناس ، هذه الإبادة الجماعية لما يقرب من أربعة ملايين شخص يعيشون في هذه المناطق؟ من المستحيل النظر إليه. يمكنك أن ترى بنفسك ما يحدث هناك. حسنًا ، كيف يمكنك تحمله أكثر من ذلك؟ في واقع الأمر ، هذا كل شيء.

زملائنا من أوروبا ، عندما تحدثنا إليهم ، قالوا جميعًا نفس الشيء: "نعم ، نعم ، يجب أن نتبع هذا المسار" ، لكن في الواقع لم يتمكنوا من إجبار شركائهم من بين القيادة الحالية في كييف على القيام بذلك. لذلك ، اضطررنا إلى اتخاذ هذا القرار ، وبهذا المعنى - نعم ، بالطبع ، الآن اتفاقيات مينسك - فهي غير موجودة. فلماذا نفي بها إذا اعترفنا باستقلال هذه التشكيلات.

الآن ، بالنسبة للحدود ، في أي حدود سنتعرف على هذه الجمهوريات. لقد اعترفنا بهم ، مما يعني أننا اعترفنا بجميع وثائقهم الأساسية ، بما في ذلك الدستور ، وحدد الدستور الحدود داخل منطقتي دونيتسك ولوهانسك في الوقت الذي كانوا فيه جزءًا من أوكرانيا. لكننا نتوقع ، وأريد التأكيد على ذلك ، أن جميع القضايا الخلافية سيتم حلها في سياق المفاوضات بين سلطات كييف الحالية وقيادة هذه الجمهوريات. لسوء الحظ ، في هذه المرحلة الزمنية ، نتفهم أن هذا مستحيل ، لأن الأعمال العدائية لا تزال مستمرة ، وعلاوة على ذلك ، فإنها تميل إلى التصعيد. لكني آمل أن تظل على هذا النحو في المستقبل.بشأن استخدام القوات المسلحة في الخارج. حسنا كيف؟ بالتأكيد. لقد وقعنا اتفاقيات بالأمس ، وتحتوي هذه الاتفاقيات مع كل من جمهورية دونيتسك الشعبية وجمهورية لوهانسك الشعبية على فقرات ذات صلة تنص على أننا سنقدم لهذه الجمهوريات المساعدة المناسبة ، بما في ذلك العسكرية. نظرًا لوجود تعارض هناك ، فإننا نوضح من خلال هذا القرار أننا ، إذا لزم الأمر ، نعتزم الوفاء بالتزاماتنا.

لو سمحت.

الخامس.تشيتكينا: / b مساء الخير. وكالة تاس ، فيرونيكا إشيتكينا. أيضا حول موضوع دونباس.

من الواضح أن أوكرانيا لا تستطيع ولا تريد الاعتراف بسيادة LPR و DPR ، ومن الواضح أنها غير راضية عن قرارنا بالاعتراف بالسيادة.

بعد ما حدث أمس ، اليوم ، هل ترون أي آفاق لتحسين وإعادة تأهيل العلاقات بين موسكو وكييف؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فما الذي يجب أن تفعله موسكو من أجل هذا وماذا يجب أن تفعل كييف؟ شكرا.

فلاديمير بوتين: / b كما تعلم ، ناقشنا هذه القضايا خلال ساعات عديدة من المفاوضات والاجتماعات مع شركائنا الأوروبيين. في واقع الأمر ، تحدثنا أيضًا عن هذا الأمر مع الأمريكيين أكثر من مرة.

لا أعتقد أنه تم الإعلان عنه علنًا ، لكني سأقول ذلك. بطبيعة الحال ، يبدو السؤال - إذن ما الذي يجب أن يحدث على كلا الجانبين أو من جانب كييف حتى يتم اعتبار الوضع ، في رأينا ، محسومًا في المنظور التاريخي طويل المدى وحتى نتمكن من العيش في سلام ، بحيث يكون هناك لا حديث عن أي صراعات أكثر تسليحاً؟

سوف أكشف لك هذا السر الرهيب. بعد كل شيء ، لا يوجد شيء سر هنا. أول شيء يجب على الجميع فعله هو التعرف على إرادة الناس الذين يعيشون في سيفاستوبول وشبه جزيرة القرم. لقد تحدثت عن هذا عدة مرات ، وأريد التأكيد عليه مرة أخرى. كيف يكون إعلان الإرادة هذا أسوأ مما حدث في كوسوفو؟ لا شيئ. كل ما في الأمر أن القرارات اتخذت من قبل البرلمان ، وهنا - في استفتاء وطني.

وأريد أن أؤكد مرة أخرى: لا أحد يستطيع أن يقود الناس إلى صناديق الاقتراع تحت تهديد السلاح أو تحت الحراب. لقد جاؤوا طواعية واتخذوا قرارهم بإعادة الاتحاد مع روسيا. ويجب احترام هذا القرار. إذا كان أولئك الذين يتجادلون بطريقة أو بأخرى يعتبرون أنفسهم دولًا ديمقراطية ، فيجب عليهم في النهاية الاعتراف بذلك. هذا هو أعلى شكل من أشكال الديمقراطية - استفتاء. أولا.

ثانيا. لقد تحدثنا بالفعل عن هذا علنًا مرات عديدة ؛ في الواقع ، هذا هو موضوع نزاعنا المرير مع واشنطن وحلف شمال الأطلسي. نحن نعارض بشكل قاطع قبول أوكرانيا في الناتو ، لأنه يشكل خطرا علينا ، وهناك حجة. لقد تحدثت بالفعل عن هذا عدة مرات في هذه القاعة.

وفي هذا الصدد ، بالطبع ، ننطلق مما يقوله الكثيرون ، بما في ذلك في العواصم الغربية ، أن أفضل حل لهذه القضية هو أن لا يفقد زملاؤنا في الدول الغربية ماء الوجه ، كما يقولون. حتى يتسنى لسلطات كييف اليوم أنفسهم يرفضون الانضمام إلى الناتو. في الواقع ، سوف ينفذون فكرة الحياد. هذه هي الثانية.

ثالث. لسوء الحظ ، فقد هذا بالفعل أهميته. لطالما قلت إنه من الضروري حل مشكلة دونباس من خلال المفاوضات السلمية وتنفيذ اتفاقيات مينسك.

وأخيرًا ، الأهم ، الرابع. كل ما قيل أعلاه يمكن عكسه في ثانية واحدة إذا قام شركاؤنا المزعومون بتزويد سلطات كييف الحالية بأنواع حديثة من الأسلحة. لذلك ، فإن النقطة الأكثر أهمية هي درجة معينة من نزع السلاح من أوكرانيا اليوم. لأنه العامل الوحيد الذي يمكن التحكم فيه بشكل موضوعي والذي يمكن ملاحظته والتفاعل معه.

كل شيء آخر انقلب من اليوم إلى الغد ، في أي من الاتجاهين. لذلك ، كما فعل ، على سبيل المثال ، الزعيم الحالي لأوكرانيا ، لعن الزعيم السابق ، ومقاضاته على بعض الأعمال التي يُفترض أنها خيانة ، فإنه لا يحب اتفاقيات مينسك.

كان من الممكن أيضًا التنصل من الاتفاقات المحتملة التي ذكرتها للتو إذا قبلتها القيادة الحالية. كان سيذهب للعيش في مكان ما في واشنطن أو باريس أو برلين ، هذا كل شيء. وسوف نترك "مناهضين لروسيا" مسلحين حتى الأسنان. هذا غير مقبول إطلاقا ، خاصة الآن ، بعد أن أعلنت القيادة الحالية لأوكرانيا عن طموحاتها النووية.

لو سمحت.

أ. يوناشيف: / b الكسندر يوناشيف ، الحياة.

فلاديمير فلاديميروفيتش ، بالأمس ، في خطابك للروس ، ذكرت كلمات زيلينسكي ، وفي رأيي ، ليست هذه هي المرة الأولى ، حسب قوله ، يمكن للأسلحة النووية أن تظهر مرة أخرى في أوكرانيا ، وأن أوكرانيا ستنضم إلى النادي النووي.

فلاديمير بوتين: / b ... قال ذلك للتو.

أ. يوناشيف: / b هل هذه مجرد كلماته أم أن لدينا تهديدًا حقيقيًا بظهور أسلحة نووية على حدودنا في أوكرانيا؟

شكرا. فلاديمير بوتين: / b لقد ذكرت هذا لتوي. نحن نفهم أن هذه الكلمات كانت موجهة إلينا في المقام الأول. وأريد أن أقول إننا سمعناهم. منذ الحقبة السوفيتية ، كان لأوكرانيا كفاءات نووية واسعة إلى حد ما - هناك العديد من الوحدات النووية ، وتم تطوير الصناعة النووية على نطاق واسع جدًا وبشكل جيد ، هناك مدارس ، كل شيء موجود لحل هذه المشكلة بشكل أسرع بكثير مما هو عليه في تلك البلدان التي تحل هذه المشاكل من الصفر. لن أسردهم ، فأنت تعرف بالفعل كل شيء عنها. هذا هو الاول.

هناك شيء واحد مفقود - فقط أنظمة تخصيب اليورانيوم مفقودة. لكن هذه مسألة تقنية ، بالنسبة لأوكرانيا ، هذه ليست مشكلة غير قابلة للحل ، لقد تم حلها بكل بساطة. بالنسبة لمركبات التوصيل ، فقد سبق لي أن قلت ، في رأيي أمس ، أن هناك صواريخ Tochka-U السوفيتية الصنع - 100 كيلومتر ، 110. قلت 100 ، في الواقع 110 كيلومترات. وهذه أيضا ليست مشكلة بالنظر إلى كفاءات شركة يوجماش التي صنعت صواريخ باليستية عابرة للقارات لصالح الاتحاد السوفيتي.

لكن ما هو التهديد لنا؟ حقيقة أنه حتى ظهور أسلحة نووية تكتيكية في أوكرانيا يعني تهديدًا استراتيجيًا لنا. إليك ما نحتاج إلى مراعاته. لأنه من 110 يمكنك رفع النطاق إلى 300 ، إلى 500 - وهذا كل شيء ، ستكون موسكو في المنطقة المتأثرة. بالنسبة لنا ، هذا تهديد استراتيجي. أخذناها على هذا النحو. ونحن ، بالطبع ، يجب أن نتعامل مع هذا بجدية بالغة وسوف نتعامل معه.

كوليسنيكوف: أندريه كوليسنيكوف ، صحيفة كوميرسانت.

فلاديمير فلاديميروفيتش ، هل تعتقد أنه في العالم الحديث يمكن أن يكون الأمر على هذا النحو بشكل عام: اتخاذ القرار بالقوة والبقاء إلى جانب الخير؟ هذا سؤالي الاول.

السؤال الثاني ، إذا جاز التعبير ، أكثر تقنية. في رأيك ، إلى أي مدى يمكن أن تذهب القوات: إلى خط التماس ، إلى الحدود الإدارية لـ LPR و DPR؟ أو أي شيء آخر؟

شكرا.

فلاديمير بوتين: / b أولاً ، لم أقل إن القوات ستذهب إلى هناك الآن ، بعد اجتماعنا هنا. هذا هو الاول. ثانيا. من المستحيل عمومًا التنبؤ بأي مخطط محدد للإجراءات الممكنة. هذا يعتمد على الوضع المحدد الذي يتطور على الفور ، على الأرض ، كما يقولون.

أما بالنسبة للسؤال ، هل من الممكن والضروري حل جميع القضايا بالقوة أم البقاء إلى جانب الخير؟ حسنًا ، لماذا تعتقد أن الخير يجب أن يكون دائمًا ضعيفًا؟ لا أعتقد ذلك ، أعتقد أن مجرد الخير يعني القدرة على الدفاع عن النفس. من هذا سوف ننطلق.

شكرا. حظ سعيد.

المصدر: / b kremlin.ru

روسيا - نسخة طبق الأصل: أجاب بوتين على أسئلة حول الوضع حول DNR و LNR