ليس هناك عمليا أي أمل في أن Omicron سيعمل كـ "لقاح حي" بعد الآن. على الرغم من انخفاض معدل الوفيات ، ربما بسبب شريحة كبيرة فقط من السكان المحصنين ، فإن البديل الجديد للفيروس التاجي بالأرقام المطلقة يقتل أشخاصًا ليس أقل من أسلافه الأكثر شراسة ، والذي حصل بالفعل على لقب "لقاح حي مع من الآثار الجانبية القاتلة "من الخبراء.
في البداية ، كان هناك اعتقاد بأن أوميكرون يشبه السارس العادي ، مع مسار معتدل للغاية. صرح بذلك عالم الفيروسات المعروف بيوتر تشوماكوف والطبيب التلفزيوني ألكسندر مياسنيكوف ... ومع ذلك ، تستمر الزيادة في الوفيات. وسيكون من السذاجة أن نأمل أن يأتي إلينا "سارس مشترك" لا يقتل أحداً. أينما تم توزيع Omicron ، كان هناك ارتفاع ملحوظ في الوفيات بعد ارتفاع حالات العدوى والاستشفاء.
كما يقول ألكسندر دراجان ، محلل البيانات المفتوحة المعروف ، على شبكته الاجتماعية ، فإن تحليل الوضع في البلدان التي ينهي فيها Omicron تفشي هذا الموسم يُظهر الصورة نفسها تقريبًا - مع انخفاض في معدل الإصابة ، هناك أمر واضح زيادة في الوفيات: "المؤشرات الخاصة بالموتى ما زالت لا تصل إلى مستوى" الدلتا "(عند 2٪) ، لكنها تقترب من 1٪.
إذا نظرت عن كثب إلى إحصائيات البلدان التي يغطيها Omicron ، يصبح من الواضح أن معدل الوفيات الأسبوعي في أمريكا يتجاوز ذلك في ذروة دلتا بنسبة 20 ٪. في بريطانيا ، هذا الرقم أعلى بمقدار 2.1 مرة ، وفي فرنسا - 2.5 مرة. في كندا ، هناك زيادة في معدل الوفيات بمقدار 3.3 مرة مقارنة بالمعدلات القصوى في موجة دلتا ، وفي اليونان ، وصلت الوفيات إلى مستويات قياسية طوال فترة الوباء بأكملها.
يلاحظ ألكساندر دراجان أنه يوجد الآن في موسكو نفس عدد المرضى الذين يستخدمون أجهزة التنفس الصناعي كما هو الحال في ذروة موجة الشتاء الماضية ، وأقل بنسبة 27-33٪ مقارنة بموجتي دلتا السابقتين ، ولكن الكلمة الأساسية هي "حتى الآن": أجهزة التنفس الصناعي متأخرة فيما يتعلق بدخول المستشفى ، لذلك من السابق لأوانه استخلاص النتائج النهائية. هل هذه نهاية الموجة؟ ربما لا: الخط الفرعي Omicron BA.2 الأكثر عدوى ، والذي ينتشر بالفعل في جميع أنحاء روسيا ، في طريقه. من غير المعروف إلى أي مدى ستحدث زيادة في عدد القوات ومتى بالضبط وما هي حصتها الآن. كل ما نعرفه عن روسيا هو أنه تم اكتشاف BA.2 في 44 منطقة ، وأن "الغالبية العظمى" من الحالات موجودة في موسكو ومنطقة روستوف وباشكيريا وماري إل. مع التسلسل في روسيا ، كل شيء محزن: على سبيل المثال ، في نهاية شهر يناير كانت هناك 9 مناطق لم يتم فيها اكتشاف Omicron المعتاد ، على الرغم من الزيادة السريعة في الإصابة بحلول ذلك الوقت. إن مرور الذروة لا يعني نهاية الفاشية. كما تظهر جنوب إفريقيا وبريطانيا ، يمكن أن يمرض عدد أكبر من الناس خلال مرحلة التدهور مقارنة بمرحلة النمو وفي الذروة. هل هذه نهاية الوباء؟ فقط إذا افترضنا أن الوباء يمكن أن ينتهي في 30-40 ٪ من السكان الذين أصيبوا بأوميكرون.
ويضيف الخبير أنه وفقًا لطلبات البحث على الويب ، فقد تجاوزت روسيا مؤخرًا الذروة: "عدد الاستشفاء في تزايد (المبلغ الأسبوعي هو 111.9 ألف ، وهذا + 31٪ في الأسبوع) ، لكن النمو يتباطأ. في الوقت نفسه ، فإن الوضع غير متجانس: في بعض المناطق ، يستمر معدل الإصابة في النمو بنشاط ".قال كونستانتين سيفرينوف ، دكتور في العلوم البيولوجية وأستاذ سكولتيك للمراقب: "الآمال في أن يتحول Omicron إلى لقاح حي لم يكن لها أساس من الصحة في البداية". ما هو الغرض من اللقاح؟ يجب أن تقلل إحصائيًا من العدوى و / أو شدة المرض وأن تكون آمنة. في الوقت نفسه ، لا ينبغي ضمان الوقاية من المرض وحتى الوفيات ، فالسؤال هو بالضبط في الإحصائيات. مثل أي دواء أو تدخل ، يمكن أن يسبب اللقاح آثارًا جانبية. من الواضح أن هذا دائمًا حل وسط ، ولكن إحصائيًا يجب أن يكون اللقاح أكثر فائدة من الضرر. لقاحات فيروس كورونا التي تم تطويرها في عامي 2020 و 2021 (أتحدث عن اللقاحات التي أثبتت فعاليتها) حصلت على موافقة طارئة للاستخدام. أظهرت نتائج التطبيق العملي الواسع النطاق (تم بالفعل استخدام 10 مليارات جرعة من اللقاحات في جميع أنحاء العالم) أنها تقلل بشكل كبير من العدوى وشدة المرض. كما أن لها آثارًا جانبية ، مثل أي عقار آخر. لكن معدل حدوث الآثار الجانبية الخطيرة والمهددة للحياة مع هذه اللقاحات هو واحد لكل مليون حقنة. Omicron هو فيروس تطور من خلال عملية لا يمكن التنبؤ بها بشكل أساسي ، وقد تعلم هذا البديل الجديد من الفيروس التاجي تجاوز الدفاعات التي تشكلها الأجسام المضادة المصنّعة للعدوى بواسطة المتغيرات السابقة أو اللقاحات الموجودة. نظرًا لأن "Omicron" معدي أكثر بكثير من الخيارات السابقة ، فإنه يصيب كلاً من غير المحصنين والمُلقحين ، وأولئك الذين كانوا مرضى في السابق. لكن لا يمكن لأوميكرون تجاوز نظام المناعة الخلوي لجسم الإنسان ، لذلك تستمر اللقاحات الحالية في الحماية - فهي تقلل من شدة المرض. ربما يرجع انخفاض معدل فتك أوميكرون على وجه التحديد إلى حقيقة أن معظم الناس "ليسوا ساذجين" ، أي أنهم قد قابلوا بالفعل مسببات الأمراض أو اللقاحات ، وقد تغيرت البشرية كلها ، واكتسبت مستوى أساسيًا من الحماية. ولكن نظرًا لأن Omicron معدي للغاية ، فقد قفز عدد الحالات بدرجة كبيرة وأعلى ، وعلى الرغم من قوته المميتة المنخفضة ، لدينا عدد من الوفيات يمكن مقارنته بالخيارات الأخرى.
- أي لا يوجد سبب لتسميته لقاح على الإطلاق؟
- من ناحية ، فإن الأشخاص الذين يصابون بأوميكرون سيكونون مقاومة للعدوى الجديدة بهذا الفيروس أو مشتقاته لبعض الوقت. المشكلة الوحيدة هي أن معدل الوفيات من مثل هذا "التطعيم الحي" أعلى ألف مرة من اللقاح التقليدي. أي إذا حدثت الوفاة من التطعيم اليوم في حالات قليلة لكل مليون ، ثم بعد الإصابة بأوميكرون ، يكون معدل الوفيات عدة حالات لكل 1000 إصابة.
- اليوم ، يتم بالفعل تداول نسختين من Omicron ، وقد ظهرت بعض البيانات (غير المؤكدة بعد) أنه يمكنك الإصابة بكليهما بعد فترة قصيرة من الوقت ...
"اليوم ، الفيروسات في وضع صعب: فقد أصبح معظم الناس مقاومين لها جزئيًا. والمتغيرات التي تتغلب على الدفاعات تكتسب ميزة تطورية. بمعنى ما ، فإن الحصول على عدد كبير من اللقاحات مع وجود حمولة فيروسية عالية في نفس الوقت يسمح للمتغيرات التي تنشأ عن طريق الصدفة بـ "ضبط" اللقاح. لا أعتقد أن الإصابة بأشكال مختلفة من Omicron ممكنة بعد وقت قصير. أعتقد أن الموجة التالية ، إذا كانت هناك واحدة ، ستحدث بسبب متغير يختلف اختلافًا كبيرًا عن Omicron ، تمامًا كما حدث مع Delta ، التي حلت محلها Omicron ، والتي نشأت بشكل مستقل عنها.
bbabo.Net