بينما تحتفل الدولة الواقعة في غرب إفريقيا بفوزها في كأس الأمم الأفريقية ، فإن عدم الاستقرار السياسي يلوح في الأفق. / i
انطلقت احتفالات السنغال مساء الأحد بعد فوز فريقها الكروي على مصر وفوزها بكأس الأمم الأفريقية. بعد يوم واحد ، قدم مئات الآلاف من المشجعين المبتهجين الأبطال المتوجين حديثًا لاستقبال الأبطال في داكار ، ونفخوا الفوفوزيلا ، ورددوا الشعارات ورقصوا في شوارع العاصمة.
وكان الرئيس ماكي سال من بين الذين استقبلوا الفريق في المطار. بينما امتلأت شاشات التلفزيون في السنغال وفي جميع أنحاء العالم المشاهد المبهجة من الاحتفالات ، بدا الأمر كما لو كان كل شيء على ما يرام في الدولة الواقعة في غرب إفريقيا.
لكن بالنسبة للكثيرين في السنغال ، لم يكن فوز كأس الأمم الأفريقية سوى إلهاء قصير عن المشاكل الخطيرة التي شغلت أذهانهم منذ فترة طويلة: التراجع الديمقراطي ، والانكماش التدريجي للحريات المدنية ، والفساد المنهجي.
في الواقع ، في عام 2020 ، خفضت منظمة فريدوم هاوس تصنيف السنغال من "حرة" إلى "حرة جزئيًا" في مؤشرها السنوي للحرية. قال معهد الأبحاث ومقره الولايات المتحدة إن وضع البلاد تراجع لأن "الانتخابات الرئاسية لعام 2019 شابها استبعاد اثنين من الشخصيات المعارضة الرئيسية الذين أدينوا في قضايا فساد مشحونة سياسياً".
والوضع يزداد سوءًا منذ ذلك الحين.
التراجع الديمقراطي والفساد المنهجي
كانت السنغال ديمقراطية معيبة ولكنها مستقرة منذ أن حصلت على استقلالها عن فرنسا في عام 1960. في منطقة ابتليت بالانقلابات العسكرية والحروب الأهلية والصراعات العرقية ، عملت مرارًا وتكرارًا على تأمين عمليات انتقال سلمية من السلطة ، وبالتالي تم اعتبارها "استثناء".في عام 2012 ، عندما قرر الرئيس الحالي عبد الله واد الترشح لولاية ثالثة ضد أحكام دستور السنغال لعام 2001 ، أثيرت أسئلة حول مستقبل الديمقراطية الفتية نسبيًا في البلاد. ومع ذلك ، أقال زعيم حزب التحالف من أجل الجمهورية المعارض ، ماكي سال ، واد من منصبه بحصوله على أكثر من 65 في المائة من الأصوات في الانتخابات الرئاسية لعام 2012 وضمن استمرار الاستثناء السنغالي.
دفع انتصار سال الديمقراطي على واد ، عرابه السياسي ، الكثيرين إلى الاعتقاد بأن النظام الديمقراطي السنغالي وصل أخيرًا إلى مرحلة النضج الكامل. كانت هناك آمال في أن يستخدم سال منصبه كرئيس لتعزيز موقف البلاد ضد الاستيلاء على السلطة وتحصين ضوابط وتوازنات النظام الديمقراطي.
ومع ذلك ، منذ الانتخابات الرئاسية لعام 2019 ، والتي شهدت حصوله على فترة ولاية ثانية بنسبة 58 في المائة من الأصوات ، ركز سال فقط على التعظيم الذاتي.
في الفترة التي سبقت الانتخابات ، مهد الطريق لسجن المرشحين الرئاسيين المحتملين بسبب ما يعتقد الكثير - بما في ذلك المؤسسات الدولية مثل فريدوم هاوس - أنها تهم ذات دوافع سياسية. وبعد أسبوع واحد فقط من بدء ولايته الثانية ، أدخل إصلاحات دستورية مثيرة للجدل ، والتي تضمنت إلغاء منصب رئيس الوزراء وتعزيز السلطة في يد الرئيس.
في مارس من العام الماضي ، اندلعت الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد ردا على اعتقال زعيم المعارضة والمنافس السياسي الرئيسي لسال ، عثمان سونكو ، بتهمة الاغتصاب. أطلقت القوات الأمنية الغاز المسيل للدموع ، وفي بعض الحالات ، الرصاص الحي لتفريق المتظاهرين واعتقلت العشرات. ولقي ما لا يقل عن 14 شخصًا مصرعهم في أعمال العنف وأصيب كثيرون آخرون. بينما كانت الاحتجاجات تدور حول سونكو بشكل أساسي ، إلا أنها كانت أيضًا رد فعل للمخاوف المنتشرة من تقلص المساحات الديمقراطية في البلاد في ظل حكم سال.
وقد أثبت سال جميع هذه المخاوف بعد بضعة أشهر. في يونيو 2021 ، أقر المجلس الوطني ، الذي يسيطر عليه الموالون لسال ، "قانونين لمكافحة الإرهاب" حذرت منظمات المجتمع المدني والجماعات الحقوقية ، بما في ذلك هيومن رايتس ووتش ، من أنهما قد "يعاقبان الخطاب السياسي والاحتجاج السلمي على أنهما" أعمال إرهابية "تستهدف قادة النقابات. ، وتوسيع قوة مراقبة الشرطة بشكل خطير ".
الفساد هو أيضا مشكلة متنامية في ظل حكم سال. لطالما كانت السنغال دولة موروثة جديدة حيث يكون استخدام موارد الدولة لإضفاء الشرعية السياسية هو القاعدة.
ولكن في ظل حكم سال ، وخاصة خلال فترة ولايته الثانية ، يبدو أن الفساد قد أصبح أكثر انتشارًا ونظامًا من أي وقت مضى.
الغالبية العظمى (75 بالمائة) من المجيبين السنغاليين الذين شاركوا في استطلاع أفرو باروميتر في يناير 2021 ، على سبيل المثال ، قالوا إنهم يعتقدون أن الفساد قد زاد في بلادهم في عام 2020 (مقارنة بـ 44 بالمائة فقط في استطلاع مماثل أُجري في عام 2017). وفي الوقت نفسه ، قال 77 في المائة إنهم يعتقدون أنهم سيواجهون أعمال انتقامية أو عواقب أخرى إذا أبلغوا السلطات عن أعمال فساد.علاوة على ذلك ، بعد أن ظلت مستقرة لمدة خمس سنوات ، انخفضت درجة السنغال في مؤشر مدركات الفساد العالمي بمقدار نقطتين في عام 2021. وفي ديسمبر 2021 ، في غضون ذلك ، دعت مجموعة مكافحة الفساد العالمية ، منظمة الشفافية الدولية ، إلى إجراء تحقيقات في الصفقات "المشبوهة" لمكتبي نفط رئيسيين. قبالة سواحل السنغال.
وكان تحقيق أجرته هيئة الإذاعة البريطانية قد كشف في وقت سابق أن عليو سال شقيق الرئيس سال تلقى مدفوعات سرية من الشركات الأجنبية المشاركة في الصفقات. ونفى الرئيس وشقيقه الاتهامات ، لكن السلطات السنغالية ما زالت تتجاهل الدعوات لإجراء تحقيق مستقل في هذه المزاعم.
هل نهاية الاستثناء السنغالي؟
يسمح الدستور السنغالي فقط بفترتين رئاسيتين كل منهما خمس سنوات. ستنتهي ولاية سال الثانية في عام 2024. لكنه لم يستبعد السعي لولاية ثالثة بعد استفتاء دستوري في عام 2016 يمكن استخدامه لإعادة ضبط الساعة في فترة ولايته. تم استخدام أجهزة دستورية مماثلة من قبل رئيس غينيا المخلوع ألفا كوندي وألاسان واتارا من ساحل العاج للترشح مرة أخرى على الرغم من الاحتجاجات العنيفة في كلا البلدين.ومع ذلك ، فإن الجمهور السنغالي ، المحبط من التراجع الديمقراطي والفساد المتزايد ، أرسل بالفعل رسالة إلى الرئيس. خسر الحزب الحاكم ، APR ، العاصمة داكار ومدينتي Ziguinchor و Thies المهمتين في الانتخابات المحلية التي أجريت الشهر الماضي. الآن ، يتوقع الكثيرون تكرارًا لهذا السيناريو في الانتخابات التشريعية المقرر إجراؤها في منتصف عام 2022.
من الواضح أن الشعب السنغالي كان لديه ما يكفي من التفسيرات الدستورية المراوغة ، ومطاردات الساحرات السياسية ، والاستيلاء على السلطة ، والفساد المنهجي في السنوات القليلة الماضية. إنهم قلقون من التراجع الديمقراطي في ظل حكم الرئيس سال ولا يريدون رؤيته في الاقتراع مرة أخرى في عام 2024.
على الرئيس أن يستمع للناس ويغير مساره ويتخلى عن طموحاته بولاية ثالثة.
إذا رفض الاستماع ، فإن الأمة التي توحدت حاليًا في الاحتفال بانتصارها في كأس الأمم الأفريقية قد تحتاج قريبًا إلى التجمع مرة أخرى للحداد على زوال "الاستثناء السنغالي".
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقفه التحريري. / b
bbabo.Net