في عام 2004 ، اختفى المحامي والناشط في مجال حقوق الإنسان Somchai Neelapaijit. شوهد آخر مرة وهو يسحب من سيارته من قبل أربعة رجال. مكان وجوده غير معروف حتى يومنا هذا. في العام الماضي ، توفي Jiraphong Thanapat ، المشتبه في مخدراته ، بعد تعرضه للتعذيب في مركز شرطة Muang Nakhon Sawan. وأظهرت أدلة فيديو أن الشرطة تخنق الرجل بأكياس بلاستيكية حتى انهار وتوقف عن التنفس.

إن حالتا Somchai و Jiraphong شائعة في تايلاند. كانت هناك العديد من حالات الاختفاء القسري والتعذيب. لا يزال العديد من هذه القضايا دون حل حتى يومنا هذا ولم تتم محاسبة الجناة.

مشروع قانون ، قانون منع وقمع التعذيب والاختفاء القسري ، هو الآن قيد المناقشة من قبل السلطات. ولأن هذا التشريع سوف يجرم التعذيب والاختفاء القسري ، فإن منظمة العفو الدولية تتابع تطوره.

تنص المسودة في شكلها الحالي على أنه لا يمكن استخدام الأقوال أو المعلومات التي يتم الحصول عليها عن طريق التعذيب - والتي تُعرَّف على أنها معاملة أو عقوبة قاسية ولا إنسانية ومهينة (CIDT / P) - وكذلك الاختفاء القسري كدليل ما لم يكن هذا البيان أو المعلومات لغرض الغرض من محاكمة مرتكبي هذه الجرائم.

كما تقر المسودة بأن الاختفاء القسري جريمة مستمرة ، مما يعني أنها تبدأ من لحظة حرمان الضحية من حريتها وتستمر حتى معرفة مكان وجود الشخص ، حتى لو لم يصبح ذلك معروفًا إلا بعد مرور سنوات عديدة.

ومن الجدير بالثناء أن لجنة الصياغة ، التي تضم المجتمع المدني إلى جانب الأحزاب والأكاديميين ، تبذل جهدًا لوضع حد للاختفاء والتعذيب. ومع ذلك ، وكما هو الحال الآن ، فإن تايلاند ما زالت بعيدة جدًا عن توفير الحماية الحقيقية للجميع من مثل هذه الانتهاكات الفظيعة لحقوق الإنسان. تتعرقل جهود اللجنة بشكل أكبر بسبب عدم اليقين فيما إذا كانت وزارة العدل ومجلس الدولة سيطبقان التغييرات الناتجة عن عملية الصياغة.

يشترط أحد عناصر مشروع القانون أن يقوم المسؤولون المكلفون باحتجاز الأشخاص بالتسجيل فورًا عند استقبالهم لشخص في مكان احتجاز. كما ينص القانون على عقوبة إذا تأخر المسؤول أو فشل في التسجيل أو التسجيل بشكل غير دقيق أو رفض تسجيل استقبال شخص في مكان الاحتجاز ، أو عرقل بشكل آخر الحقوق القانونية وسبل الانتصاف للشخص المحتجز.

ينص مشروع القانون كذلك على أنه فقط في ظروف استثنائية وخاضعة لشروط صارمة للغاية قد يرفض موظف عام أو المحكمة الكشف عن معلومات تتعلق بشخص محتجز.

تتضمن المسودة الضمانات الموجودة بالفعل في القانون التايلاندي فيما يتعلق بالتعذيب ، CIDT / P والاختفاء القسري ، على سبيل المثال ، تلك الموجودة في قانون الإجراءات الجنائية. ومن بين الضمانات ، منح المحتجزين إمكانية الوصول إلى محامٍ في أقرب وقت ممكن في موعد لا يتجاوز 24 ساعة من لحظة الاعتقال ، وإخطار الأقارب باعتقال الشخص المحتجز ومكان احتجازه. من المهم إعادة التأكيد على هذه الضمانات في مشروع القانون بحيث يشمل مجموعة كاملة من تدابير الحماية ضد التعذيب ، والمعاملة القاسية والخاصة والمعاملة الجنائية والاختفاء القسري.

ومن المقرر أن تعلن اللجنة التي تدرس مشروع القانون عن نسخته اليوم. ثم ترفع اللجنة مسودتها إلى مجلس النواب للقراءة الثانية والثالثة.

وقد يتم دمج التوصيات التي أقرتها منظمة العفو الدولية في النسخة التي ستقدمها اللجنة إلى مجلس النواب أو لا. إذا تم قبول التغييرات وتم إقرار مشروع القانون ، وكانت متوافقة مع التزامات تايلاند بموجب القانون الدولي لحقوق الإنسان ، فإن القانون الناتج من شأنه أن يجلب الأمل لأولئك الذين انتهكت حقوقهم.

ومن بين هؤلاء الذين عانوا ولكن حالفهم الحظ للنجاة من التعذيب ، وعائلات ضحايا الاختفاء القسري الذين لا يزال مكان وجودهم مجهولاً. عنصر مهم مماثل في المسودة هو أنه سيتم إلغاء قوانين التقادم الحالية للسماح للضحايا والأسر بالسعي لتحقيق العدالة.

أخيرًا ، سيوفر قانون منع وقمع التعذيب والاختفاء القسري حماية كبيرة للجميع في تايلاند ، لأنه يحتوي على إرشادات واضحة للسلطات - الشرطة والجيش والقضاء - لاتباعها. الهدف النهائي هو ضمان شفافية سلوك السلطات ومحاسبة جميع المعنيين على أفعالهم حتى لا تحدث مآسي مثل Somchai و Jiraphong مرة أخرى.

بيانوت كوتسان ، مدير منظمة العفو الدولية في تايلاند.

bbabo.Net