منذ أن حذرت الولايات المتحدة من أن روسيا مستعدة بنسبة 70 في المائة للغزو ويمكن أن تغزو كييف في غضون أيام قليلة ، أثيرت المناقشات والمخاوف بين المحللين والنقاد السياسيين والخبراء حول الوضع السائد. ومع ذلك ، فقد استهزأت روسيا بأي ادعاء بغزو أوكرانيا وقالت إن مناوراتها هي فقط من أجل مصلحتها الأمنية الحيوية وألقت باللوم على الناتو في تقويض الأمن الإقليمي. لكن أوكرانيا ليست في صفحة واحدة. من ناحية أولى ، فإنهم يرفضون أي خطر من الغزو. من ناحية أخرى ، فإنهم يعدون المدنيين للغزو. هنا تساؤلات إذا كانت روسيا لا تخطط للغزو ، فلماذا حشدت هذا العدد الكبير من الجنود على الحدود الأوكرانية؟ لماذا تأخذ الولايات المتحدة والناتو الغزو على محمل الجد ، إذا رفضت أوكرانيا احتمال الغزو؟ هل هي حقا مأساة في صنعها؟ ماذا ستكون عواقبه؟

قبل الإجابة على هذه الأسئلة ، دعنا ننتقل إلى التاريخ لنستقرئ بشكل أفضل أسباب هذه العلبة.

تاريخيا ، أوكرانيا هي واحدة من الدول التي حصلت على الاستقلال بعد جزء من الاتحاد السوفياتي. في وقت لاحق ، فصلت أوكرانيا إرثها الروسي وأقامت علاقات متماسكة مع الغرب. بعد ذلك ، رفض الرئيس الأوكراني فيكتور يانوكوفيتش اتفاقية شراكة مع الاتحاد الأوروبي لصالح توثيق العلاقات مع روسيا ، والتي ، نتيجة لذلك ، شرعت في احتجاجات وتم عزله من السلطة في عام 2014. رداً على ذلك ، كما يعتقد البعض ، ضمت موسكو أوكرانيا. وشبه جزيرة القرم أعباء الثورات الانفصالية التي اندلعت في شرق أوكرانيا.

ثم بدأت لعبة اللوم. ألقت أوكرانيا والغرب باللوم على روسيا لإرسالها قواتها وأسلحتها لدعم المتمردين ، لكن موسكو تحدت هذه المزاعم ، وبدلاً من ذلك وجهت انتقادات للولايات المتحدة وحلفائها في الناتو بسبب الأسلحة والتدريبات المشتركة مع أوكرانيا.

فيما يتعلق بالوضع الأخير ، والإجابة على الأسئلة ببساطة ، تخشى روسيا من رغبة أوكرانيا في الانضمام إلى حلف الناتو ، وهو ما تدعي موسكو أنه خط أحمر ، ومخاوف بشأن إقامة أعضاء في الناتو بالقرب من حدودها ، والتي يفترض أن أعضاء الناتو سيفعلونها. إنشاء مراكز تدريب عسكرية ستمنحهم في نهاية المطاف موطئ قدم في المنطقة وستكون خطرًا يلوح في الأفق على روسيا.

تخشى روسيا من رغبة أوكرانيا في الانضمام إلى الناتو ، الأمر الذي تدعي موسكو أنه خط أحمر.

ولتجنب ذلك ، أرسلت روسيا ، في ديسمبر / كانون الأول ، وثيقة أمنية إلى الولايات المتحدة ، التي كانت تسعى للحصول على ضمانات لوقف إجراءات الناتو لنظام الأسلحة ، والتي تهدد موسكو بالقرب من الأراضي الروسية. لكن المطالب الروسية تم إلغاؤها من قبل الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. وبالتالي ، نظرًا لقلق روسيا من مصلحتها الأمنية ، فقد رأت أنه من الضروري وضع هذا العدد الضخم من الجنود على الحدود ، ولكن من الولايات المتحدة الأمريكية وحلف شمال الأطلسي ، يبدو الأمر وكأنه مأساة وشيكة تطرق باب أوكرانيا - حتى أن المخابرات الأمريكية تنبأت بحدوث عدد الضحايا في حالة غزو روسيا.

لمساعدة أوكرانيا ، وضع البنتاغون 8.500 جندي أمريكي في حالة تأهب للانتشار في الشرق. لإضافة ذلك ، أمر بايدن بنشر قوات أمريكية إضافية في بولندا ورومانيا وألمانيا لإثبات التزام أمريكا بالجانب الشرقي لحلف شمال الأطلسي وسط توترات بين روسيا وأوكرانيا ، حيث تقع بولندا على حدود كل من روسيا وأوكرانيا ، ورومانيا على الحدود مع أوكرانيا. أيضًا ، من المتوقع وصول مئات من جنود المشاة الآخرين من الفرقة 82 المحمولة جواً إلى مطار رزيسزو ياشونكا ، الذي يبعد 56 ميلاً عن حدود بولندا مع أوكرانيا. إلى جانب ذلك ، يرسل الناتو سفناً وطائرات. نظرًا لأن أوكرانيا لا تزال غير عضو في الناتو ، فلا يمكن لجنود الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي دخول أوكرانيا للقتال نيابة عنهم.

بصرف النظر عن هذه ، ألمانيا على خططها لإرسال مرفق طبي ميداني لكنها رفضت توريد الأسلحة ، حتى بعد طلب سفارة أوكرانيا بقائمة تتعلق بنظام الدفاع الصاروخي ، وأدوات الحرب الإلكترونية ، ونظارات الرؤية الليلية ، وأجهزة الراديو الرقمية ، ومحطات الرادار ، و سيارات الإسعاف العسكرية.

بصرف النظر عن مساعدتهم ، بدأت أوكرانيا تدريبات مع المدنيين لتدريبهم على أي غزو محتمل. في المقابل ، رأى أوليسكي ريزنوكوف ، وزير الدفاع الأوكراني ، أن السيناريو الأكثر واقعية قد يكون محاولة لزعزعة استقرار أوكرانيا داخليًا لأن الكرملين يحلم بأن يتم الترحيب بهم بحرارة في شوارع كييف أو أوديسا أو دنيبرو أو لفيف. لكن الواقع يختلف. بشكل حاد ، لن يحدث هذا في عدوان واسع النطاق. ولم يعد من الممكن الاستيلاء على المباني الإدارية ، والاستفادة من السكان الموالين للاتحاد السوفيتي كما في 2014 ، لذلك يجب أن يكونوا مستعدين لذلك وسد كل الثغرات.

رداً على ذلك ، صرح المتحدث باسم الرئيس فلاديمير بوتين ، دميتري بيسكوف ، بأن مثل هذه المناورات تضيف فقط إلى الأجواء المتوترة بالفعل وأن الولايات المتحدة تصعد التوترات. وتراقب روسيا بقلق مثل هذه المناورات. كما أنها تحث الشركاء الأمريكيين باستمرار على وقف تصعيد التوترات في القارة الأوروبية وتتهم الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بالعمل على احتواء روسيا.علاوة على ذلك ، هناك مزاعم أخرى مختلفة حول موسكو بأنها تعتزم إجراء تمرين نووي كبير في الأسابيع المقبلة كتحذير لحلف الناتو وردعه عن التدخل في حالة غزو بوتين لأوكرانيا. إضافة إلى ذلك ، قال ينس ستولتنبرغ ، الأمين العام لحلف الناتو ، إن روسيا نشرت بالفعل آلاف القوات بما في ذلك القوات الخاصة سبيتسناز ، إلى جانب صواريخ إسكندر التي يمكن رشها بالأسلحة النووية والطائرات المقاتلة ونظام إس -400 المضاد للطائرات. بصرف النظر عن هذا ، حذر الناتو من أن روسيا تتلاعب بصواريخ ذات قدرة نووية إلى جانب 30 ألف جندي في بيلاروسيا.

علاوة على ذلك ، يعتقد بعض المحللين أن موسكو يمكن أن تنتقل إلى أوكرانيا للمطالبة بانتصار سريع وحاسم وزيادة قوتها في المحادثات المستقبلية حول توسع الناتو ومجالات نفوذه. ومع ذلك ، هناك بعض التناقض في الرأي والادعاء بأن حلفاء الناتو ، الولايات المتحدة حصريًا ، مترددون في توسيع نطاق وجودهم العسكري في المنطقة ويزيد من تعريض علاقتهم مع موسكو للخطر.

بعد ذلك ، انحازت الصين إلى روسيا في معارضة المزيد من توسع الناتو ودعوا الناتو إلى التخلي عن مقاربته الأيديولوجية للحرب الباردة.

بعد فهم الموقف برمته ، يمكن للمرء أن يعرف ، ويمكنه ببساطة الإجابة على سؤال جدية الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في الصراع الروسي الأوكراني ، حيث أنه يحتوي على روسيا أكثر من مساعدة أوكرانيا ، لأن الولايات المتحدة وروسيا خصمان قديمان للغاية. ، الذين يكدحون لاحتواء بعضهم البعض أو يضرون بعضهم البعض بشكل غير مباشر ، إذا مررنا أكثر بالعقوبات المقترحة من قبل الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، إذا غزت روسيا ، كما يزعمون ، والتي تشمل ضرب روسيا ماليًا عن طريق إخراج روسيا من نظام سويفت المالي ؛ حظر خط أنابيب الغاز الروسي في أوروبا ، والذي يمثل عائدات قوية لروسيا ؛ وفرض ضوابط على الصادرات ، مما قد يقطع موسكو عن التكنولوجيا العالية التي تساعد الطائرات الحربية وطائرات الركاب على الطيران وتشغيل الهواتف الذكية ، يمكن للمرء أن يستنتج أن مساعدة أوكرانيا يمكن أن تكون هدفًا جانبيًا للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، لكن احتواء روسيا يمثل أولوية ، باستخدام أوكرانيا كأداة لتحقيق أهدافها الجيوسياسية.

أخيرًا ، يجب حل النزاع دبلوماسيًا وليس بالسلاح. إن سيادة أي بلد أمر أساسي ليتم إدارته بشكل مستقل وفعال وفقًا لإرادة سكان ذلك البلد بالذات. لا ينبغي لأي دولة أخرى أن تتدخل في الشؤون الشخصية لأي بلد لمجرد تحقيق أهدافها الجيوسياسية وتعريض حياة مئات أو آلاف السكان المحليين للخطر. يمكن أن يؤدي تدخل القوى العظمى إلى تقسيم البلدان إلى كتل ، والنتيجة النهائية يمكن أن تكون حربًا ، مما يترك البلدان مع خسارة لا يمكن تعويضها.

الكاتب محامٍ في كراتشي.

bbabo.Net