Fevralın 28-də böyük filoloq və kulturoloq, Tartu-Moskva semiotik məktəbinin banilərindən biri, kitabları bir neçə nəsil sovet oxucusunu klassik rus dilinə təzə nəzər salmağa vadar edən Yuri Lotmanın anadan olmasının 100 illiyi tamam olur. ədəbiyyat. Anastasiya Larina Lotmanın məktublarını təkrar oxudu və Puşkin və Karamzinlə yaşamağın necə olduğu haqqında sitatlar topladı.
bir
Kitabınız necədir? Mən düzəlişlərimi aldım. Həyatımda bundan əyləncəli bir şey oxumamışam: başqa bir əlyazmanın bütün səhifələrini çap etdilər və mənimkini itirdilər. İşə yaradı, sənə and içirəm! - çox yaxşı. Mətn tamamilə avtomatlaşdırıldı və xoş bir çeşid aldı. Bəs kitabında mənim parçalarımı oxuyan müəllif necə olacaq?! Mətnə görə - Çaykovski haqqında bir kitab.
2
Mən müharibədəki birə kimi Karamzin haqqında bir məqalədə ilişib qalmışam — mən artıq 40 səhifə makinada yazıram və hələ də giriş sözü ilə bitirməmişəm — Karamzinin Məktublara nəyi və niyə daxil etməməsinin təhlili. Amma mənə maraqlıdır, çünki mən sərbəst fantaziyaya qapılıram.
3
Mən Onegin haqqında kifayət qədər xeyirxah rəylər aldım (çox cəfəngiyat olsa da; məsələn, Makoqon yazır ki, mən Yevgeni adının dandy adı kimi ədəbi ənənəyə malik olduğunu iddia etməklə və 1820-ci ildə əsl hava Puşkinin təsvir etdiyi kimi deyildi).
4
Mən mayın ikinci yarısında Sankt-Peterburqda olacağam və sizi orada cəzalandırmaqdan şad olaram.
beş
Cənab! Əlbəttə, başa düşürsən ki, mən sənin ömrünün ilk 40 ilini ancaq ikinci dəfə dərimi atıb bütün əzəməti ilə qarşına çıxmaq üçün özümü qoyun kimi göstərmişəm! Karamzin haqqında yazı hardadır!?! O haradadır, mən səndən soruşuram! Mənim payım yazmaq, qaynamaq, yanmaqdır, bəs səninki hanı?
6
Lixaçevin icmalı - Pançenko: bu yeganə nüsxədir - başqası yoxdur. Mövzuya baxın: Lixaçov inciyəcəkmi, çünki Puşkinin dediyi kimi, dostluğu Tanrı yaradıb, biz isə ədəbiyyatı günahkarlar yaratmışıq.
7
İt kimi yorulmuşam (kitabı 20 s. l-də bitirib - "Maarifçilik" üçün "Yevgeni Onegin"in şərhi) və mən də Lev Tolstoy kimi etmək istəyirəm: gözünüz hara baxırsa, piyada gedin.
8
"Yevgeni Onegin"im çıxdı. vay! Bunun mənim üçün böyük hadisə olduğunu gizlədə bilmərəm. Ümumiyyətlə, çap olunan əsərə kifayət qədər biganə yanaşıram. O, işdə, çapda olarkən ağrıyır, onun üçün titrəyirsən, bütün duyğuları yaşayırsan - nifrətdən tutmuş alovlu sevgiyə qədər. Amma görünən kimi ölür, öz-özünə ölü deyir, ona əhəmiyyət vermirəm. Ancaq nədənsə Onegin haqqında bunu deyə bilmərəm - getdi, amma göbək bağını kəsmədi.
doqquz
Mən sizə diaqnoz qoyacağam: xəstəliyinizin əsası yorğunluq, dəhşətli və uzunmüddətlidir. Axı biz hamımız yaxşı atlar kimiyik - axıra qədər çəkirik. Tolstoy ulu xalası A.A.Tolstoya yazırdı ki, o, yaxşı at kimidir (məhkəmədə kimisə sığallamağı xahiş edirdi) – əvvəlcə təzə yükdən dəhşətə gəlir, sonra isə yaxasına düşür: “Yaxşı, , mən hazıram, sən nə qədər məskunlaşmısan!" Biz beləyik - yaxaya girəcəyik və hazırıq.
10
Qarşımda “XVIII əsr rus yazıçılarının məktubları” yatır. Ümumiyyətlə, kitabda çoxlu maraqlı şeylər var, baxmayaraq ki, o, bir qədər qoparılıb çıxsa da: Makoqonenko mənə dedi ki, son anda əməliyyat keçirilib və Sumarokovdan Lomonosovun spirtli içki içməsi ilə bağlı nəzakətsiz ifadələrdən ibarət bir neçə məktubu zorla götürüblər.
on bir
Mən çox işləyirəm - iki kitabım Leninqrad nəşriyyatlarında istehsal olunur və əgər “kağız” sözü gündəlik həyatımızdan itmirsə, bəlkə də silinəcək.
12
Ümumiyyətlə, Karamzin bu heyvandarlıqdan getsə, möcüzə olacaq. Və burada, yeri gəlmişkən, Makoqon ikicildlik kitabı, Oqonyok isə “Rus səyyahının məktubları”nı yenidən nəşr edir, ona görə də Karamzin dünyaya getdi. (Drevlyanskayanın dediyi kimi, olduqca layiqli bir yazıçı, yalnız indi saçını daramalıdır: bu, sadəcə bir nəşriyyat deyil, bərbərdir!)
13
Karamzinin şəxsiyyətini qiymətləndirməkdə sizinlə razılaşa bilmirəm (görünür, sizi kitabımla inandırmamışam). Yox, çox məyus olsa da, çox yaxşı insan idi. Amma Eyzenşteynə gəlincə, mənim bu rəqəmə münasibətim çox pisdir. O, çox istedadlı idi, amma mahiyyət etibarilə ən pis mənada avanqard rəssam idi, yəni bədii texnikanı tanıyırdı, həqiqətə, əxlaqa tamamilə biganə idi.
on dörd
Yan məhsul kimi mən Lermontovu götürdüm - onu yaxşı tanımıram. Bu il mən qəribə tipli xüsusi kurs oxuyacağam: iki paralel monoqrafiya – “Karamzin” və “Lermontov”.
15
Mən dərin iztirab içindəyəm - kitabımın sübutlarını oxudum və əmin oldum ki, bu g ...
16
Özüm haqqında çoxlu dedi-qoduları öyrənmək çox üzücü idi. Bu yaxınlarda Herzen İnstitutunda şöbədən dedilər ki, mənim yaradıcılığım Pikulun romanları və Alla Puqaçovanın yaradıcılığı ilə eyni səviyyəli fenomendir, izdiham üçün, əsl incə mədəniyyət onlardan yüksəkdir.
17Problem cəhalətdə deyil - kimdə yoxdur, ancaq düşüncə vicdanının tamamilə yoxluğunda, tam şəkildə xəyanətdə. Dostoyevskinin kabusu uşaq fahişələri idi və yeni doğulmuş bir düşüncənin fahişəliyi məni öldürür. Ancaq nədənsə bu, həqiqətən, üzülmür - çox xüsusidir.
on səkkiz
Düzünü desəm, çətin, ağrılıdır və Tyutçevin onun üçün acı bir vaxtda yazdığı kimi, "Mən yaşaya bilmirəm". Ancaq insan qəribə bir heyvandır: bu ən çətin, dözülməz zamana qədər mən kiçik - 8 çap vərəqində, lakin mənim üçün çox vacib (obyektiv, bəlkə də cəfəngiyatdır) kitabı diktə etdim, burada yavaş-yavaş bütün bunları ümumiləşdirdim. ümumən tarixin nə olduğu və bütün gedişatı boyu ac və təhlükələrlə əhatə olunmuş insanların niyə sənət kimi yararsız bir işə öz cüzi güclərini verməsi haqqında düşüncələr yetişdi.
19
Amma gəlin elegiyalara qapılmayaq, necə deyərlər, “kədərli ilə bit dırmaşır”. Puşkinin dediyi kimi, sağ olsaq, şən olarıq. Və biz hələ də sağ qalacağıq.
“Müharibədə qalib gəlmək zəlzələdə qalib gəlmək qədər mümkün deyil” // Müharibə niyə həmişə pisdir
Telegram-da Weekend kanalına abunə olun
bbabo.Net