Bunu Covid-də günahlandırın. Yaxud geriyə baxanda filmin bədii film əvəzinə sənədli filmə bənzəməsi. Lakin Kəbir Xanın təxmini dəyəri 270 milyon rupi olan yüksək qiymətləndirilən idman filmi '83' kassada 150 milyondan çox itirməkdədir.
Filmin adının açıqlanmasını istəməyən prodüserlərdən biri deyir ki, günahlandırma oyununu oynamaq əbəsdir və özünü məğlubiyyətə uğradır. “Niyə Covid dirçəlişini günahlandırırsınız? Üçüncü dalğa təhlükəsi olsa belə, tamaşaçılar Hörümçək adamı və Teluqu filmi "Puşpa"nı görmək üçün axın etdi. Xeyr. 83-ü görmək istəsəydilər, gələrdilər. Amma etmədilər. Bunun da əsas səbəbi gənclərin 1983-cü il Dünya Kubokunun qalibiyyətinin eyforiyası ilə əlaqə saxlaya bilməməsidir. Qələbənin şahidi olan insanlar üçün film sənədli film kimi idi. Onlar filmdə gördükləri hər şeyi əvvəldən bilirdilər. Beləliklə, biz tamaşaçılarımızı hər iki yolla itirdik”.
2021-ci ildə OTT seriyası 'Tabbar' ilə böyük uğur qazanan prodüser Ajay Rai, filmin parlaqlığının kassa performansı ilə sarsıla bilməyəcəyini düşünür. "Onun kassa performansı nə olursa olsun - və unutmayaq ki, pandemiyanın üçüncü dalğası küncdə olanda "83" buraxıldı - film digər kriket şah əsəri olan "Laqaan" kimi parlaqdır. Filmin keyfiyyəti onun kassa performansına görə qiymətləndirilə bilməz. Hətta bu gün biz Guru Dutt-un 'Kagaz Ke Phool' və Rac Kapoor'un 'Mera Naam Joker' filmləri haqqında danışırıq ki, onlar buraxıldıqda flop elan edildi.
Ticarət gurusu Taran Adarş deyir: “83-ün son dərəcə yaxşı çəkilmiş bir film olduğunu inkar etmək olmaz, lakin təəssüf ki, təriflər, təriflər, tənqidi bəyənmələr və güclü sözlər tərcümə olunmayıb və ya çevrilməyib. ayaq selleri. Film seçilmiş metrolarda, o cümlədən premium multiplekslərdə işləmişdir. Metrolardan kənarda və xüsusilə kiçik mərkəzlərdə/kütləvi zonada film qəbul olunmadı. Gözlənilən rəqəmlər yoxdur. Səbəblərdən biri insanların bunu sənədli dram hesab etməsi ola bilər. Böyük şəhər tamaşaçılarına daha çox müraciət etdi, kütləvi kəmər sadəcə qəbul etmədi. Xüsusilə gənclər və masala tariflərindən zövq alanlar. '83' hər şeyə malikdir -- USP kimi güclü emosiyalarla çox yaxşı hazırlanmışdır. Buraxılış müddəti də ən uyğun idi. Milad və Yeni il qeyd etmələri kino biznesi baxımından ən gəlirli dövrlərdən biridir. Təəssüf ki, '83' olması lazım olan yoldan getmədi. Bir həftə əvvəl yayımlanan 'Pushpa' və 'Hörümçək-adam: Evə yol yoxdur', müvafiq olaraq, kütləvi kəmər və metrolarda '83'ə qarşı sərt müqavimət göstərməyə davam etdi. Kinosevərlər bu iki filmin “83” filmindən daha yaxşı alternativ olduğunu hiss etdilər. Kədərli, lakin həqiqətdir”.
Kino tənqidçisi Raca Sen '83'ün teatr tamaşaçıları üçün kifayət qədər stimul vermədiyini düşünür. “Getdikcə aydın olur ki, insanlar yalnız evdə əldə edə bilməyəcəkləri təcrübə üçün teatrlara gedəcəklər. Onlar 'Hörümçək-adam: Evə yol yoxdur' filminə getdilər, çünki bu, həyat filminin sehrindən daha böyük təklif edən sevimli bir film idi. Hətta "83" ilə maraqlanan insanlar bir neçə həftə gözləməyə və onu axın platformasında izləməyə hazırdırlar. Fərq budur.
'83' icmalı: Ranveer Singh və adamları tarixin bu şərəfli fəsli ilə parkı sındırırlar
Prodüser və ticarət analitiki Girish Johar əlavə edir: “Geriyə baxanda rədd etmək çox asandır, lakin bəli, tənqidçilərin əksəriyyəti səhv etdi”83”. Filmlər çox subyektiv təcrübələrdir və asan çıxış yolu axınla getməkdir, əsas mane olan budur. Şəxsən mən filmə baxdıqdan sonra hiss etdim ki, film əyləncəli film kimi deyil, daha çox idman sənədli dramıdır. Filmdə böyük rol oynayan Ranveer Singhdən başqa, heç bir aktyorun xarakter inkişafı yox idi. Bəli, 83-cü Dünya Kubokunu qazanmaq hamı üçün xoş bir xatirədir, amma yenə də gənclər filmlə əlaqə qura bilmirdilər. Kassa biletlərimizin əksəriyyətini gənclər təşkil edir. Həmçinin, marketinq geniş olsa da, diqqət mərkəzində deyildi. Kino ekranlarında döyüşlərin nümayiş etdirilməsi, əvvəlcədən rezervasiya açılmasında paylama gecikmələri məsələni daha da ağırlaşdırdı. Bilet qiymətlərinin yüksək olması da əsas narahatlıq doğururdu. Çıxışdan bir neçə gün əvvəl media rəylərindən istifadə edərək, tamaşaçıların filmi görəndə heç bir uyğun gəlmədiyi gözləntilərini gücləndirdi, bu da son məhsulla bağlı hissləri vurdu. Nəhayət, hesab edirəm ki, büdcə bu cür görmə üçün çox yüksək idi. Büdcə onun yarısı olsaydı, yuxarıda qeyd olunanların hamısına və pandemiyaya baxmayaraq, o, qalib olardı”.Ticarət analitiki Atul Mohan hesab edir ki, '83'ün niyə aşağı performans göstərdiyinə dair dəqiq cavab yoxdur. “Bu suala heç kim cavab verə bilməz. Hər kəs bu və ya digər nəzəriyyə ilə çıxış edə bilər, lakin tamaşaçıların niyə bu müasir klassik klassikanı rədd etdiyini heç kim başa düşə bilməyəcək. Ola bilsin ki, tamaşaçılar əyləncə istəyirdilər və bu nisbət burada çatışmırdı. Ancaq bir şey əmindir: müasir dövrdə yüksək bilet qiymətləri bir çox insanı böyük ekranda filmə baxmaqdan uzaqlaşdırdı. Hamımızın bildiyimiz kimi, bütün filmlər 4 həftə ərzində hansısa yayım platformasında mövcuddur.”
Prodüser Suneel Darshan əlavə edir: “Filmin uğursuzluğunun bir neçə səbəbi var, lakin bu dəfəki 83-ün uğursuzluğu onun sənədli dram janrına və onun Hörümçək adama və daha çox 100 milyon Rs-ni ələ keçirmiş Pushpa filminə çox yaxın olması ilə bağlıdır. İkinci həftədə kassa gəlirləri '83' üçün ölümcül oldu.
Akshay Rathi, “83-ün bunu yaxşı bacarmamasının bir çox səbəbi var. Bunlardan biri Pandemiyanın üçüncü dalğasının '83'ün buraxılışı ilə üst-üstə düşən bütün anlayışı idi. İkincisi, dram və hekayə baxımından bəlkə daha şəhərli bir tamaşaçıya xidmət etdi. Orta Hindistanlı tamaşaçı daha sadə və əlçatan bir film görmək istəyirdi. Bununla belə, onun parlaq şəkildə çəkilmiş bir film olması faktını heç nə aradan qaldıra bilməz. Bu, kriket tarixinin qızıl anını inanılmaz şəkildə canlandırdığı üçün hind kinosu tarixinə düşəcək bir filmdir. Heç bir şey bundan uzaqlaşa bilməz”.
Amin.
bbabo.Net