Son illər ruslar artıq öyrəniblər ki, qonşu dövlətlərdə baş verəcək hər hansı ictimai-siyasi təlatümlər istər-istəməz cəmiyyət üzərində nəzarəti gücləndirən qanunların qəbuluna gətirib çıxaracaq. Qazaxıstandakı kütləvi nümayişlər və iğtişaşlardan sonra hakimiyyət orqanlarımız sosial şəbəkələrin “təkcə yaxşılığı deyil, həm də dayandırılması lazım olan pisliyi də gətirdiyi” haqqında danışmağa başladı. Mən Rusiya İnternetində məhdudiyyət və qadağaların nə dərəcədə effektiv işlədiyini anlamağa çalışdım.

2022-ci il yanvarın 10-da KTMT Şurasının iclasında Qazaxıstanda baş verən hadisələrdən danışan prezident Putin sosial şəbəkələrin bağına daş atdı: onun sözlərinə görə, orada terror qruplaşmasına cəlbetmə olub və var. Prezidentin mətbuat katibi Dmitri Peskov da həmin gün sosial şəbəkələrdə xeyirin də, şərin də, şərin də “dayandırılmalı” olması ilə bağlı eyni ifadəni söylədi.

Bildiyimiz kimi, Qazaxıstanda böhranın kəskin dövründə şər radikal üsullarla - mobil interneti söndürməklə, messencerləri və sosial şəbəkələri bloklamaqla dayandırılıb.

Dumanın İnformasiya Siyasəti, İnformasiya Texnologiyaları və Kommunikasiyalar Komitəsinin rəhbəri Alexander Xinshtein (ER) ilə söhbətində deyib ki, “Qazaxıstandakı vəziyyət internetin, rəqəmsal mühitin müasir cəmiyyətə təsirini açıq şəkildə göstərir” və ümumən dövlət və xüsusən də parlament “bütün imkanları buraxmaqla vətəndaşlarımızı rəqəmsal mühitin risklərindən qoruyacaq belə bir qanunvericilik bazası yaratmalıdır”.

Cənab Xinşteynin fikrincə, “saxtalar Qazaxıstanda vəziyyətin sarsıdılmasında böyük rol oynayıb”. “Motivasiyaedici” dolma aksiya iştirakçılarının mövqeyinin vətəndaşların əksəriyyəti tərəfindən dəstəkləndiyi və onların qələbəsinin qaçılmaz olduğu hissi yaratdı. İnternetdə inqilabdan sonra bütün kreditlərin silinəcəyi ilə bağlı məlumatlar yayılırdı. Təhlükəsizlik qüvvələrinin kütləvi şəkildə silahlarını təhvil verərək nümayişçilərin tərəfinə keçdiyi barədə də xəbərlər var. Mövcud hakimiyyətin sonunun yaxınlaşdığı təəssüratı yaradan klassik saxtakarlıq prezidentin ölkəni tərk etdiyi dolmadır. Tokayev və ailəsinin evakuasiya edildiyi barədə xəbərlər iğtişaşların elə ilk günündə ortaya çıxıb. Amma Tokayev heç yerə uçmayıb və iqamətgahından müntəzəm videomüraciətlər yazıb”, – deputat deyir. O deyir ki, saxtakarlıqlar "açıq-aşkar şərdir" və indi əksər dünya güclərinin hökumətlərinin məşğul olduğu problemdir.

Rusiyada bu mübarizəni gücləndirmək üçün bizə yeni qanunlar lazımdırmı? Cənab Xinşteyn Rusiya təcrübəsini digər ölkələr üçün “bir çox cəhətdən nümunə” hesab edir. 2019-cu ildə “İnformasiya, informasiya texnologiyaları və informasiyanın mühafizəsi haqqında” qanuna, o cümlədən “Kütləvi informasiya vasitələri haqqında” qanuna “antifake” dəyişiklikləri edilib. etibarlı mesajlar adı altında bilərəkdən etibarsız ictimai əhəmiyyət kəsb edən məlumatlar” Roskomnadzorun qərarı ilə səlahiyyətlilər tərəfindən saxta kimi tanınan məlumatları silmək istəməyən internet resurslarının bloklanmasını nəzərdə tutan inzibati məsuliyyət. Koronavirus epidemiyası başlayanda, 2020-ci ilin yazında, inzibati məsuliyyətə cinayət məsuliyyəti əlavə edildi.

Həmin vaxt Cinayət Məcəlləsində faktiki olaraq iki yeni maddə meydana çıxdı. Təbii və ya texnogen fəlakətlər, epidemiyalar, təbii fəlakətlər zamanı baş verənlər və səlahiyyətli orqanlar tərəfindən görülən tədbirlər haqqında qəsdən yalan məlumatların ictimaiyyətə yayılmasına görə 300-700 min rubl cərimə və ya hətta 3 ilə qədər həbs vəd edilir. onlarla mübarizə aparmaq. Eyni şeyə görə, lakin ağır nəticələrə səbəb olan Cinayət Məcəlləsinin başqa bir maddəsi cəriməni maksimum 2 milyon rubla qədər artırır və mümkün həbs müddətini 5 ilə qədər artırır ... Rusiyada, bildiyiniz kimi, repost da var. cəza ilə hədələyən "ictimai paylama" hesab olunur. Və ya iki və ya üç nəfərin oxuduğu məlumatları ictimai sahədə yerləşdirmək ...

Cənab Khinshtein saxtakarlıqla mübarizəni “rəqəmsal informasiya və yüksək məlumat ötürmə sürəti dünyasında təməl daşı” adlandırır. Onun fikrincə, burada internet saytlarının özündən çox şey asılıdır. Rusiyada, 2020-ci ildə sosial şəbəkələrin özünütənzimləməsi haqqında qanun qüvvədədir, indi bu qanun qanunsuz məzmunu müəyyən edib aradan qaldırmalıdır. Amma komitə rəhbəri bildirir ki, “Təəssüf ki, internet şirkətləri bu məsələyə heç də həmişə lazımi diqqət yetirmirlər. Tənzimləyicilərin iddiaları daha çox xarici sosial şəbəkələrə qarşı ortaya çıxır "və Moskva məhkəmələri qadağan olunmuş məlumatların sistematik şəkildə silinməməsinə görə əhəmiyyətli dövriyyə cərimələri tətbiq etməyə başladı. Ötən ilin sonunun iki məşhur nümunəsi Google MMC-nin 7,221 milyard rubl məbləğində dövriyyə cəriməsidir. və Meta Platforms Inc. (son vaxtlara qədər - Facebook Inc.) 1,99 milyard rubl məbləğində. Şirkətlər bu cərimələrə etiraz edəcəklər.Eyni zamanda, cənab Xinşteyn əmin edir ki, “sanksiya siyasəti bizim üçün prioritet deyil, biz həmişə konstruktiv dialoqun tərəfdarıyıq”. O hesab edir ki, bu dialoqu qurmaq və saxtakarlıqla mübarizədə kömək etmək, o cümlədən Rusiya Federasiyasında xarici İT nəhənglərinin rəsmi nümayəndəliklərinin açılması. Keçən yay qəbul edilən sözdə. "Eniş haqqında" qanun 2022-ci il yanvarın 1-dək Rusiyada tam hüquqlu nümayəndəliklər açmağa məcbur etdi. Yalnız bir sosial şəbəkə, Sinqapurun Likee şirkəti müxtəlif effektli qısa musiqi videoları yaratmağa və yerləşdirməyə imkan verən və uşaqlar və yeniyetmələr arasında çox populyar olan bu tələbi yerinə yetirməyə hazır olduğunu bəyan etdi. Ofisin açılması üçün hazırlanır, şirkət yanvarın 14-də bildirib ki, ərizə saytında qeydiyyat mərhələsində vətəndaşlar və təşkilatlarla ünsiyyət üçün elektron forma və Roskomnadzor saytında şirkətin şəxsi hesabı var. Elə həmin gün məlum oldu ki, “Apple” kimi nəhəng də yavaş-yavaş “yerə” başlayıb: şirkətin şəxsi hesabı artıq RKN saytında qeydiyyatdan keçib.

Sosial şəbəkələr tərəfindən qadağan edilmiş və ya saxta məzmunun silinməsi tələblərinə əməl edilməməsi və ya Rusiyada "yer" tələblərinə əməl edilməməsi üçün Rusiya qanunlarının verdiyi ekstremal tədbir trafikin yavaşlaması və bloklanmasıdır.

Onu da xatırlasaq ki, Rusiyada saxta məlumatlar dərhal, baş prokurorun və ya onun müavinlərinin qərarı ilə məhkəmədən kənarda silinə bilər... Belə çıxır ki, ölkəmizdə artıq kifayət qədər kifayət qədər qanunlar mövcuddur ki, bu da bizə tənzimləməyə imkan verir. və sosial şəbəkələrə nəzarət edin və saxtakarlıqla mübarizə aparın. Amma onların nə dərəcədə effektiv işləməsi başqa sualdır.

İnzibati və ya cinayət cəriməsi, hətta həbs təhlükəsi insanların bəzən həqiqətən zərərli və təhlükəli dərəcədə etibarsız məlumatların yayılmasının qarşısını alırmı?

“RosKomSvoboda” layihəsinin aparıcı hüquqşünası Sarqis Darbinyan diqqəti ona yönəldib ki, “saxta məlumatların yayılmasına görə cinayət və inzibati məsuliyyətə dair maddələr o qədər oxşardır ki, inzibati strukturun harada bitdiyini və cinayətin harada başladığını söyləmək çətindir - hər şey hüquq-mühafizə orqanlarının ixtiyarındadır və təcrübə elədir ki, sosial mediada iki kəlmə saxta xəbər yaymaq kimi görünə bilər”. Ekspert hesab edir ki, qanunlarımızda cərimələrə, cinayət şərtlərinə və internetin bloklanmasına həsr olunmuş normalar həddən artıq çoxdur, lakin “bu normaların praktikada düzgün tətbiqi ilə bağlı anlayışlar çox azdır”.

O xatırladır ki, saxta informasiya elə informasiyadır ki, açıq-aydın etibarlı deyil və onu yayan şəxs bunun yalan olduğunu bilir. “Saxta, bəzən faktiki şəraitə uyğun gəlməyən subyektiv fikir və ya mühakimədən fərqləndirilməlidir və insanların buna görə cəzalandırılmaması çox vacibdir, çünki fikir azadlığı hüququ Rusiya tərəfindən qorunur. Konstitusiya və İnsan Hüquqları üzrə Avropa Konvensiyası”, cənab Darbinyan deyir. Onun sözlərinə görə, hazırda internetdə saxta məlumatların yayılmasına görə inzibati və cinayət işlərinin əsas mövzusu koronavirus epidemiyası və peyvənddir. "Elə hallar var ki, bir şəxs bölgədə ölənlərin sayını şübhə altına alır və ya peyvəndlərin kifayət qədər sayına şübhə edir" dedi.

Cənab Darbinyan hesab edir ki, saxtakarlıqla mübarizə başqa yollarla aparılmalıdır - məsələn, fakt-checkinq agentliklərini maliyyələşdirmək (onlar informasiyanın düzgünlüyünü yoxlayırlar) və internet platformalarının özləri ilə konstruktiv qarşılıqlı əlaqə.

“Şəbəkə azadlıqları” layihəsinin baş tərəfdaşı, hüquqşünas Stanislav Seleznev bildirib ki, İnzibati Xətalar Məcəlləsinin və Cinayət Məcəlləsinin ilkin olaraq hüquq-mühafizə orqanları əməkdaşlarını ruhlandıran saxta maddələrindən indi çox az istifadə olunur. “2021-ci ildə saxta iş dalğası səngidi, iki yüz əvəzinə bir neçə inzibati iş, üç onlarla işin əvəzinə isə cəmi bir məlum cinayət işi var idi.

Ali Məhkəmənin Məhkəmə-Hüquq Departamentinin rəsmi statistikası da bunu deyir: 2020-ci ildə ölkədə 5 nəfər, 2021-ci ilin birinci yarısında isə 3 nəfər ağır nəticələrə səbəb olmayan saxtakarlığa görə məhkum edilib. Cinayət Məcəlləsinin ağır nəticələrə səbəb olan yalan məlumat yayanlar üçün yazılmış həmin maddəsi ilə indiyədək bir nəfər də olsun məhkum olmayıb.

bbabo.Net