Bbabo NET

Xəbərlər

Qərbi Afrikadakı son çevrilişləri dinc sakinlər niyə alqışladılar?

Mali, Burkina Faso və Qvineya vətəndaşları uzun müddət öz ölkələrini idarə edən korrupsiyalaşmış siyasi elitanı hərbi xuntalara legitimlik aid etməklə cəzalandırır.

Son iki ildə Qərbi Afrikanın üç kövrək ölkəsi - Mali, Qvineya və Burkina Faso qeyri-sabitliyə tab gətirdi və hərbi nəzarəti ələ keçirdi. COVID-19 pandemiyası bu ölkələri kənara itələməkdə rol oynamış olsa da, xroniki etibarsızlıq, siyasi korrupsiya və kütləvi işsizlik kimi dərin zəifliklər səbəbindən virusun ortaya çıxmasından çox əvvəl qeyri-sabitlik uclarında idi.

Həqiqətən də, hər üç ölkədə hərbi müdaxilələr sürpriz kimi deyil, uzun müddətdir nəzərə alınmayan sistem uğursuzluqları və artan ictimai narazılıq fonunda baş verdi.

Burkina Fasoda silahlı qrupların təkrar hücumları və idarə olunmaması (qismən ölkənin təhlükəsizlik qüvvələrinin bu cür qruplara qarşı açıq-aşkar zəif təchiz olunması ilə sübut olunur) təhlükəsizlik boşluğu yaratdı. 2021-ci ilin noyabr və dekabr aylarında baş verən hücumlar 100-ə yaxın təhlükəsizlik qüvvələrinin üzvü və icma müdafiəsi könüllülərinin ölümünə səbəb oldu. Ordu bu hücumlara adekvat cavab verməməkdə hökuməti günahlandırıb. Nəticədə, 2022-ci il yanvarın sonlarında əvvəlcə qiyam kimi görünən hadisə ölkənin mülki hökumətini devirən çevrilişə çevrildi.

Malidə hakim partiyanın 2020-ci il parlament seçkilərinin nəticələrini o vaxtkı prezidentin dəstəklədiyi namizədlərin xeyrinə manipulyasiya etmək cəhdləri küçə nümayişlərinə səbəb oldu və bu zaman əziyyət çəkən kütlə hökuməti istefaya çağırdı. Aylarla davam edən çıxılmaz vəziyyətdən sonra hərbçilər vəziyyətdən istifadə edərək 2020-ci ilin avqustunda dövlət çevrilişi etdi. O, əvvəlcə keçid rejimini asanlaşdırdı, lakin bir neçə ay sonra onu devirdi.

Qvineyada 2021-ci ilin sentyabrında baş vermiş hərbi çevriliş, prezident Alfa Kondenin 2020-ci ilin martında konstitusiya referendumu vasitəsilə prezidentlik müddətinə məhdudiyyətləri aradan qaldırmaq təklifi ilə baş verən aylarla davam edən siyasi böhranın nəticəsi idi – bu, ona üçüncü müddətə namizəd olmağa imkan verən bir addım idi. ofisdə. Həm referendum, həm də Kondenin yenidən seçilməsi ilə nəticələnən 2020-ci ilin oktyabrında keçirilən prezident seçkiləri müxalifət və vətəndaş cəmiyyəti qruplarının boykotları, etirazçılarla təhlükəsizlik qüvvələri arasında yüzlərlə insanın ölümü ilə nəticələnən şiddətli mübahisələrlə müşayiət olundu. Bütün qarışıqlıqlara baxmayaraq, Konde yenidən seçildikdən sonra ona təbrik mesajları göndərməkdən çəkinməyən qonşu xalqların liderlərindən dəstək aldı. Lakin onun hakimiyyətinə qarşı geniş yayılmış müxalifət, çoxsaylı sosial-iqtisadi böhranlar və onun əsas hərbi yardımları arasında gedən çəkişmələr, hətta regional dəstək də Kondenin prezidentliyini xilas edə bilmədi. Mübahisəli yenidən seçildikdən bir il keçməmiş, çevriliş onu hakimiyyətdən uzaqlaşdırdı.

Bu çevrilişlərin heç biri və ya onlara gətirib çıxaran çətinliklər birdən-birə reallaşmadı. Beynəlxalq inkişaf təşkilatları və beyin mərkəzləri illərdir bu ölkələrin üzləşdiyi həddindən artıq təhlükəsizlik və idarəetmə problemlərini qeyd edirlər. Hələ COVID-19 pandemiyasının başlamazdan əvvəl, ABŞ-da yerləşən Sülh üçün Fond bu ölkələri Kövrək Dövlətlər İndeksində “yüksək xəbərdarlıq” və ya “həyəcanlı” kimi qiymətləndirərək, zəifliklərinin qeyri-sabitliyə səbəb ola biləcəyini irəli sürdü. açıq silahlı münaqişə olmasa. Eynilə, Economist Intelligence Unit, 2019-cu ilin Demokratiya İndeksində Burkina Faso, Qvineya və Malidə demokratik idarəetmənin keyfiyyətində davamlı eniş olduğunu irəli sürdü.

Doğulduğu konstitusiya demokratiyası və təhlükəsizliyə uzunmüddətli təhdidlərdən başqa, bu üç ölkədə baş verən son çevrilişlərin başqa bir təəccüblü ümumi cəhəti var idi: mülki dəstək.

Nisbi sabitlik və təhlükəsizliyə malik, habelə seçki saxtakarlığı, məhkəmələrin manipulyasiyası və prezidentin səlahiyyət müddətinin uzadılmasına qeyri-qanuni cəhdlər kimi təhdidlərə qarşı konstitusiya qoruyucularının fəaliyyət göstərdiyi ölkələrdə silahlı qüvvələr çevrilişlər edə bilər, lakin onlar çox vaxt öz müdaxilələrini inandırıcı şəkildə əsaslandıra bilmirlər və ya qələbə qazana bilmirlər. əhalinin əksəriyyətinin dəstəyi.

Mali, Burkino Faso və Qvineyada isə belə təminatların olmaması mülki əhalinin son hərbi müdaxilələri həvəslə qəbul etməsi ilə nəticələndi.

Həqiqətən də, bu ölkələrdə vətəndaşlar ordunun ələ keçirilməsi xəbərinə müdaxilə edən hərbçilərə deyil, vəzifələrindən uzaqlaşdırılan siyasi liderlərə etirazlarla cavab verdilər. Burkina-Faso, Qvineya və Malidəki vətəndaşlar puşistləri daha da qanuniləşdirmək üçün keçmiş müstəmləkə ağalarını onların ağır vəziyyətlərində şərik olmaqda günahlandırdılar və əsasən regional siyasi blok ECOWAS tərəfindən tətbiq edilən xarici müdaxilələri və sanksiyaları rədd etdilər - ordunu sıxışdırmaq və onları məcbur etmək üçün. demokratik seçkilər üçün təklif olunan şərtləri qəbul etmək və “konstitusiya” idarəçiliyinə qayıtmaq.Bu reaksiya kütlələrin öz ölkələrində demokratik siyasətin vəziyyətinə inamsızlığının əksi idi və bunun təkcə Mali, Burkina Faso və Qvineya üçün deyil, daha geniş region üçün əhəmiyyətli nəticələri ola bilər.

Birincisi, bu çevrilişlərə geniş mülki dəstək silahlı qüvvələrin dövlətlərin himayədarı olması fikrini gücləndirir. Mövcud konstitusiya proseslərinin öz ölkələrində yaxşı idarəçiliyi dəstəkləmək üçün adekvat olmadığına əmin olan Mali, Burkina Faso və Qvineya vətəndaşları güman edirlər ki, ordu onların etimadını itirmiş korrupsioner və tövbə etməyən siyasi elita dəstəsinə etibarlı alternativ ola bilər. Bu əhval-ruhiyyə təkcə ordunun uzunmüddətli perspektivdə bu ölkələrdə siyasətə əhəmiyyətli təsirini saxlamasına deyil, həm də bütün qitədə orduların siyasətə yenidən inteqrasiyası cəhdlərinin legitimləşməsinə gətirib çıxara bilər.

İndiyə qədər, ECOWAS və AU kimi regional qurumların bu tendensiyanın qarşısını almaq üçün bütün cəhdləri uğursuz oldu, çünki bu cür cəhdlər mülki əhalinin öz hərəkətlərini dəstəkləməsinə səbəb olan əsas səbəbləri başa düşmək və aradan qaldırmağa kömək etməkdənsə, orduları cəzalandırmaqdan daha çox idi. Nəticədə, Afrikadakı son hərbi çevrilişlər dalğası regional və kontinental çoxtərəfli təşkilatların demokratik geri çəkilmənin qarşısının alınmasında oynaya biləcəyi rola dair suallar doğurdu.

Bu gün Mali, Burkina Faso və Qvineyadakı vətəndaşlar açıq şəkildə hiss edirlər ki, onlar “öz səslərini tapıblar” və uzun müddət öz ölkələrini idarə edən korrupsioner siyasi elitaları hərbi ələ keçirmələri legitimlik adlandırmaqla cəzalandırdılar. Bütün qitədəki vətəndaşların onların rəhbərliyinə tabe ola biləcəyi ilə bağlı qanuni qorxular, zəif fəaliyyət göstərən demokratik hökmdarları ayaq üstə qoya və onları ölkələrinin üzləşdiyi siyasi və sosial-iqtisadi problemləri tez və səmərəli şəkildə həll etməyə sövq edə bilər. Təbii ki, bu tendensiyanın daha geniş region üçün uzunmüddətli nəticələrinin olub-olmayacağı hərbçilərin dövlət-cəmiyyət münasibətlərini necə idarə etməsindən və ictimai dəstəyi qoruyub saxlaya bilməyəcəyindən asılı olacaq.

Malidə, Burkina Fasoda, Qvineyada və son dövrlərdə çevrilişlər yaşayan digər Afrika xalqlarında nə olursa olsun, qitənin demokratik liderləri və çoxtərəfli qurumları bu yeni hərbi müdaxilə dalğasına səbəb olan şərtlərə məhəl qoymamağa davam edərsə, indiyə qədər şahidi olduğumuz şeylər ola bilər. çox yaxşı gələcək nə bir qabaqcadan dad ola bilər.

Bu məqalədə ifadə olunan fikirlər müəlliflərə məxsusdur və mütləq redaktor mövqeyini əks etdirmir.

Qərbi Afrikadakı son çevrilişləri dinc sakinlər niyə alqışladılar?