NYT 2017-ci il redaksiya məqaləsində Peylini kütləvi qətllə saxta şəkildə əlaqələndirməkdə ittiham olunur

Times hüquqşünası redaksiyanın “dürüst səhv” olduğunu və “siyasi hit parça” kimi nəzərdə tutulmadığını bildirib.

NEW YORK: Cümə günü vəkilinin qəzeti onu 2017-ci ildə redaksiya məqaləsində kütləvi qətllə, Times hüquqşünasının dürüst səhv adlandırdığı bir əlaqə ilə əlaqələndirməkdə ittiham etdikdən sonra münsiflər New York Times qəzetini Sarah Palin-i böhtana görə məsuliyyətə cəlb edib-etməmək barədə düşünməyə başladılar.

Manhettendə federal məhkəmədə yekun arqumentində Palin-in vəkili Kennet Türkel bildirib ki, Times və onun keçmiş redaktoru Ceyms Bennet Alyaskanın keçmiş qubernatoru və 2008-ci ildə Peylinin reputasiyasına ləkə vuran faktlara “göz yumdular”. Respublikaçılar Partiyasından ABŞ vitse-prezidentliyinə namizəd.

"The Times dəhşətli, saxta ittihamı gündəmə gətirdi (bu, ən sadə formada) Qubernator Peylini altı nəfərin qətlinə təhrik etməkdə ittiham etdi" dedi. “Onun dərisi qalındır. Bu, xətti keçdi."

Cavab olaraq, Times-ın hüquqşünası David Axelrod, redaksiya məqaləsinin "dürüst səhv" olduğunu və "siyasi hit parça" kimi nəzərdə tutulmadığını söylədi.

O, həmçinin Peylin nəşr olunduqdan sonra ictimaiyyətə çıxışlarını davam etdirdiyini əsas gətirərək, onun reputasiyasına xələl gətirdiyini göstərmədiyini söylədi.

Axelrod, "Tənqid New York Times-ın nəyisə qarışdırdığına görə idi" dedi. “Siz heç kimin qubernator Peylini redaksiyada yazılanlara görə tənqid etdiyinə dair heç bir sübut görmədiniz. Heç biri, zip, zilch.”

O, həmçinin münsifləri ABŞ Konstitusiyasına Birinci Düzəlişin verdiyi qorumalara istinad edərək xəbərləri işıqlandırmaq və fikir bildirmək üçün güclü mətbuata ehtiyac olduğunu düşünməyə çağırıb.

"Birinci Düzəliş o qədər vacibdir ki, dürüst səhvlər məsuliyyət yaratmır" dedi. "Dəlillər onu (Bennet) ömrünün sonuna qədər böhtana görə qırmızı"D" ilə damğalamağı dəstəkləmir."

Münsiflər cümə günü 2-1/4 saat görüşdükdən sonra bazar ertəsi müzakirələrə davam edəcəklər. Məhkəmə yeddi gün davam edib.

Birinci Düzəliş üzrə ekspertlər ABŞ xəbər mediasının ictimai xadimlərin böhtan iddialarına qarşı uzunmüddətli müdafiəsinə toxunan Peylin işini yaxından izləyirlər.

Münsiflər qərar verməlidirlər ki, Peylin “Times” və “Bennet”in “faktiki bədxahlıqla” hərəkət etdiyini aydın və inandırıcı dəlillərlə sübut edib, yəni onlar redaksiya yazısının yalan olduğunu bilirdilər və ya həqiqətə ehtiyatsız yanaşdılar.

“Əsl bədxahlıq” standartı 1964-cü ildə ABŞ Ali Məhkəməsinin əlamətdar qərarı olan New York Times Sullivana qarşı qərarından gəldi.

Palin, itirdiyi təqdirdə bu standarta etiraz edəcəyini bildirdi. O, Times-dan qeyri-müəyyən kompensasiya tələb edir və cəza təzminatı ala bilmir.

Linkin düzəldilməsi

İddia 14 iyun 2017-ci il tarixli redaksiya məqaləsində silaha nəzarət və siyasi diskursun pisləşməsindən şikayətlənən “Amerikanın Ölümcül Siyasəti”nə aiddir.

O, Peylini 2011-ci ilin yanvarında Arizona ştatının Tucson şəhərində baş verən atışmada altı nəfərin öldüyü və ABŞ-ın o zamankı Demokratik Nümayəndəsi Gabby Giffordsun ağır yaralandığı atışma ilə yanlış şəkildə əlaqələndirdi.

Redaksiya ABŞ-ın Respublikaçı nümayəndəsi Stiv Skalizin yaralılar arasında olduğu Virciniya ştatının İsgəndəriyyə şəhərində konqres beysbol məşqində baş verən atışmadan sonra yazılmışdır.

Bennet Giffordların atışması ilə Palinin siyasi fəaliyyət komitəsi tərəfindən yayılan xəritə arasında səhv əlaqə yaradan bir dil əlavə etdi və redaksiyada Giffords da daxil olmaqla 20 Demokratı çarpaz işarənin altına qoyduğunu söylədi.

"Siyasi təhriklə əlaqə aydın idi" dedi redaksiya. Ertəsi gün səhər düzəliş edildi və Bennet məhkəmə zamanı ifadə verdi ki, o, heç vaxt Palini və ya onun siyasi fəaliyyət komitəsini günahlandırmaq niyyətində deyil.

Öz ifadəsində Palin hələ də doğma şəhəri Alyaskanın Vasilla şəhərində yaşayan bir ana və nənə olmaqdan danışdı və özünü Times'ın Goliath-a qarşı bibliyadakı zəif Davidə bənzətdi.

O, redaksiya yazısının onu "gücsüz" və "qıcıqlanmış" hiss etdiyini, yuxusunu pozduğunu və insanların onun haqqında daha az düşünməsinə səbəb olduğunu söylədi.

Lakin Peylinin ictimai profili 2008-ci ildəkindən çoxdan aşağı olsa da, o, redaksiyanın onun nüfuzuna necə xələl gətirdiyinə və ya ona zərər verdiyinə dair konkret nümunələr təqdim edə bilmədi.

Türkel, bunların heç birinin Times-a bəhanə etmədiyini söylədi.

"Onların etməli olduğu yeganə şey ən kiçik bir qayğıya qalmaqdır" dedi o, yekun arqumentində. "Onların etməli olduğu yeganə şey onu bir az daha az bəyənməməkdir və biz bu gün burada oturmuruq."

bbabo.Net