Bbabo NET

Xəbərlər

Hakim münsiflər heyətinin hökmündən asılı olmayaraq Sarah Peylinin New York Times-a qarşı işini rədd etdi

NEW YORK: Bazar ertəsi ABŞ hakimi, qəzetdəki baş məqalənin keçmiş Alyaska qubernatoru və 2008-ci il Respublikaçı ABŞ vitse-prezidentliyinə namizədi kütləvi qətllə əlaqələndirmədiyi qənaətinə gəldikdən sonra Sara Peyinin New York Times qəzetinə qarşı böhtan iddiasını ləğv edəcəyini söylədi.

Amerika mediası üçün uzunmüddətli müdafiənin sınağı olaraq görülən məhkəmə prosesində qəfil dönüşdə ABŞ-ın Manhettendəki Dairə Hakimi Ced Rakoff dedi ki, o, Times-a “əsl qəddarlıqla” hərəkət etdiyini göstərmədiyi üçün Peylin iddiasının rədd edilməlidir. ictimai xadimlər.

Hakim məhkəmənin səkkizinci günündə andlı iclasçılar hələ müşavirə edərkən qərar çıxarıb və onlara öz planı barədə məlumat verməyib. Rakoff bildirib ki, o, yalnız cümə günü müzakirələrə başlayan andlı iclasçıların öz qərarlarına gəldikdən sonra rəsmi işdən çıxarılmağı planlaşdırır.

Rakoff, Palinin apellyasiya şikayətini gözlədiyini və apellyasiya məhkəməsinin "münsiflər heyətinin buna necə qərar verəcəyini bilməkdən böyük fayda görəcəyini" söylədi.

Onun hərəkəti faktiki olaraq işi andlı iclasçıların əlindən alır. "Əgər mediada bu işlə bağlı bir şey görsəniz, sadəcə üz çevirin" dedi Rakoff onları gün ərzində işdən çıxarmazdan əvvəl.

Ədliyyə binası qarşısında jurnalistlərə danışan 58 yaşlı Palin, müzakirələrin davam etdiyi üçün nəticəsini müzakirə etməkdən imtina edərkən Rakoffu tənqid etdi.

“Bu, münsiflər heyətinin məhkəməsidir və biz həmişə andlılara təşəkkür edirik. Biz sistemi hər zaman yüksək qiymətləndiririk” dedi. "Beləliklə, orada baş verən hər şey, məncə, öyrəşdiyimiz, hörmət etdiyimiz və işlədiyimiz sistemi qəsb edir."

Times-ın sözçüsü Danielle Rhoades Ha bir e-poçtda Rakoffun hərəkətini "Amerika qanununun əsas prinsipinin bir daha təsdiqi" adlandırdı: İctimai xadimlərə qəsdən səhvləri edən, etiraf edən və tez bir zamanda düzəldən xəbər təşkilatlarını cəzalandırmaq və ya qorxutmaq üçün böhtan iddialarından istifadə etməyə icazə verilməməlidir.

Ali Məhkəmənin presedentinə etiraz etmək

Peylin Times qəzetini və onun keçmiş redaksiya səhifəsi redaktoru Ceyms Benneti 2011-ci ilin yanvarında Demokratik ABŞ konqresmen Qabbi Giffordsun yaralanması ilə nəticələnən kütləvi atışma ilə yanlış əlaqələndirən 14 iyun 2017-ci il tarixli redaksiya məqaləsinə görə məhkəməyə verib.

O bildirib ki, məhkəmədə uduzsa, apellyasiya şikayəti New York Times Sullivana qarşı, 1964-cü ildə ABŞ Ali Məhkəməsinin ictimai xadimlərin diffamasiyanı sübut etməsi üçün “faktiki bədxahlıq” standartını müəyyən edən qərarına etiraz edə bilər.

Vanderbilt Universitetinin hüquq professoru Gautam Hans, Rakoffun əmrinin qeyri-adi olsa da, ağlabatan olduğunu və hər hansı müraciətdən sağ çıxacağını söylədi.

"Diffamasiya işlərində iddiaçıların üstün olması çox çətindir" dedi Hans. "Bu, bəzi Ali Məhkəmə hakimləri də daxil olmaqla, qanunun mövcud vəziyyətinə qarşı bəzi antipatiya görməyinizin bir səbəbidir."

İki mühafizəkar Ali Məhkəmə hakimi, Clarence Thomas və Neil Gorsuch, Sullivan qərarına yenidən baxmağı təklif etdilər.

“Amerikanın öldürücü siyasəti” başlıqlı redaksiyalı məqalə silaha nəzarət məsələsinə toxundu və qızışdırıcı siyasi ritorikanın artmasına təəssüfləndi.

Bu, ABŞ-ın Respublikaçı konqresmen Stiv Skalizin yaralandığı Virciniya ştatının İsgəndəriyyə şəhərində Konqresin beysbol məşqində atışma ilə eyni gündə yazılmışdır.

Bennetin həmkarlarından biri 2011-ci ilin yanvarında Tucson, Arizona, parkinqdə altı nəfərin öldüyü və Giffordsun yaralandığı atışmaya istinad edən bir layihə hazırladı.

Bennet Giffords atışması ilə Palinin siyasi fəaliyyət komitəsi tərəfindən daha əvvəl yayılan xəritə arasında "siyasi təhriklə əlaqənin aydın olduğunu" söyləyən bir dil əlavə etdi və layihənin redaksiyasında Giffords və digər 19 Demokratı çarpaz işarənin altına qoydu.

Növbəti səhər Times redaksiyaya düzəliş etdi. Bennet ifadə verdi ki, o, son tarix təzyiqi altında çox tez əlavələr etdi və Peyinə heç bir zərər vermədi.

'Tamamilə xoşbəxt deyiləm'

Demokratlar Partiyasından keçmiş prezident Bill Klintonun təyinatı olan Rakoff, işdən çıxarılma əmrindən "tam xoşbəxt olmadığını" söylədi və orijinal redaksiya məqaləsini "Tayms tərəfindən çox uğursuz redaksiya nümunəsi" adlandırdı.

Lakin hakim sözünə davam etdi: “Mənim işim qanunu tətbiq etməkdir. Burada qanun faktiki bədxahlıq üçün çox yüksək standart müəyyən edir və bu halda məhkəmə həmin standartın yerinə yetirilmədiyini müəyyən edir”.

Faktiki bədxahlıq, Times qəzetinin redaksiyasının yalan olduğunu bildiyini və ya həqiqətə diqqətsiz davrandığını nümayiş etdirməyi tələb edirdi.

Şimali Karolina ştatının Raleigh şəhərindəki Brooks Pierce-də media hüquqşünası Eric David, Times-a üstünlük verən münsiflər heyətinin qərarının "daha çox apellyasiya şikayətinə sübut" olacağını söylədi, çünki apellyasiya məhkəmələri münsiflərin faktiki təsbitlərini ikinci təxmin etməkdən çəkinir.

Peylin 2008-ci il prezident seçkilərində mərhum senator Con Makkeynin namizəd yoldaşı olub.

Bu kampaniya Palini Respublikaçılar Partiyasının ulduzu və onu liberalları və xəbər mediası da daxil olmaqla qurulmuş qurumları qəbul etməyə hazır bir kənar şəxs kimi görən bir çox mühafizəkarlar üçün qəhrəman etdi. O, 2006-2009-cu illərdə Alyaskanın qubernatoru vəzifəsində çalışıb.Şahid kürsüsündə Palin, qəzeti "siyasi xal toplamaq" cəhdində günahlandırarkən, özünü Bibliyadakı zəif David ilə Times'ın Goliath'a qarşı müqayisə etdi.

Lakin o, redaksiyanın onun reputasiyasına necə xələl gətirdiyi və imkanlarına sərf etdiyinə dair konkret misallar gətirmək üçün çarpaz sorğu altında mübarizə apardı.

Hakim münsiflər heyətinin hökmündən asılı olmayaraq Sarah Peylinin New York Times-a qarşı işini rədd etdi