Rusiya (bbabo.net), - Beynəlxalq Polis Klubunun "Rəqəmsal əsrdə insan hüquqları" konfransında keçirilən IV iclasının müzakirə platformasında ekspertlər bütün cinayət işlərinin açılması və prosesin elektron şəkildə aparılması təklifini müzakirə ediblər.
Cinayət işlərinin elektron qaydada verilməsi ideyası artıq bir neçə ildir ki, hüquq-mühafizə orqanlarında yayılır. Və çoxlu mübahisələrə səbəb olur. Sorğuda iştirak edən Rusiya müstəntiqlərinin 80 faizindən çoxu və hakimlərin yalnız 38 faizi elektron cinayət işinə keçid perspektivini müsbət qiymətləndirirsə, müstəntiqlərin demək olar ki, 19 faizi və hakimlərin 62 faizi bunun əleyhinədir.
Təxminən eyni mənzərə xaricdə də müşahidə olunur. Bununla belə, Almaniya, ABŞ, Kanada, Böyük Britaniya, Avstriya, Belçika, Çin, Sinqapur və digər ölkələrdə elektron cinayət işləri artıq aktiv şəkildə sınaqdan keçirilir. Hər şeyin və hər şeyin rəqəmsallaşmasından qaçış yoxdur.
“Əleyhinə” arqumentlər hələ də daha ağır görünür. Bir tərəfdən, cinayət işlərinin və məhkəmə icraatının aparılmasının elektron üsulunun tətbiqi zamanı çoxlu sayda "artılar" var - həm istintaq vaxtının azalması, həm də məhkəmə prosesinin aparılmasının rahatlığı və daha çox. Ancaq digər tərəfdən, bütün "pluslar" haker hücumu, şəxsi məlumatların sızması və cinayət işinə qanunsuz müdaxilə qorxusu ilə pozulur. Onu da qeyd edək ki, bu rəqəmsal prosesin bütün iştirakçıları texniki cəhətdən hazırlıqlı və texnoloji cəhətdən təchiz olunmalıdırlar. Bu prosesə ən az ağrısız şəkildə necə qoşula bilərik? Axı, bu və ya digər şəkildə, amma bu problemi həll etmək lazımdır.
Beynəlxalq Polis Assosiasiyasının Rusiya bölməsinin prezidenti Yuri Jdanov xatırladıb ki, elektron sənəd anlayışı artıq Rusiya Federasiyasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinə daxil edilib və ondan istifadə qaydası müəyyən edilib, o cümlədən elektron sənəd bir sənədin "təkmilləşdirilmiş ixtisaslı elektron imza" ilə təsdiqlənməsi - Rusiya Federasiyası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 474, 474.1-ci maddələri.
Yuri Jdanov hesab edir ki, cinayət işinin elektron forması kifayət qədər kütləvi sosial tələbata bir növ cavabdır. Çoxcildli kağız cinayət işlərindən fərqli olaraq, elektron cinayət işi rahat, mobil və yığcamdır.
Zərərçəkmişlər və şahidlər, xüsusən də pensiyaçılar, əlillər və digər aztəminatlı şəxslər hər dəfə məhkəməyə getməli və ya prokuror və müstəntiqlərlə, tez-tez başqa şəhərə və ya rayona getməli olmayacaqlar. Bu isə əlavə xərclər deməkdir.
Ancaq bir təhlükə də var. Məsələn, Yuri Jdanov hesab edir ki, videokonfrans vasitəsilə məhkəmə prosesində iştirak proses iştirakçılarının iradə azadlığından məhrum ediləcəyini istisna etmir. Həqiqətən də onlayn görüş rejimində videoçəkiliş kamerasından kənarda şahidi, eksperti, cinayət prosesinin istənilən iştirakçısını hədələyən başqa şəxs ola bilər.
Rusiya Federasiyasının İnsan Hüquqları üzrə Müvəkkili Tatyana Moskalkova təsdiq edib ki, elektron cinayət işlərinin tətbiqi daxili hüquq-mühafizə təcrübəsində ən çox müzakirə olunan məsələlərdən biridir. Onun fikrincə, innovativ rəqəmsal texnologiyalardan istifadə vətəndaşların ədalət mühakiməsinə çıxışını xeyli asanlaşdırır. Buna görə qanunverici orqanlar "Elektron cinayət işi haqqında" və "Rusiya Federasiyasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinə əlavə və dəyişikliklərin edilməsi haqqında" federal qanun layihələrini hazırlamalıdırlar. Artıq Rusiya Ədliyyə Nazirliyi vətəndaşların cinayət prosesində məsafədən iştirakını tənzimləməyə yönəlmiş “Rusiya Federasiyasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinə dəyişikliklər edilməsi haqqında” qanun layihəsinin hazırlanması üçün idarələrarası işçi qrupu yaradıb. Buraya İnsan Hüquqları üzrə Müvəkkilin nümayəndələri də daxildir. Tatyana Moskalkova həmçinin cinayət haqqında məlumat qeydə alındığı andan yekun məhkəmə prosesinə qədər cinayət prosesinin ilkin mərhələsində bütün cinayət-prosessual münasibətlər kompleksinin tənzimlənməsini təmin edəcək “Ədliyyəyə çıxış” Dövlət Avtomatlaşdırılmış Sisteminin yaradılması təklifini dəstəkləyir. araşdırmasının nəticələrinə dair qərar.
Yeri gəlmişkən, 2021-ci il dekabrın sonunda Rusiya prezidenti “Rusiya Federasiyasının bəzi qanunvericilik aktlarına dəyişikliklər edilməsi haqqında” qanunu imzalayıb.
Belə ki, qanun iddia ərizəsinin, şikayətin, təqdimatın və digər sənədlərin dövlət və bələdiyyə xidmətlərinin vahid portalı və digər elektron sənəd dövriyyəsi sistemləri vasitəsilə məhkəməyə elektron formada verilməsini nəzərdə tutur.
Bununla belə, şəxsi məlumatların sızması nə qədər təhlükəlidir, cinayətkarlar ictimai sahədə cinayət işlərini məmnuniyyətlə oxuyacaqlarmı? Və bu məlumatı necə qorumaq olar?
Sberbank İdarə Heyətinin sədr müavini Stanislav Kuznetsov hesab edir ki, burada əsas risklər məlumat sızması, məlumatların məhv edilməsi, məsələn, şifrələmə virusuna yoluxma və ya texniki insident nəticəsində, protokollarda dəyişiklik etməklə cinayət işinin saxtalaşdırılması ehtimalı və ona yerləşdirilən digər prosessual sənədlər.Bununla necə məşğul olmaq olar? Stanislav Kuznetsovun fikrincə, həm çoxfaktorlu autentifikasiya, girişə nəzarət, həm də ixtisaslaşdırılmış tədbirlər kimi əsas müdafiə tədbirləri belə riskləri azaltmaq üçün alətə çevrilə bilər. Məsələn, təcrid olunmuş kontur yaratmaq, su nişanlarını elektron sənədlərə daxil etmək, DLP məlumat sızmasının qarşısının alınması sistemlərindən istifadə etmək, İnternetdə sızmalara nəzarət etmək. Bu tədbirlər görülməsə, elektron cinayət işlərinin məlumat bazası həqiqətən də naşı cinayətkarlar üçün hazır reseptlər arxivinə çevrilə bilər.
Ekspert hesab edir ki, elektron informasiyanın hüquqi cəhətdən müstəqil sübut növü kimi tanınması zəruridir ki, bu da elektron sənədi bu sübut növü kimi nəzərdən keçirməyə imkan verir. Bundan başqa, onların təsdiq edilməsi üçün cinayət işinin elektron materiallarına ixtisaslı elektron imzanın tətbiqi, istintaq, ekspert, məhkəmə və digər orqanların möhürlərinin vurulması qaydalarının tənzimlənməsi zəruri olacaq.
bbabo.Net