2012-ci ildə Sandy Hookda kütləvi atışma zamanı öldürülən uşaq və böyüklərin ailələri hadisəyə görə məsuliyyət daşıdığına inandıqları Remington Arms-dan təzminat tələb ediblər. Bu, mühüm presedent ola bilər - müqavilə 2005-ci ildə istehsalçıları silahlarından sui-istifadəyə görə məsuliyyətdən demək olar ki, tamamilə qoruyan federal qanunvericiliyin tətbiqindən sonra silah istehsalçısının kompensasiya aldığı ilk dəfədir.
Remington Arms, 2012-ci ildə Konnektikutda məktəbdə baş verən atışmada yaxınları öldürülən doqquz ailəyə cəmi 73 milyon dollar ödəməyi qəbul etdi.
Razılaşmanın bir hissəsi olaraq, silah istehsalçısı 14 dekabr 2012-ci ildə məktəbə Bushmaster XM15 yarı avtomatik tüfənglə gələn 20 yaşlı Adam Lanzanın ilk olaraq anasını güllələdiyinə görə günahını etiraf etmədi. Sandy Hook-da müəllim, sonra daha 26 nəfər. Ölənlər arasında yaşı 5-10 arasında olan 20 uşaq da var. Polis hadisə yerinə gələndə atəş açan şəxs intihar edib.
Qurbanların yaxınları 2014-cü ilin dekabrında Remington Arms-ı məhkəməyə verib. Onlar tüfəngin istehsalçısını (Bushmaster Firearms o zaman Remingtonun törəmə şirkəti idi) tüfəngi səhv satmaqda günahlandırdılar. İddiaçıların fikrincə, Bushmaster XM15 yalnız ordu və polis üçün nəzərdə tutulmalı, istehsalçı isə onu mülki şəxslərə satıb. Sonra ekspertlər bu iddianın perspektivinə şübhə ilə yanaşdılar. Fakt budur ki, 2005-ci ildən bəri ABŞ qanunları odlu silah istehsalçılarını ondan sui-istifadənin demək olar ki, istənilən nəticələrindən qoruyur. Bu səbəbdən iddia Konnektikut məhkəməsi tərəfindən rədd edildi.
Silah istehsalçılarına toxunulmazlıq verən federal qanunda bir aydınlıq var: İstehsalçılar dövlət silahlarının təşviqi qanunları pozulubsa, silahların istifadəsi nəticəsində aldığı xəsarətlərə görə məsuliyyət daşıya bilərlər.
Lakin qurbanların vəkilləri ədalətli ticarəti tənzimləyən Konnektikut qanunundan istifadə etdilər - vəkillər tüfəng reklamının Remingtonun hədəf auditoriyasını aqressiv davranışa sövq etdiyini söylədi. Məhz bu əsasda Konnektikut ştatının Ali Məhkəməsi 2019-cu ilin martında birinci instansiya məhkəməsinin qərarını qismən ləğv etdi və işi yenidən baxılmaq üçün göndərdi.
O vaxta qədər Remington özü artıq iflas prosedurundan keçməyi bacarmışdı - çəkilişdən sonra şirkətin satışları azaldı və 2018-ci ilə qədər onun 1 milyard dollara yaxın borcu yığıldı.Şirkət cəmi bir neçə ay ərzində iflasdan çıxdı, lakin artıq 2020-ci ildə özünü yenidən müflis elan etdi - bu dəfə həmişəlik. Şirkətin bütün aktivləri satıldı, lakin məhkəmə iddiaçıları əmin etdi ki, gəlirin bir hissəsi ailələrin məhkəmə prosesində son qələbəsi üçün ayrılacaq.
Koskoff hüquq firmasından verilən açıqlamaya görə, ekspertlər əvvəlcə bu işi uduzmuş hesab ediblər. Lakin altı il yarım davam edən məhkəmə çəkişməsindən sonra ekspertlərə göründüyü kimi, iş gözlənilməz dönüş aldı - müflis olan Remingtonun aktivlərinin dörd sığortaçısından ikisi ailələrinə təzminat ödəmək təklifi ilə çıxdı. qurbanlar. Hər bir ailəyə 3,6 milyon dollar, ümumilikdə isə təxminən 33 milyon dollar təklif edilib: “Ailələr razılaşmayıblar, çünki onlar kifayət qədər sənəd əldə etdiklərinə əmin olmaq istəyirdilər və Remingtonun qanunsuz davranışını sübut etmək üçün kifayət qədər dəlil təqdim etdilər”, – Koskoffun bəyanatında deyilir.
İndi isə altı aydan sonra yerdə qalan iki sığortaçı ailələrə kompensasiya ödəməyə razılaşdıqlarını açıqlayıblar və ödənişlərin ümumi məbləği 73 milyon dollara çatıb.Həlak olanların yaxınları deyirlər ki, onlar əsas məqsədlərinə - ictimaiyyətə nümayiş etdirməyə nail olublar. Remingtonun davranışının nə qədər məsuliyyətsiz olduğunu və həmçinin silah şirkətlərinin həmişə federal qanunların arxasında gizlənə bilməyəcəyini sübut etmək.
Öz növbəsində hüquq ekspertləri deyirlər ki, bu müqavilə bütün sənayedə oyun qaydalarını tamamilə dəyişə bilər: axı, əvvəllər heç vaxt silah şirkətləri kiminsə öz silahı ilə öldürülməsi faktına görə ödəniş etməyiblər, yalnız məhsulun qüsurlarına görə.
UCLA hüquq professoru Adam Winkler, "The Wall Street Journal" qəzetinə istinadla bildirir ki, "Silah istehsalçıları silahlarından kütləvi atışma zamanı istifadə edildikdə məsuliyyətə cəlb oluna bilməyəcəklərini bilərək özlərini təhlükəsiz hiss edirlər." Bu razılaşma belə bir fürsət açır."
bbabo.Net