Rusiya (bbabo.net), - Vəkil müttəhimin istintaq zamanı verdiyi ifadəsini ləğv etməyə icazə verilməsini təhlükəli hesab edib. Cinayət-Prosessual Məcəlləyə müvafiq dəyişikliklər layihəsi Dövlət Dumasına təqdim edilib. Təşəbbüs güman edir ki, müttəhim əvvəllər məhkəmədə ifadə verməkdən imtina edərsə, köhnə dindirmə protokolları yolverilməz sübut kimi tanınacaq. Obrazlı desək, səbətə atılacaqlar. Hakim şəxsin son sözünə tam olaraq inanmağa məcbur olacaq.
Əvvəlcə layihəni tərtib edənlərin xoş arzuları var idi: istintaq mərhələsində bir insanı təzyiqdən qorumaq. Necə ki, etiraflar ondan çıxarılsaydı? Bununla belə, layihə Vəkillər Kollegiyasında tənqid olunub.
Rusiya Federal Hüquqşünaslar Palatasının birinci vitse-prezidenti Mixail Tolçeyev təklif olunan qərarı yararsız və hətta təhlükəli hesab edib. O, razılaşır ki, məhkəmələr təqsirləndirilən şəxslərin istintaq mərhələsində onlara qarşı qeyri-qanuni üsullardan istifadə edilməsi ilə bağlı dediklərinə heç də həmişə reaksiya vermir. Amma belə halların olması bütün təqsirləndirilən şəxslərin istintaq mərhələsində verdiyi ifadələrin hamısının dəyərsizləşməsinə səbəb ola bilməz. Axı bunun əksi də mümkündür: adam günahını boynuna almadı, amma məhkəmədə birdən ayağa qalxdı və “tövbə etdi”. Niyə belə oldu? Bəlkə də həqiqətən başa düşdü. Amma başqa şey də ola bilərdi: ona təzyiq edirdilər.
FPA nümayəndəsi vurğulayır ki, layihə müttəhimlərə qarşı qəbuledilməz təzyiq təhlükəsi yaradır. "İstintaq-əməliyyat orqanlarının əməkdaşlarının işə məhkəmə tərəfindən baxılması zamanı cinayət məsuliyyətinə cəlb edilmiş şəxslərlə tanış olmaq imkanı var. Beləliklə, belə bir risk var ki, bu mərhələdə təzyiq göstərmək və ondan imtina etmək kifayətdir. Şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxs günahını boynuna almadıqda əvvəllər verilmiş ifadələrdir”, - FPA-nın birinci vitse-prezidenti hesab edir.
Ona görə də məhkəmələr hər dəfə bütün halları yoxlamalı, istintaq mərhələsindəki sübutlarla məhkəmədəki məlumatları müqayisə etməlidir. Yalnız müəyyən yerdə deyildiyinə görə hər hansı sözə üstünlük vermək olmaz: məhkəmə zalında və ya müstəntiqin kabinetində. Orada da insan ya yalan danışa bilər, ya da həqiqəti deyə bilər. Beləliklə, məhkəmə nəyə inanacağını müəyyənləşdirməlidir.
Müttəhimlər çox vaxt istintaq zamanı verdiyi ifadələrini geri götürürlər. Əgər bir şəxs ona təzyiq edildiyini iddia edirsə, o zaman məhkəmələr reaksiya verməli və bunun həqiqətən belə olub-olmadığını yoxlamalıdır
Mixail Tolçeyev qeyd edib ki, qəbuledilməz sübutlar qanun pozuntusu ilə əldə edilmiş sübutlardır. "Belə bir qanun pozuntusu müəyyən edilməlidir, nəinki elan edilməlidir. Əgər söhbət işgəncədən istifadədən gedirsə, bu, ictimai-hüquqi xarakterli cinayətdir, onun müəyyən edilməsi üçün təhqiqat aparılmalı və təqsirləndirilən şəxslərin məsuliyyətə cəlb edilməsi tələb olunur", - o qeyd edib.
Eyni zamanda vəkillik kollegiyasının nümayəndəsi vurğulayıb ki, bu gün qanunda aydın şəkildə qeyd olunub ki, şəxsin etirafı təqsirinin yeganə sübutu kimi istifadə edilə bilməz. Sözlər kifayət deyil - sübut lazımdır.
bbabo.Net