Pakistan (bbabo.net), - PECA 2022 Sərəncamı çərşənbə axşamı Lahor Ali Məhkəməsində (LHC) fərmanın təkcə yüksək məhkəmənin çıxardığı qərarların deyil, həm də konstitusiyanın "açıq şəkildə pozulması" olduğunu iddia edən ərizə ilə etiraz edildi.

Ərizəçi Məhəmməd Ayub həmçinin hökuməti “qanunsuz hərəkətlərindən” xilas etmək üçün qanuna düzəlişlər edildiyini iddia etdi və ədalətin ali maraqları naminə ləğv edilməli olduğu üçün məhkəmədən fərmanı qeyri-qanuni elan etməyi xahiş etdi.

Müraciətdə prezidentin baş məsul işçisi Arif Alvi, baş nazirin baş katibi, Hüquq və Parlament İşləri Nazirliyinin katibi, katiblik, təsisat şöbəsi, katiblər kabineti və katib Hüquq və ədliyyə şöbəsi cavabdeh qismində çıxış edib.

Ayub həmçinin məhkəmədən xahiş etdi ki, prezident PECA-ya düzəlişlər haqqında fərmanını “xüsusi niyyətlə və gizli niyyətlə” yalnız “müxalifəti, eləcə də geniş ictimaiyyəti təqib etmək və şantaj etmək” üçün elan edib.

“Müraciət olunan fərmanın elan edilməsinin motivi məhkəmə sisteminin, eləcə də konstitusiya yurisdiksiyasının hakimlərinin müstəqilliyinə birbaşa hücumdur”.

Sözügedən sərəncamın 2-ci bölməsindəki mübahisələndirilən dəyişikliyə əsasən, yaşı 10-dan az və ya 14-dən az olan şəxs sözü dəyişdirilir və mübahisəli təfsirdə “şəxs” sözünə təsis edilmiş və ya olmayan hər hansı şirkət, birlik və ya şəxslər birliyi daxildir, qurum, təşkilat, hakimiyyət və ya hökumət tərəfindən hər hansı qanun və ya başqa şəkildə yaradılmış hər hansı digər orqan”.

Müraciətçi Mohsin Baig-in işinə istinad edərək iddia etdi ki, İslamabad Ali Məhkəməsi dövlət məmurlarının, eləcə də FİA-nın hakimiyyətdən sui-istifadə etməsinə mane oldu; Bundan əlavə, məhkəmə, sırf ictimai təzyiqdən qaçmaq üçün sərt qanunların yayımlanmasından çəkindirdi.

Mübahisəli dəyişikliyə görə, zərərçəkmiş şəxsin tərifi gizli məqsədlərə nail olmaq üçün dəyişdirilir, istənilən şəxs, istər məlumat verən, istərsə də şikayətçi mübahisə edilən düzəlişlə bağlı şikayət verə bilər, burada qeyd etmək kontekstdən kənar deyil ki, sözügedən düzəlişlə əlaqədar etibarnamə ilə məhkəmə çəkişməsi. artacaq və nəticədə bunun həm məhkəmələrə, həm də mühakimələrə həddindən artıq yük gəlməsi ilə nəticələnəcək, ərizədə əlavə edilib.

Bu fərman vasitəsilə məhkəmə sisteminə necə təzyiq ediləcəyinə aydınlıq gətirən ərizəçi, hakimlərin aylıq hesabatlarını daha yüksək foruma təqdim etməli olduqlarını, yüksək məhkəmələrin də hesabatlarını qanun katibinə təqdim etməli olduğunu və daha sonra katiblik qanununun tövsiyə edəcəyini iddia etdi. yüksək məhkəmə hakimlərə qarşı tədbir görməlidir.

“Burada çox təəssüflə qeyd etmək lazımdır ki, sözügedən düzəliş məhkəmə sisteminin azadlığına qəsddir və eyni zamanda qanunsuz və qeyri-qanuni elan oluna bilər”.

“Konstitusiyanın 19-cu maddəsində söz, ifadə və mətbuat azadlığından bəhs edilir. Hər bir Pakistan vətəndaşının öz fikrinə sahib olmaq hüququ, ifadə etmək hüququ və söz hüququ var. Buna görə də bu mübahisəli sərəncam Pakistanın 1973-cü il Konstitusiyasının 19-cu maddəsinin açıq şəkildə pozulmasıdır”. Ərizəçi həmçinin məhkəməyə müraciət edərək, qərarın ləğv edilməsini və vəsatət üzrə yekun qərar çıxarılana qədər və sərəncamın icrasının dayandırılmasını istəyib.

Bu arada, Pakistan Federal Jurnalistlər Birliyi (PFUJ) çərşənbə axşamı İslamabad Ali Məhkəməsinə (IHC) Elektron Cinayətlərin Qarşısının Alınması (Dəyişiklik) Aktı 2022 Sərəncamına etiraz edən vəsatət qaldırdı.

Müraciətdə deyilir ki, cavabdehlər parlamentin yuxarı palatasının fərmanın elan edilməsindən bir gün əvvəl iclasda olmasına baxmayaraq, “on birinci saatda mövcud qanunlara düzəlişləri gizlətməyə” cəhd ediblər.

“Görünür, cavabdehlər artıq sərəncam layihəsini hazırlayıblar və qanunvericilik prosesindən yayınmaq üçün davam edən sessiyanın bitməsini gözləyirdilər”, - deyə müraciətdə deyilir.

Jurnalistlər həmkarlar ittifaqı fərmanın “Pakistan Konstitusiyası ilə qanunvericilik üçün qanunvericilik üçün nəzərdə tutulmuş qayda və üsullarla zəruri sınaqlardan” keçmədən elan edildiyini, elanın “pis niyyət”ə əsaslandığını bildirib.

Qeyd olunub ki, Senat fevralın 17-nə kimi işləyib, Milli Assambleyanın isə fevralın 18-nə təyin edilmiş iclası saat on birinci saatda təxirə salınıb.

Müraciətdə bu xarakterli sərəncamın verilməsini tələb edən heç bir “fövqəladə vəziyyətin” olmadığı bildirilib və əlavə edilib ki, NA sessiyası çağırılana qədər gözləyə bilərdi.

Müraciətdə qanuna edilən dəyişikliklərə münasibət bildirilərək qeyd olunub ki, 20-ci maddədən “təbii” sözü “qanunsuz və qanunsuz” şəkildə çıxarılıb, eyni zamanda cavabdehlər qanuna qurumları, birlikləri və hüquqi şəxsləri əlavə etməklə “Qanunla artıq müəyyən edilmiş və mövcud olan mülki səhvi cinayət hesab etmək”.“Bölmənin çap, elektron və sosial mediaya qarşı silahlandırılması Konstitusiyanın 19-cu maddəsində nəzərdə tutulmuş ifadə azadlığının konstitusiya hüquqlarına ziddir”.

Ərizəçi həmçinin bildirdi ki, 44-A maddəsinin daxil edilməsi məhkəmə sisteminin konstitusiya azadlığına ziddir. Əlavə edilib ki, məhkəmə qanunverici tərəfindən diktə oluna bilməz və bununla da məhkəmə hakimiyyətinin müstəqilliyi pozulur.

“Ölkədə azad sözü öldürmək ölkədə demokratiyanı [sabotaj etmək] deməkdir. Bütün dünyanın diffamasiyanın kriminallaşdırılmasına doğru getdiyi bir vaxtda hökumətin azad sözün kriminallaşdırılmasına doğru getməsi ironikdir” deyən petisiya hökumətin “opponentlərini sındırmaq” üçün kobud cəhdi olduğunu bildirib.

bbabo.Net