Pakistan (bbabo.net), - Federal hökumət işçiləri İslamabad Ali Məhkəməsinin (IHC) federal paytaxtın F-14 və F-15 sektorlarında hakimlərə, bürokratlara və dövlət işçilərinə torpaq sahələrinin ayrılması ilə bağlı qərarına etiraz ediblər.
3 fevral 2022-ci il tarixində Baş Ədliyyə Əthar Minallah və Ədliyyə Möhsün Axtar Kayanidən ibarət IHC-nin bölmə heyəti hakimlərə, hökümətə, bürokratlara torpaq sahələrinin ayrılması ilə bağlı Federal Hökumət İşçilərinin Mənzil İdarəsinin (FGEHA) “Yenidən İşlənmiş Siyasəti”ni elan etmişdi. işçilər konstitusiyaya ziddir. Eyni petisiyalar IHC-ni FGEHF-ə və Sektorlarda, F-14 və F-15-də torpaq sahələrinin ayrılması üçün federal hökumət siyasətinə qarşı qaldırdı.
Vəkil Hafiz Ahsaan Ahmad Khokhar dövlət işçiləri adından vəsatət qaldırıb. Müraciət edənlər bildirdilər ki, hökumət tərəfindən verilən siyasətin bölüşdürülməsi üçün meyarların və ya yenidən işlənmiş meyarların elan edilməsi ilə bağlı məlumatlı Ali Məhkəmə tərəfindən həyata keçirilən yurisdiksiya qanunla Ali Məhkəməyə verilmir və bu cür məhkəmə hakimiyyətini heç bir qanun dəstəyi olmadan həyata keçirmir. qanunvericilik və icra hakimiyyəti sahəsi qanunda davamlı deyil.
Onlar daha sonra bildirdilər ki, Ali Məhkəmə 2020-ci il Federal Hökumət İşçilərinin Mənzil İdarəsi Qanununun (2020-ci il Aktı) virislərinə etiraz etmədən orada qorunan hər hansı bir hərəkətin qeyri-qanuni və qeyri-qanuni adlandırıla bilməyəcəyini və məhkəmə hakimiyyətinin heç vaxt hakimin iradəsini yerinə yetirmək məqsədi ilə, lakin həmişə qanunvericilik və ya qanunun iradəsini həyata keçirmək məqsədi ilə həyata keçirilməlidir.
İddia ərizəsində göstərilirdi ki, yuxarı instansiya məhkəməsi hazırkı iş üzrə yurisdiksiyanı həyata keçirərkən dövlət xəzinəsinə dəymiş ziyana və xüsusən də torpaq sahəsi qanuni yolla əldə edilərkən əsas hüquqların pozulmasına və torpaqların eyni şəkildə alınması prosesinə dair qeydləri lazımi hörmətlə qəbul etmişdir. eyni sektorlar üçün, F14/F15 əvvəllər bu Məhkəmə tərəfindən etiraz edilmiş və qərara alınmış və üstəlik, müvafiq olaraq torpaq sahiblərinə kompensasiya və onların artırılması hüquqları ödənilmişdir.
Müraciətdə deyilirdi ki, məhkəmə nəzarəti yurisdiksiyasında olan Ali Məhkəmə icraata yenidən baxa və ya yenidən baxa bilməz və ya eyni mənzil sektorları ilə bağlı bu kimi məqamların mənasını F 14/ F15-in mənasını bu Məhkəmə tərəfindən hər bir qərar üzrə artıq qərar vermiş başqa bir şərh vasitəsilə genişləndirə bilməz. məsələnin həlli hökmüdür.
Müraciət edənlər bildirdilər ki, Ali Məhkəmə hökumətin siyasət məsələlərinə qanuni olaraq müdaxilə edə bilməz, o zaman ki, məhkəmədə hər hansı bir tərəfdən xəyanət səbəbi ilə xüsusi olaraq etiraz edilmir və ya hər hansı bir əsas hüquqların pozulması qeyd olunur və təxsisçilərə belə bir dinləmə bildirişi verilmir. beləliklə, məhkəmə prosesinin istənilən mərhələsində Konstitusiyanın 199-cu maddəsinə əsasən Konstitusiya yurisdiksiyası vakuumda həyata keçirilə bilməz.
Müraciətdə həmçinin bildirilirdi ki, Ali Məhkəmə, Ali Məhkəmənin göstərişi ilə təqdim edilmiş yenidən işlənmiş siyasəti təsdiq edərkən, heç bir sübut və ya sənəd olmadan qeyd olunan heç bir sübut və ya sənəd olmadan müşahidə etmək və təsdiqləmək üçün əsaslı deyil. gözlənilən və yalnız suo moto yurisdiksiyasından başqa heç bir tərəfdən təsdiqlənməmiş və hətta etiraz edilməmiş maraqların toqquşması əsasında.
bbabo.Net