Varna, 11 fevral (bbabo.net)

“COVID-19” pandemiyasının mədəniyyət və yaradıcılıq sektorlarına dağıdıcı təsirinə cavab olaraq, Avropa Bərpa Planına mədəni əsasları ümumi prinsiplər və dəyərlərə əsaslanan fəaliyyətlər daxildir, deyə elmlər namizədi, sosioloq, uzun müddət mədəniyyət tədqiqatçısı olan Lubomir Kutin bildirib. incəsənət festivalları, tematik kitabların müəllifi. Onunla yeni büdcədən və Aİ-nin Bərpa Planından gəlməli olan mədəniyyətə dəstək haqqında danışdı.

Kutin, Kovid böhranının zəncirdəki bütün mədəni fəaliyyətlərə və yaradıcı məhsullara təsir etdiyini şərh etdi. Eyni zamanda, bu vəziyyət cəmiyyətə və siyasətçilərə mədəniyyətə başqa cür baxmağa kömək edib, ekspert bildirib. Onun sözlərinə görə, yaxşı hal odur ki, bu sahə dövlət siyasəti sistemində aparıcı yer tutub. İstənilən bir şey var, sual ondan ibarətdir ki, biz ictimai məhsullarda, bədii yaradıcılıqda, sənətlə məşğul olan insanlar üçün uzunmüddətli perspektivdə kristallaşacaq faydaları necə əldə edə biləcəyik, deyə mütəxəssis bildirib.

Müsahibənin tam mətni aşağıdakı kimidir:

- COVID-19 nəticəsində mədəniyyət sahəsi Avropanın Bərpa Planında hansı yeri tapdı?

- İlkin olaraq bu plan enerji, infrastruktur, innovasiyaya yönəlmişdi. Mədəniyyət mövzu olaraq yox idi. Sektorun güclü təkidindən və aktiv mövqeyindən sonra pay kimi təvazökar da olsa öz yerini tutdu. Müəyyən dərəcədə bu inklüzivlik həyatımızın bütün sahələri ilə yanaşı, mədəniyyət sahəsində də ictimai sistemlərin çoxdan ləngiyən islahatlarının təminatıdır. Avropa planından gələcək vəsait potensialın artırılması üçün təyin edilmiş bölmələrə yönəldilməlidir.

- Milli Mədəniyyət Fondunun pandemiya vəziyyətində rolu nədir və bunda hansısa dəyişikliklərə ehtiyac varmı?

- Bu vəziyyətdə “Mədəniyyət” Milli Fondu mədəniyyətlə bağlı dövlət siyasəti sistemində daha çox çəki qazanır. Fondun yaradılması 1999-cu ildə mədəniyyətin qorunması və inkişafı üçün qəbul edilmiş əsas qanunun nəticəsidir. Ötən 20 ildən artıq bir dövr ciddi yenidən düşünməyi və mövcud vəziyyətə uyğunlaşmağı tələb edir. Əgər 2-3 il əvvələ qədər "Mədəniyyət" Milli Fondu təxminən yarım milyon lev büdcə ayırırdısa, 2020-ci ildə kovid pandemiyası 20 milyon levə qədər şok artıma səbəb oldu. Bu, fondda çalışan mütəxəssislər üçün böyük problemdir. Mən ürəkdən ümid edirəm ki, tənzimləyici dəyişikliklərlə təmin ediləcək lazımi potensial qurulacaq. Çünki mədəniyyət siyasəti sistemində “Mədəniyyət” Milli Fondu Bolqarıstan mədəniyyətinin Avropa tendensiyalarına və bu sahədəki proseslərə inteqrasiyasının bir növ təminatçısı olan vahiddir. Mədəniyyət ictimai həyatın təşkilində öz layiqli yerini tutmalıdır. Bu gün hər bir böyük investisiya layihəsi mütləq ətraf mühitə təsirin qiymətləndirilməsi ilə müşayiət olunur və mədəni təsirin qiymətləndirilməsi heç kimin vecinə deyil. Bu, daha mürəkkəbdir, lakin tamamilə zəruridir, çünki hər yerdə və ehtiyatsız kommersiyalaşma həyati vacib sosial sistemlərə - təhsilə, sosial yardıma, təhlükəsizlikə, müdafiəyə təsir göstərir. Pis dad, pozulmuş təbii tarazlığa uyğun olaraq daha az uzunmüddətli və bəzən ölümcül zərər gətirir. Özünü unudulmuş pişman "mədəniyyət liderlərini" dayandıracaq heç kim yoxdur, onların əsas qayğısı öz eqolarını təmin etmək və milli və dünya sənət modellərində ehtiyatsızlıqla parazitlik etməkdir - məbəddəki bibliya tacirləri kimi. Əgər təbiət tarazlıq yolu ilə mövcuddursa, mədəniyyət insan fəaliyyəti kimi iyerarxiya prinsipinə tabe olur. Xalq demişkən - “Hər qurbağa öz məqsədini bilməlidir”. Mənalı mədəni islahat istənilən yüksək peşəkar sənətçiyə “yaşıl işıq” yandırmaq üçün təbəqələrin, dəyərlərin müəyyən edilməsi, qayda və standartların yetişdirilməsi deməkdir. Bazarda yaşayan mədəniyyət özünü qidalandırmaq üçün kifayət qədər vacibdir. Bunun üçün dövlət vəsaiti almağa ehtiyac yoxdur - əvvəllər olduğu kimi, Payner Avropa fondları tərəfindən maliyyələşdirilirdi. Bu, məsul qurumların - MŞ-nin, Mədəniyyət Nazirliyinin, “Mədəniyyət” Milli Fondunun, bələdiyyə idarələrinin əsas qayğısı olmalıdır.

- Büdcə epidemiya tələsindən çıxmağa əsas verirmi?- Mədəniyyətə sərmayə yatırılması kovid böhranını aradan qaldırmaq üçün bir zərurət kimi qəbul edilməlidir, çünki bu, bütün mədəniyyət və incəsənət fəaliyyətlərinə təsir göstərmişdir. Büdcə həmişə üç illik orta müddətli proqnozla müşayiət olunur - 2022-2024-cü illər üçün. Böyük ölçüdə, bu təcil büdcə proqnozu formal olaraq hazırlanmağa davam edir. Orada oxuyuruq “Opera və Filarmoniya cəmiyyətləri, məsələn” – 20 ildən artıq mövcud olmayan institutlar. Mədəniyyətdə uzunmüddətli planlaşdırma həyati əhəmiyyət kəsb edir. Bu il də Varnada balet müsabiqəsi olmayacaq, “Varna Lit” festivalının təşkilatçıları da onu keçirməmək qərarına gəliblər, çünki aprel ayına kimi bələdiyyə büdcəsindən nə qədər pulun olacağını bilməyəcəklər. Maliyyələşdirmə qeyd-şərtsiz olmamalı, maraqların toqquşmasını aradan qaldıraraq, monitorinq və qiymətləndirmə üçün düşünülmüş prosedurlara əsaslanmalıdır. Buna nail olmaq çox çətin bir məqsəddir, çünki biz qohumluq və hər cür digər münasibətlərə qarışmış kiçik bir cəmiyyətik. Məhz bu baxımdan Milli Mədəniyyət Fondu xüsusi çəki qazanır - ideya inkubatoruna çevrilmək və mədəniyyətimizi eyni sahədə Avropa və dünya prosesləri ilə müqayisə etmək. Təbii ki, bu maraqlar konqlomerasiyasında bəzi qaçılmaz riskləri hesablamaq lazımdır. Digər tərəfdən, qurulan mədəniyyət institutlarının və infrastrukturunun da dəstəyə ehtiyacı var. Hazırda mövcud olan böyük problem, Avropa İttifaqında olduğu kimi, üç illik müddətə perspektivlər və proqramlar aça bilməməkdir. Mədəni təşəbbüslərin maliyyələşdirilməsi üçün bu üç illik çərçivədə bizdə belə alətlər yoxdur, ona görə də proqnozlaşdırıla bilənliyə zəmanət verə bilmərik.

- Bu vəziyyətdə mədəniyyət sahəsi üçün xüsusi “qoruma”ya və ya “qorunan” ixtisas və peşələrin tətbiqinə ehtiyac varmı?

- Ekologiyada qorunan növlər kimi mədəniyyətin də analoji qayğıya ehtiyacı var. Çünki Aİ-də Avropa ailəsini təşkil edən 27 ölkə üçün mədəni müxtəliflik müxtəlif mədəni fəaliyyət formalarında ifadə olunan sərvətdir. Mədəniyyətin maliyyələşdirilməsi səyləri fonunda hələ də həllini tapmayan iki problem ortaya çıxır. Yaradıcılığa kifayət qədər diqqət yetirilmir. Məsələn, klassik ifaçılıq sənətləri - simfonik, kamera musiqisi, opera, balet, bədii mahnı yeni əsərlər təqdim etmir. İndi kino sənayesinin nümayəndələri haqlı olaraq etiraz edirlər ki, inzibati iğtişaşlar yeni çəkilişlərin maliyyələşdirilməsinə mane olur. Amma biz qeyd olunan musiqi janrlarında yaradıcılıqdan heç də az narahat olmamalıyıq, çünki onlarsız biz heç də az olmayan mədəniyyətsizlik səviyyəsinə məhkumuq. İkinci problem odur ki, sənətdə çalışan insanların yaxşı, adekvat perspektivləri yoxdur. Məsələn, ötən il Milli Musiqi Akademiyasını altı skripkaçı bitirib. Yaxşı musiqiçi yaratmaq üçün minimum 15-20 il lazımdır. Ona görə də bu peşələr qorunan növə çevrilməlidir, çünki tezliklə yox olacaqlar. Burada bir daha sizə bu bacarıqları inkişaf etdirmək üçün xüsusi siyasətləri xatırladacağam. Əks halda bizi gözləyən mənəvi yoxsulluqdur. Daha az nəzərə çarpan mənfi tendensiya var. Mədəniyyət resursları təhsildən alır. Onlar əlaqəli gəmilər kimi bir şeydir. Peşə sənəti təhsilinin geriləməsi göz qabağındadır. Kovid böhranı fonunda ümumtəhsil məktəblərində incəsənət təhsilinin tənəzzülü daha da gücləndi. Artıq iki ildir ki, hər cür sənət fəaliyyətindən dağılan nəsil yetişdiririk. Bu fəlakətlidir. Gənclər sənətdən tamamilə uzaqlaşaraq həyata - maraq və maraq kimi daxil olurlar. Bütün peşələrdə yaradıcı münasibətlərin formalaşmasında incəsənətin əhəmiyyətini izah etməyə ehtiyac yoxdur. Digər tərəfdən, son iki il imkanlar yaradıb. Sınaqlar rəssamlara möhkəmlənməyə, inkişaf etdirməyə və həmrəylik nümayiş etdirməyə kömək etdi. Bu isə sektorun canlılığını təmin etmək üçün çox vacibdir. COVID-19 bir çox problemlər yaratsa da, yaxşı tərəfi odur ki, mədəniyyət ictimaiyyətlə əlaqələr sistemində öz layiqli yerini tutmaq üçün vacib bir şey kimi tanınıb.

bbabo.Net