Fevralın əvvəlində sosial mediada valideynləri dünyasını dəyişmiş, 4 otaqlı HDB mənzilini iki kiçik qardaşına qoyub getmiş böyük qızı ilə bağlı paylaşım olmuşdu – kiçik bacısı və ona heç bir payı olmayan. Qız bacılarından fərqli olaraq artıq evlidir və öz mənzili var.

Mübahisə ondan ibarətdir ki, o, 50+ yaşına qədər öz HDB kreditini ödəməli olsa da, iki qardaşının daha asan çıxış yolu var, çünki onlar miras qalan mənzili uzunmüddətli kredit yükü olmadan satıb yenisini ala bilərlər. – favourizm ehtimalını üzə çıxarmaq.

Netizenlər evin onun valideynlərinə aid olduğunu və onunla istədikləri hər şeyi edə biləcəklərini iddia etsə də, bəziləri qızlarına empati qurdular, çünki bu son valideyn hərəkətləri bacı-qardaşlar arasında narazılıq (və bəlkə də çirkin məhkəmə işləri) ilə nəticələnə bilər. Digərləri hiss edirdilər ki, bu, əslində favourizm deyil, cinsdən asılı olmayaraq, maddi imkanları az olan bacı-qardaşlara daha yaxşı başlanğıc verməkdir.

99.co bu ssenarini Johann Tay-a Will & Legacy Pte-dən gətirdi. Ltd. daha çox məlumat əldə etmək üçün. Artıq 10 ildir ki, bir əmlak planlaşdırıcısı olaraq, İohann insanlara son istəklərini planlaşdırmağa kömək edir və miraslarının, artıq ortalıqda olmadıqlarından çox sonra toxunulmaz qalmasını təmin edir.

1. Bənzər bir meyllilik halları görmüsünüzmü və sizcə, bu, davam edən tendensiyadır?

Johann: Mən bunu hərdən görmüşəm, amma əslində bunu tez-tez hiss etmirəm. Əslində, indiki vaxtda hər hansı qərəzli bölüşdürmənin məntiqi daha praqmatikdir, məsələn, hansı uşağın böyük yaşlarında onlara qulluq etməsi, bəzi oğulları/gəlinləri sevməməsi, konkret uşağın daha çox maddi yardıma ehtiyacı olması. deməkdən daha çox uğurlu uşaqlar.

Bəzi mədəni ənənələr oyunda ola bilər, amma düşünürəm ki, yaşlı valideynlərə onların həmyaşıdları güclü təsir göstərir. Onlar kopi/məşq yoldaşlarından çox şey "eşidirlər".

Həmçinin, ailə daxilində daha az ənənəvi dünyagörüşünə görə nəsillər boyu daha az baş verəcəyini düşünürəm.

2. Valideynlərin uşaqlara əmlakın qeyri-bərabər pay verməsi hallarını (və səbəblərini) bölüşə bilərsinizmi?

Johann: Əlbəttə. Ən çox rast gəlinən hallardan biri uşaqların əksəriyyətinin öz evləri ilə nikahda olması və onlarla birlikdə yaşayan tək bir uşağın qalmasıdır. Uşağın heç vaxt evlənə bilməyəcəyindən narahat olaraq, həmin uşaq üçün bir dam təmin etmək istəyirlər. Ola bilsin ki, valideynlər üçün qayğı yükü olan uşaq da nəzərə alınır. Beləliklə, onlar daha çox likvid aktivlərin bərabər bölünməsi ilə əmlakın həmin uşağa qalacağına qərar verirlər.

Təbii ki, bəzi uşaqların digərlərinə nisbətən daha çox maddi yardıma ehtiyacı olması ilə bağlı narahatlıq da var - burada bəzi uşaqlar yaxşı maaş alır, bəziləri isə daha az təminatlıdır.

Eyni şeyi ailənin böyüklüyü haqqında da demək olar. Yaşlı valideynlər - övladlarından 1-nin 4 uşağı olduğunu bilən, digərinin isə yalnız 1 uşağı var - mülkdə daha çox yer olduğu üçün köhnə HDB mənzillərini böyük ailəsi olan birinə buraxmaq qərarına gəldilər. Bu, uşağa daha böyük mənzilə köçmək üçün bəzi seçimlər verir.

Başqa bir hadisə, bir uşaq xaricdə oxuduqda və valideynlər kollec təhsili, kirayə, baxım və s. üçün kifayət qədər pul xərclədikdə baş verdi. Onların digər uşağı burada yerli universitetdə oxudu. Valideynlər o uşağa xaricdə oxuyan bacısı qədər pul xərcləməmişdilər. Beləliklə, ədaləti "tarazlamaq" üçün mülkü yerli təhsil alan bacıya buraxdılar.

Mənim də düşünə biləcəyim bir misal, əmlakı uşaqların özlərinə deyil, nəvələrə buraxmaqdır. Patriarxın gəlini ilə pis münasibəti var idi, ona görə də oğlu. Qayınananın uşaqlarına təsirindən qorxması onun əmlakını uşaq yetkinlik yaşına çatana qədər korporativ qəyyum tərəfindən saxlanılan nəvələrinə vəsiyyət etmək üçün kifayət idi.

3. Belə şəraitdə, bu vəsiyyətnamələri tərtib edərkən və ya icra edərkən hər hansı bir çətinliklə üzləşdinizmi?

Johann: Mən adətən müştərilərimin benefisiarları ilə heç vaxt görüşmürəm, ona görə də bu sahədə töhfə verəcək çox şeyim yoxdur. Bununla belə, nə vaxt müştəri öz əmlakını qeyri-bərabər paylamaq niyyətində olsa, mən həmişə əsaslandırmanı öyrənməyə çalışacağam, çünki bu, praqmatik, bəzən emosional ola bilər, lakin bu, mütləq onlara məsləhətlərimi istiqamətləndirməyə kömək edir.

Mən də onlara izah edəcəyəm ki, əgər uşaq mümkün müsabiqədən bir bacıdan daha az ala biləcəyini başa düşsə, hansı nəticələr ola bilər, həm də bacı-qardaş münasibətlərinin mümkün pozulması. Bəzən bir anın duyğuları içində uşağa daha çox şey vermək qərarına gələ bilərlər, lakin uşaqlarının münasibətlərində bəzi mümkün nəticələri dərk etdikdən sonra kursu dəyişirlər. Əksər valideynlər bacı-qardaş birliyini hər şeydən üstün tutmağı üstün tuturlar.

4. Mübahisələrə gəldikdə, iradədən kənarda qalan və ya onların payından narazı olan uşaqlara vəsiyyətnaməyə etiraz etməyi necə məsləhət görərdiniz?

Johann: Bəzi hallarda, bəzi valideynlərin məlumat verməsi məni çox təəccübləndirdi. övladlarının niyyətlərini erkən, XÜSUSİYYƏTlə qeyri-bərabər idi.

Ola bilsin ki, onlar bunun övladına belə bir əziyyət verəcəyini gözləmirdilər. Əlbəttə ki, müsabiqələr yalnız valideyn getdikdən sonra edilir.

İradə ilə mübahisə etmək asan məsələ deyil. Vəsiyyətnamə ya tamamilə etibarsız olmalıdır - məsələn, məsələn, düzgün olmayan şahidlik səbəbindən, ya da vəsiyyət edənin (bu vəziyyətdə valideyn) təsir və ya sağlam düşüncə altında olduğu sübut edilməlidir. Bu çox baha başa gələn bir işdir.

Müsabiqə üçün daha yaxşı əsas ola bilər ki, qız övladı əsas baxıcı idi və hesabları və saxlama xərcləri onun tərəfindən ödənilirdi və əgər valideyn ona heç nə qoymasaydı, o, valideynlərə xərclədiyini iddia etmək üçün əsas ola bilər. onların böyük illəri.

5. Sinqapurda əmlak mülkiyyətinin dünyada ən yüksəklərdən biri olması ilə (2020-ci ilə qədər Sinqapurda ev təsərrüfatlarının 88 faizi sahibidir), vəsiyyətnamələrdə yazılmış müxtəlif aktiv sinifləri arasında nə qədər böyük (təxmini faiz) "mülkiyyət" xüsusiyyəti olacaq bu gün?

Johann: Oh, vay, demək çətindir, bəzi yaşlı müştərilər üçün HDB mənzili demək olar ki, qalan yeganə şey ola bilər (yəni 90 faiz). Digərləri üçün bu, okeanda bir damladır.

bbabo.Net