Каля траціны буйных "традыцыйных" сусветных кампаній з рэйтынгу S&P Global 1200 паспяхова праводзяць цыфравізацыі і ўжо здольныя канкураваць з "лічбавымі абарыгенамі" – фірмамі, заснаванымі ўжо ў лічбавую эпоху, падлічылі ў BCG. Аналітыкі Сусветнага эканамічнага форуму (ВЭФ), у сваю чаргу, выявілі ў сваім даследаванні, якія сектары сусветнай эканомікі адстаюць па паказчыку "лічбавай сталасці" ад лідэраў - вытворцаў паўправаднікоў, электронікі і лекаў.

Кампанія BCG у сваім новым даследаванні адзначае, што 28% фірмаў з рэйтынгу S&P Global 1200, якія першапачаткова не працавалі ў лічбавым асяроддзі, але змаглі паспяхова адаптавацца да яе (сярод прыкладаў – Adidas, L'Oreal, Schneider Electric, KLM, Diageo), змаглі абысці значную частку сваіх канкурэнтаў. У перыяд з 30 лістапада 2018 года па 30 лістапада 2021 года рост коштаў на акцыі якія адаптаваліся да лічбы кампаній апярэджваў рост індэкса S&P прыкладна на 50%. У той час як нелічбавы кампаніі (а гэта дзве траціны спісу S \u0026 P Global 1200) адставалі ад індэкса прыкладна на 50%.

У BCG адзначаюць, што цифровизированные традыцыйныя кампаніі сёння здольныя канкураваць з "лічбавымі абарыгенамі" (PayPal, Tesla, Unity, Spotify) – апошнія, зрэшты, за трохгадовы перыяд апярэдзілі ў росце кошту індэкс S \u0026 P прыкладна на 150%.

Лідэрамі сярод кампаній (апярэджвалі індэкс на 200%) з'яўляюцца «гіпермаштабіруемыя гульцы» – «лічбавыя абарыгены», якія больш паспяхова канкуруюць на рынку за кошт доступу да вялікіх аб'ёмаў дадзеных і працы на глабальных платформах. Па прагнозе BCG, на працягу наступных 5-10 гадоў крыніцай каля 60% агульнага акцыянернага даходу лічбавізаваных традыцыйных кампаній з топ-кватэра будзе рост даходаў - у параўнанні з бягучымі 22%. У выніку яны змогуць наблізіцца па гэтым паказчыку да "лічбавых першабытнікаў", у якіх паказчык складае 76% цяпер і 79% у будучыні.

У BCG, апытаўшы больш за 950 топ-мэнэджараў, вылучылі пяць паказчыкаў вышэйшага ўзроўню цыфравізацыі («біянічная мадэль»). Гэта лідэрства з фокусам на мэтанакіраваную лічбавую стратэгію, якая садзейнічае інавацыям культура, гнуткая аперацыйная мадэль, лічбавыя і інфармацыйныя платформы на базе адкрытай архітэктуры, здольнасць працаваць з лічбавымі сусветнымі талентамі. Абсалютнымі лідэрамі па гэтых паказчыках з'яўляюцца "гіпермаштабаваныя гульцы" (Amazon, Google, Alibaba Group, Apple), сярод якіх доля фірмаў з высокай "біянічнай сталасцю" вар'іруецца ад 60% да 80% у залежнасці ад паказчыка.

Якія адаптаваліся да лічбавага асяроддзя традыцыйныя фірмы (24-58% «біянічна спелых») пры гэтым нямоцна адстаюць ад «лічбавых абарыгенаў» (30-64%) і прыкметна адарваліся ад нялічбавы кампанія (1-17%).

У іншым даследаванні - ВЭФ і Савета па эканамічнаму развіццю Сінгапура (EDB) - на базе даных з прыкладна 600 прадпрыемстваў з 30 краін прааналізавана нераўнамернасць цыфравізацыі ў прамысловасці. Аналітыкі вывучылі стан у 14 сектарах гэтай галіны на прадмет іх "лічбавай сталасці". Яе высокі ўзровень выяўлены ў такіх сектарах, як вытворчасць паўправаднікоў і электронікі, лагістыка, вытворчасць энергіі, хімпрам. Пры гэтым усярэдзіне кожнага гэтага сектара выяўлены высокі ўзровень нераўнамернасці цыфравізацыі.

У аўтамабільнай і аэракасмічнай галінах, у сферы медыцынскіх тэхналогій і ў фармацэўтыцы развіццё адбываецца значна раўнамерней пры адносна высокім узроўні цыфравізацыі. Тэкстыльная і харчовая прамысловасць, машынабудаванне і вытворчасць абсталявання атрымалі ад ВЭФ самыя нізкія адзнакі лічбавай "сталасці" – пры раўнамерным лічбавым развіцці ўнутры кожнага сектара. Нафтагазавы сектар апынуўся адзіным з высокім узроўнем нераўнамернасці лічбавага развіцця і адносна нізкім узроўнем "лічбавай сталасці".

bbabo.Net