Bbabo NET

Эканоміка & Бізнес Навіны

Сінгапурскі адвакат, які абараняе тых, каму пагражае шыбеніца

М Раві амаль 20 гадоў займаўся справамі, да якіх мала хто хоча дакрануцца, і перакананы, што Сінгапур у рэшце рэшт адменіць смяротнае пакаранне.

Сінгапур вядомы сваёй жорсткасцю ў дачыненні да злачынстваў, з аднымі з самых жорсткіх пакаранняў у свеце, уключаючы абавязковы смяротны прысуд за некаторыя злачынствы, у тым ліку злачынствы, звязаныя з наркотыкамі.

Адзін адвакат, М. Раві, дзесяцігоддзямі бярэцца за дзяржаўныя справы ў гучных справах.

Раві быў пастаўлены дыягназ біпалярны і ў цяперашні час адхілены ад юрыдычнай дзейнасці па прычынах псіхічнага здароўя, але ён быў актыўна ўдзельнічае ў справе Нагаэнтрана Дхармалінгама, малазійца з абмежаванымі магчымасцямі навучання, прызнанага вінаватым у злачынствах з наркотыкамі і прысуджаным да смяротнага пакарання.

Зварот у апошнюю хвіліну, які прыцягнуў увагу ўсяго свету, даў Нагаэнтрану адтэрміноўку, і ён заразіўся COVID-19 у лістападзе мінулага года, што яшчэ больш зацягнула працэс.

Апеляцыйны суд Сінгапура разгледзеў яго справу 1 сакавіка і пакінуў прысуд да неабвешчанай даты.

Раві распавёў пра тое, чаму ён бярэцца за такія складаныя справы. Інтэрв'ю было адрэдагавана для даўжыні і яснасці.

: Вы адзін з нямногіх адвакатаў, якія ўдзельнічаюць у абароне людзей, якім пагражае смяротнае пакаранне. Чаму вы берацеся за такія справы?

М Раві: Я першапачаткова засяродзіўся ў асноўным на камерцыйных і карпаратыўных справах, разглядаючы інтэлектуальную ўласнасць, тэхналогіі, такія рэчы.

У 2003 годзе, калі малазійскаму хлопчыку Віньесу Мурці пагражала смяротнае пакаранне [за кантрабанду 27 грамаў гераіну ў краіну], я ў апошнюю хвіліну выступіў на канстытуцыйны выклік па просьбе былога лідэра апазіцыі ў Сінгапуры г-на Дж. Б. Джеярэтнама. Ён амаль як Нэльсан Мандэла з Сінгапура.

Напярэдадні расстрэлу я спытаў тагачаснага галоўнага суддзю, ці можам мы аднавіць гэтую справу. Ён сказаў, што справа завяршылася, і я мала што магу зрабіць.

Затым я спытаў [што], калі б я мог паказаць, што ён невінаваты, ці быў бы Мурці ўсё яшчэ павешаны? Ён сказаў, што так. Гэта была жахлівая заява. Я бачыў, як абыходзіліся з беднымі і прыгнечанымі. Гэта прымусіла мяне змагацца супраць смяротнага пакарання ў Сінгапуры.

: Юрыдычнае таварыства Сінгапура адхіляе вас ад юрыдычнай дзейнасці па псіхіятрычных прычынах пасля таго, як вам паставілі дыягназ біпалярнае засмучэнне. Што здарылася?

М Раві: Калі я рыхтаваўся абгрунтаваць апеляцыю Нагаэнтрана, мой лекар раптам сказаў, што я нездаровы. І ўсё, юрыдычнае таварыства сказала, што я павінен спыніцца, бо доктар выявіў, што я нездаровы.

Я ўсё яшчэ раблю працу, рыхтую пачкі папер. Калі я не зраблю гэтага, Нагаэнтран апынецца пад шыбеніцай.

Псіхіятры, якія размаўлялі са мной з усяго свету, і іншыя людзі, з якімі я размаўляў, сказалі, што мне не трэба лячыцца і проста адпачыць.

Вядома, я расчараваны. Першапачаткова мой лекар сказаў мне, што я ўсё яшчэ магу сцвярджаць справу Нагентрана, і мой MC [медыцынская даведка] павінен скончыцца 13 студзеня. Затым ён падоўжыў яго да 13 сакавіка. І суд не збіраецца чакаць, генеральны пракурор настойвае на гэтым Справа Нагаэнтрана павінна быць працягнутая і паскораная.

: З якімі яшчэ праблемамі вы сутыкаецеся, прымаючы гэтыя цяжкія справы, супрацьстаяўшы штату Сінгапур?

М Раві: Юрыдычнае таварыства і генеральны пракурор звярнуліся ў Апеляцыйны суд з просьбай адхіліць мяне ад практыкі - ці нават адключыць.

Гэта з-за справы Гобі Аведыяна ў 2020 годзе. Яго павінны былі пакараць смерцю, але мне ўдалося гэта спыніць. [Замест гэтага Аведыяна прысудзілі да 15 гадоў турмы і 10 удараў кіям.]

Улады вельмі расчараваныя, таму што я сарваў іх схему смяротнага пакарання. Апеляцыйны суд прызнаў, што гэта першая судовая памылка ў Сінгапуры.

У гэтай справе Апеляцыйны суд заявіў, што мы зрабілі памылку. Пытанне, якое я задаў генеральнаму пракурору: «А што, калі б я не прыйшоў на юрыдычную практыку ў гэтай справе?» Гобі б не было. Я крытыкаваў усю адміністрацыю смяротнага пакарання.

Затым ёсць СМІ. Яны ўвесь час кажуць, што я шалёны. Ёсць псіхалагічны пераслед з нагоды майго псіхіятрычнага стану.

: Ці пазбавіцца Сінгапур калі-небудзь ад смяротнага пакарання?

М Раві: Будзе. Проста паглядзіце на выпадак Yong Vui Kong. Яму было ўсяго 19 гадоў, калі яго злавілі [за гандаль гераіну ў Сінгапур у 2007 годзе].

Гэтага хлопца меркавалі пакараць смерцю, і напярэдадні расстрэлу я падаў заяву аб спыненні гэтага.

Прайшло тры-чатыры гады, але нарэшце ў закон былі ўнесены папраўкі [Ёнга пашкадавалі]. Цяпер закон дае суддзям некаторую свабоду меркавання.

Такім чынам, ёсць папярэднік, які кажа нам, што ўсё можа змяніцца. Сінгапур наспеў адмяніць смяротнае пакаранне, большасць краін рэгіёну Паўднёва-Усходняй Азіі яго не практыкуюць. Філіпіны - не, М'янма - не, Тайланд - не, Інданезія - так, але ўсё яшчэ павольна.

І цяпер у нас ёсць Рычард Брэнсан, які прымае іх і распавядае пра гэта іншым багатым людзям.

Я думаю, што ім нічога не застаецца, як пазбавіцца ад гэтага.

: Наколькі вы і ваша каманда ўпэўненыя ў прывабнасці Нагаэнтрана?М Раві: Гэта велізарны аб'ём працы. Пяцёра намеснікаў пракурора, усе яны на вяршыні. Сінгапур знаходзіць шмат рэсурсаў, каб забіваць людзей.

Я думаю, што змагу перамагчы. Справу [разбіраюць] пяць суддзяў. Калі гэта закрытая справа, а не сур'ёзная і адкрытая, яны нават не прыйдуць.

Па-другое, эксперты псіхіятрычных турмаў з Вялікабрытаніі і Аўстраліі выказалі сваё экспертнае заключэнне, якія сцвярджаюць, што метады, якія выкарыстоўвае Інстытут псіхічнага здароўя ў Сінгапуры, адваротныя. Усе тэсты няправільныя. Манера, у якой яны ўводзяцца, вельмі дзіцячая.

Сінгапурскі адвакат, які абараняе тых, каму пагражае шыбеніца