Без устойлівага фінансавання з боку дзяржаў-членаў Сусветная арганізацыя аховы здароўя не можа дасягнуць поспеху ў сваёй місіі па забеспячэнні здароўя для ўсіх.

Колькі каштуе наша здароўе? Калі COVID-19 дае якое-небудзь кіраўніцтва, відавочна, недастаткова.

Гэта суровая рэальнасць занадта доўга ігнаравалася - па цане, якую цяпер бачыць увесь свет.

Больш за ўсё на словах прагучала папярэджанне за папярэджаннем, каб умацаваць абарону свету ад пандэміі новых патагенных мікраарганізмаў, пакінуўшы свет жудасна дрэнна падрыхтаваным амаль два гады таму да цунамі пакут.

Далейшыя лічбы былі вялікімі і растуць: больш за пяць мільёнаў страчаных жыццяў, колькасць смерцяў па-ранейшаму расце, і незлічоныя мільёны іншых заражаных, і многія з тых, хто цяжка хворы ва ўсім свеце, не могуць атрымаць неабходную дапамогу ў перанапружаных бальніцах.

Дадайце да гэтага доўгі COVID і неспасціжныя душэўныя пакуты - яшчэ столькі людзей пацярпелі балючыя, разнастайныя і, перш за ўсё, спосабы, якіх можна было пазбегнуць.

Няздольнасць інвеставаць у гатоўнасць да пандэміі, рэагаванне і, у цэлым, у здароўе ўсіх людзей, на працягу дзесяцігоддзяў была найбольш яркім сімптомам дрэннага падыходу ў свеце да інвеставання ў глабальнае грамадскае здароўе і ўсеагульны ахоп аховы здароўя.

Сустрэча лідэраў G20 у Рыме ў мінулым годзе павялічылася ўдвая, але не змагла зрабіць дастаткова, каб ліквідаваць недахопы ў фінансаванні працы, неабходнай для абароны свету ад пандэмій, і, у прыватнасці, у фінансаванні Сусветнай арганізацыі аховы здароўя (СААЗ) для дасягнення шырокага - і пастаянна расце - мандат дзейнічаць у якасці вядучага сусветнага аўтарытэта ў галіне глабальнага аховы здароўя.

Мы цэнім прызнанне сусветнымі лідэрамі таго, што глабальнае здароўе і здароўе СААЗ пераплецены, і што забеспячэнне фінансавання СААЗ на ўстойлівым узроўні не толькі неабходна, але і з'яўляецца рэалістычнай і дасягальнай мэтай у 2022 годзе.

Праблемы фінансавання СААЗ не з'яўляюцца новымі, яны, хутчэй, разыгрываюцца на працягу дзесяцігоддзяў і, у сваю чаргу, выяўляюцца ў некалькіх паказальных спосабах. Яны з'яўляюцца сімптомам агульнай няздольнасці ўкласці дастатковыя сродкі ў глабальнае грамадскае здароўе. Гэта павінна спыніцца зараз.

На працягу апошніх гадоў фінансавая і аператыўная незалежнасць СААЗ няўхільна зніжалася. 40 гадоў таму СААЗ атрымлівала 80 працэнтаў сваіх рэсурсаў у выглядзе «налічаных узносаў», маштабных членскіх узносаў, якія плацяць краіны. Гэты даход быў прадказальным і незалежным, і яго можна было выкарыстоўваць для вырашэння шырокага спектру крытычных праблем са здароўем, ад асноўнай навуковай працы СААЗ да яе ролі ў барацьбе з надзвычайнымі сітуацыямі ў галіне аховы здароўя. Астатняе паступіла ў выглядзе добраахвотных узносаў ад розных донараў, пачынаючы ад урадаў і заканчваючы фондамі, прызначаныя для пэўных сфер аховы здароўя

Але сёння толькі 16 працэнтаў фінансаў СААЗ забяспечваюцца ўрадамі за кошт членскіх узносаў, «без якіх-небудзь абавязкаў». Пераважная астатняя частка прадастаўляецца ў выглядзе добраахвотных узносаў, часта з жорсткімі, а часам і абмежавальнымі ўмовамі, і звычайна праз двухгадовыя цыклы.

Акрамя таго, што робіць немагчымым доўгатэрміновае планаванне, гэта прывяло да паступальнага паслаблення здольнасці СААЗ выконваць шырокі і пастаянна расце спектр задач, якія патрабуюць і маюць патрэбу ўсе ўрады, і, такім чынам, іх насельніцтва. Гэта прывяло, у прыватнасці, да недастатковага фінансавання як гатоўнасці да надзвычайных сітуацый, так і прафілактыкі неінфекцыйных захворванняў і барацьбы з імі.

І справа не толькі ў колькасці сродкаў, якія атрымлівае арганізацыя, але і ў якасці прадастаўленых рэсурсаў, у прыватнасці, у тым, наколькі гнутка іх можна выкарыстоўваць і ці можа арганізацыя разлічваць на атрыманне гэтых рэсурсаў. Чым яны больш гнуткія і прадказальныя, тым лепш.

Патрэбы СААЗ у фінансаванні былі нядаўна высветлены ў шматлікіх незалежных аглядах мер у адказ на пандэмію, і цяпер яны знаходзяцца ў цэнтры ўвагі ўрадаў, якія абмяркоўваюць, як зрабіць СААЗ больш здольнай выконваць мандат, які яны ёй далі.

Усе незалежныя эксперты ў працэсе вывучэння ўрокаў COVID-19 заклікалі дзяржавы-члены СААЗ інвеставаць у незалежнасць і добрасумленнасць СААЗ шляхам істотнага павелічэння іх налічаных унёскаў.

Неабходнасць зрабіць СААЗ фінансава прыдатнай для дасягнення мэтаў таксама падкрэслівалі лідэры G20, якія прызналі, што для выканання работы па кіраванні і каардынацыі глабальнага аховы здароўя неабходная «СААЗ з адэкватным і ўстойлівым фінансаваннем».

Калі COVID-19 чаму-небудзь навучыў нас, дык гэта таму, што значэнне, якое мы ўдзяляем здароўю, павінна быць радыкальна пераацэнена. Мільярды, неабходныя для прадухілення крызісаў у галіне аховы здароўя і рэагавання на іх, меншыя за трыльёны банкруцтваў, страт працоўных месцаў і пакетаў стымулявання, якіх надзвычайныя сітуацыі, такія як COVID, каштавалі сусветнай эканоміцы.

Калі краіны інвестуюць у здароўе, дывідэнды вялікія. Краіны, якія выдзяляюць рэсурсы для ўсеагульнага ахопу медыцынскімі паслугамі і першаснай медыцынскай дапамогі, інвестуюць у дабрабыт дзяцей, дарослых і пажылых людзей, што дазваляе ім наведваць школы, працаваць і заставацца як мага больш здаровымі. Гэтыя інвестыцыі з'яўляюцца асновай большай бяспекі здароўя.

Місія забяспечыць здароўе для ўсіх ляжыць у аснове ўсяго, што робіць СААЗ. Але выкананне гэтай місіі залежыць ад таго, што сама СААЗ будзе ў добрым фінансавым стане. Прыхільнасць больш устойлівага фінансавання СААЗ азначае інвеставанне ў больш здаровы і бяспечны свет для ўсіх нас.

Д-р Фелісіці Харві, сустаршыня Незалежнага нагляднага і кансультатыўнага камітэта па праграме СААЗ па надзвычайных сітуацыях у галіне аховы здароўя; Граса Машэль, сузаснавальнік The Elders і былая першая лэдзі Мазамбіка і Паўднёвай Афрыкі; Пол Марцін, былы прэм'ер-міністр Канады; Элен Джонсан Сірліф, сустаршыня незалежнай групы па гатоўнасці да пандэміі і рэагаванню, былы прэзідэнт Ліберыі; Эльхадж Ас Сі, сустаршыня Савета па назіранні за глабальнай гатоўнасцю і былы генеральны сакратар Міжнароднай федэрацыі таварыстваў Чырвонага Крыжа і Чырвонага Паўмесяца, з'яўляюцца суаўтарамі гэтага артыкула.

Погляды, выказаныя ў гэтым артыкуле, з'яўляюцца ўласнымі аўтарамі і не абавязкова адлюстроўваюць рэдакцыйную пазіцыю.

bbabo.Net