Нямецкія ўлады паведамілі пра прынятае напярэдадні рашэнне забараніць вяшчанне тэлеканала RT DE (нямецкамоўнага праекту «Russia Today») нібыта з-за адсутнасці ў яго дазволу ад мясцовых уладаў. Эксперты не сумняваюцца, што адказ з расейскага боку не прымусіць сябе чакаць.

Такім чынам, цалкам нечакана завяршылася гісторыя барацьбы ўладаў Германіі супраць доступу да нямецкамоўнай аўдыторыі непажаданых ім навін. Пасля выпуску RT DE у эфір у мінулым годзе сваіх перадач, практычна адразу, у снежні, германскі медыярэгулятар MABB прымусіў аператара спадарожнікавай сувязі Eutelsat спыніць трансляцыю канала.

Цяпер жа справа дайшла да прамой афіцыйнай забароны. Акрамя спадарожнікавага вяшчання забараняецца трансляцыя ў інтэрнэце, праз мабільныя прыкладанні або смарт-ТБ прыкладанні RT News. Фармальнай падставай для забароны стала наяўнасць на тэрыторыі ФРГ кампаніі RT DE Productions, якая вырабляе ўласна для RT DE частка кантэнту. І гэтая кампанія-рэзідэнт ніякага дазволу на вяшчанне не атрымлівала. Але, як адзначаюць прадстаўнікі RT, і не павінна была, таму што кампанія-вяшчальнік знаходзіцца ў Маскве і з дазволамі, у тым ліку міжнароднымі, у яе ўсё ў парадку. І знаходзіцца яна па-за юрысдыкцыяй нямецкіх уладаў, і ў дазволах іх не мае патрэбы.

У снежні, адразу пасля забароны-лайт, прадстаўнікі расійскага МЗС выказалі да яго сваё стаўленне, праўда ў дастаткова мяккай агульнай форме. Сяргей Лаўроў заявіў, што расійскі бок бачыць у такім кроку нядобрую волю германскага кіраўніцтва, а Марыя Захарава заявіла, што Германія свядома падводзіць Расію да неабходнасці прыняцця мер у адказ. Меры гэтыя, аднак, не прынялі. Хаця вакол аб дзейнасці «Deutsche Welle» дыскусіі ішлі да гэтага не адзін год.

Разлічваць, што рэакцыі з расійскага боку не будзе і зараз, было б дзіўна. Досыць успомніць, чым скончыліся прыгнёт RT у ЗША. Не зразумела толькі адно: навошта ўлады ФРГ менавіта цяпер вырашылі ператварыць у ахвяру "расійскай крыважэрнасці" германскія СМІ, якія працуюць у Расіі, або маюць доступ да расійскай аўдыторыі. Меркаванні аб тым, што закрыць у адказ, ужо гучаць. Сенатар Андрэй Клімаў наўпрост паказвае на “Deutsche Welle”.

Зрэшты, экспертаў развіццё падзей відавочна не здзівіла. Дырэктар Цэнтра палітычнага аналізу Павел Данілін, напрыклад, ацаніў тое, што адбылося, наступным чынам:

- Забарона на вяшчанне "Russia Today" гэта дэманстрацыя таго, што яны (кіраўніцтва Германіі - аўт.) Ідуць у фарватары ЗША і гатовыя служыць ім далей. Гэта значыць, улічваючы, што менавіта амерыканцы нагнятаюць зараз сітуацыю, кіраўніцтва Германіі падыгрывае ім.

І калі Павел Данілін проста мяркуе, што ахвярай нямецкага дэмаршу апынецца якая-небудзь з нешматлікіх нямецкіх тэлекампаній, якія працуюць у Маскве, то дырэктар Інстытута палітычных даследаванняў Сяргей Маркаў увогуле не сумняваецца ў выбары мэты для "адказкі":

- Відаць, яны не баяцца гэтага, гатовы да гэтага. Але «Дойчэ Веле», павінен сказаць, гэта ўльтрарадыкальная станцыя. У параўнанні з яе прапагандысцкім напорам і фэйкамі, "Раша Тудзей" гэта проста нейкі апафеоз талерантнасці, класічнай журналістыкі. Улады Германіі, у нейкай істотнай частцы, у тым ліку спецслужбы і звязаныя са СМІ, займаюць вельмі жорсткую пазіцыю. Тыя, хто звязаны з бізнесам, займаюць больш умераную, як і тыя, хто залежыць ад выбаршчыкаў. Тыя, хто ўзяў жорсткі курс, па сутнасці, вядуць гібрыдную вайну супраць Расіі. Гэта факт, які мы вымушаны прыняць.

Пытанне, што будзе далей, пасля забаронаў у адказ, Сяргея Маркава таксама не паставіў у тупік:

- Будзе істэрыка. Бо ў іх галоўная ідэя як з вядомага расейскага анекдота. Ідуць два гопнікі, бачаць мінака, адзін кажа: "Давай яго паб'ём". Другі пытаецца: "А калі нас паб'юць?" "А нас-то за што?" - адказвае першы. Вось гэтая ідэя «а нас за што» стала практычна афіцыйнай палітыкай заходніх уладаў.

bbabo.Net