Каўказ (bbabo.net), - Унутры і вакол Арменіі праблемы настолькі глыбокія, а працэсы - настолькі рызыкоўныя, што дзяржкіраванне ў рэспубліцы такой якасці, па сутнасці, не можа доўга працягвацца. Пра гэта ў сваім чарговым артыкуле піша эксперт групы "Альтэрнатыўныя праекты" (Ерэван), былы дэпутат армянскага парламента Вазе Аванісян, паведамляе сёння, 2 лютага, інфармацыйна-аналітычны партал VERELQ.
На яго думку, глыбінныя змены ў краіне не маюць альтэрнатывы, "але яны пакуль не адбываюцца, і гэтае спазненне відавочна па тэхнічных прычынах".
«Армянская (кіраўнічая) анамалія ўсё роўна вырашыцца ў найбліжэйшай будучыні, і наступная ўлада можа, умоўна кажучы, прыбыць адным з наступных рэйсаў: 1. Масква — Ерэван; 2. Брусель - Ерэван; 3. Стамбул - Ерэван; 4. Унутраны рэйс», - піша ён.
У Ерэване за кулісамі блукае легенда аб тым, што, калі Нікол Пашинян падпіша ўсе "патрэбныя паперы", рускія яго тут жа выправадзяць і ў Арменіі сфарміруецца ўлада па расійскім сцэнары.
У такіх умовах, працягвае ён аналізаваць сітуацыю, Масква не можа сканцэнтраваць сваю ўвагу на іншых праблемах, укладваць туды патрэбныя рэсурсы.
«Менавіта таму сёння практычна не бачна, каб Расія прыкладвала нейкі інструментарый у напрамку фарміравання зручных ёй новых армянскіх эліт ці ж грамадскага настрою. А без гэтага незразумела - як магчыма ажыццяўленне таго ці іншага палітычнага праекта ў рэспубліцы. Некаторыя армянскія колы, седзячы ў Маскве, сапраўды вераць у гэтую версію і чакаюць, калі ж празвініць гэтак доўгачаканы званок і ім будзе паднесена прапанова - узначаліць новую ўладу ў Арменіі. На сподачку з блакітнай аблямоўкай, як той казаў. Гэта таксама з разраду казак, натуральна», - канстатуе Аванісян.
Расія, безумоўна, адыгрывае і будзе адыгрываць вялікую ролю ў далейшых развіццях у Арменіі. Гэта абумоўлена аб'ектыўнай рэальнасцю: Масква сёння забяспечвае фізічную бяспеку Арменіі і Нагорнага Карабаха, з'яўляецца гарантам існавання армянскай дзяржавы. Але для таго, каб Расея ўмоўна не правалілася ў Арменіі ў палітычным плане, не атрымала б другую Грузію, яна павінна мець дакладную армянскую позву і падтрымліваць грамадскія колы, аб'яднаныя вакол гэтай позвы, якія змогуць кансалідаваць армянскае грамадства, разважае армянскі аналітык.
«Магчыма, маё меркаванне суб'ектыўна, але я ў дадзены момант не бачу такога працэсу. Існуе таксама сур'ёзная праблема зваротнай сувязі. Рускім удалося спыніць вайну (у Карабаху восенню 2020 года. - Рэд.) і ўсталяваць далікатную стабільнасць у рэгіёне, але яны самі вельмі добра разумеюць, што цяпер у рэгіёне новыя рэаліі і іх пазіцыі прыкметна пахіснуліся. Па ўсёй верагоднасці, Масква выпрацоўвае сабе новую стратэгію дзеянняў у нашым рэгіёне. І ў Арменіі ім хацелася б бачыць сілы, якія б змаглі аднавіць краіну, але ў сваіх асноўных пазіцыях і ацэнках былі б сугучныя з Масквой. Менавіта такой сілы пакуль што ў Арменіі не назіраецца. На персанальным узроўні ў Масквы ў Ерэване ёсць адзін-два сур'ёзных партнёра. Але персанальныя і інстытуцыянальныя плоскасці моцна адрозніваюцца. Гэта праблема, якая тармозіць працэс пераменаў унутры Арменіі. Пытанняў у гэтым напрамку пакуль што больш, чым адказаў. Ды і сама роля расейскага фактару для будучыні Арменіі мае патрэбу ў адмысловым абмеркаванні - асобна ад ідэі простай змены ўлады», - заключае Аванісян.
Нагадаем, пасля неспрыяльнага для Арменіі завяршэння вайны ў Карабаху восенню 2020 года шэраг прадстаўнікоў улад і апазіцыі рэспублікі заявілі аб неабходнасці ўмацавання стратэгічнага саюза з Расіяй, аж да стварэння з ёй саюзнай дзяржавы. Асабліва падкрэсліваецца неабходнасць паглыблення двухбаковых сувязей у ваенна-палітычнай сферы, а таксама выяўляецца ўпэўненасць у тым, што без расійскай дапамогі не ўдасца аднавіць баяздольнасць армянскай арміі да перадваеннага ўзроўню.
bbabo.Net