Украіна, Канфлікт у Данбасе (bbabo.net), - Новы федэральны ўрад ФРГ знаходзіцца ва ўладзе ўсяго два месяцы, аднак прамежкавыя адзнакі працы кабміна пад кіраўніцтвам канцлера Олафа Шольца ўжо пакідаюць жадаць лепшага. Аб гэтым сведчаць вынікі трох сацыялагічных апытанняў, апублікаваных у пачатку гэтага тыдня, паведамляе выданне Die Welt. Не апошнюю ролю ў такім хуткім вычарпанні крэдыту даверу гуляе дваістасць Берліна ва ўкраінскім крызісе.
Згодна дадзеных даследавання, праведзенага службай Forsa па замове тэлеканалаў RTL і NTV, працай кіруючай кааліцыі, якая складаецца з Сацыял-дэмакратычнай партыі Германіі (СДПГ), партыі «Зялёныя» і Свабоднай дэмакратычнай партыі (СвДП), не задаволены 64% немцаў .
Найбольш пазітыўна аб дзейнасці новага складу ўрада адклікаюцца прыхільнікі "Зялёных" і СДПГ: станоўча працу кабміна пад кіраўніцтвам Шольца характарызуюць адпаведна 76% і 74% выбаршчыкаў.
Характэрна, што сярод грамадзян, якія галасуюць за СвДП - трэцяга партнёра па кіруючай кааліцыі, пераважаюць крытыкі: толькі 31% рэспандэнтаў, якія падтрымліваюць «лібералаў», адклікаюцца аб працы ўрада пазітыўна. Найбольшая доля крытыкаў адзначаецца сярод грамадзян, якія галасуюць за кансерватыўны блок ХДС/ХСС і партыю "Альтэрнатыва для Германіі": у выпадку з АдГ доля незадаволеных складае 99%, сярод выбаршчыкаў "кансерватараў" - перавышае адзнаку ў 80%.
З вынікамі апытання для тэлеканалаў RTL і NTV адпавядаюць дадзеныя іншага даследавання, праведзенага інстытутам Insa па замове выдання Bild. У выпадку, калі б выбары ў бундэстаг адбыліся ў будучую нядзелю, перамогу атрымаў бы блок ХДС/ХСС, якому ўдалося б заручыцца падтрымкай 26-27% выбаршчыкаў і апярэдзіць СДПГ на 4-5% (23-22%). Рэйтынг «Зялёных» і СвДП застаецца на ўзроўні 15 і 12 працэнтаў адпаведна. Такім чынам, у выпадку правядзення выбараў у бліжэйшую нядзелю партыям кіруючай кааліцыі ў суме наўрад ці ўдалося б пераадолець адзнаку ў 50% галасоў выбаршчыкаў, неабходную для атрымання большасці ў бундэстагу і фарміравання ўрада.
Скептычныя настроі з нагоды дзейнасці ўрада ўзмацняе незадаволенасць федэральным канцлерам Олафам Шольцам, аб чым сведчаць дадзеныя апытання, праведзенага інстытутам Civey па замове выдання Der Spiegel. Згодна з вынікамі даследавання, 63% грамадзян ФРГ заявілі, што за два месяцы знаходжання ва ўладзе Шольц не змог праявіць сябе ў якасці дастойнага лідэра. Пры гэтым супрацьлеглае меркаванне выказалі толькі 22% апытаных. Для параўнання: у снежні, калі канцлер уступіў на пасаду, надзеі на тое, што палітыку ўдасца эфектыўна кіраваць урадам, выказвала амаль палова рэспандэнтаў. Як падкрэслілі сацыёлагі, толькі каля 20% немцаў шануюць прафесійную кампетэнтнасць Шольца, усяго 20% адзначылі гатоўнасць палітыка да дыялогу. Паводле дадзеных апытання, адной з галоўных праблем канцлера была таксама названая няздольнасць выразна і выразна выкладаць сваю пазіцыю.
Характэрна, што такія пытанні, як палітыка ўрада ва ўмовах пандэміі, не выклікаюць у грамадзян асаблівых нараканняў. Вынікі даследавання, праведзенага інстытутам Forsa, паказваюць, што слабым месцам кіруючай кааліцыі з'яўляецца знешняя палітыка, якую яна праводзіць. 65% немцаў назвалі праблему падтрымання міру і рашэнні знешнепалітычных задач адной з найбольш актуальных задач, якая патрабуе ад федэральнага ўрада неадкладных дзеянняў. Іншае апытанне, праведзенае выданнем Focus Online, выявіла, што больш за 68% чытачоў часопіса лічаць «правальным» курс федэральнага ўрада ў дачыненні да ўрэгулявання канфлікту на ўсходзе Украіны. Крытыка, якая рэгулярна даносіцца ў адрас кіруючай кааліцыі з боку апазіцыі і СМІ, толькі пацвярджае незадаволенасць грамадзян знешнепалітычнай дзейнасцю кабінета Шольца.
Няздольнасць Берліна выступіць у якасці больш непрадузятага перагаворшчыка ў дыялогу з Расіяй абцяжарваецца абвінавачваннямі, якія даносяцца ў адрас урада са стану прыхільнікаў больш жорсткай рыторыкі ў адрас РФ. Новы старшыня ХДС Фрыдрых Мерц заявіў у канцы студзеня, што пазіцыя Шольца па «Паўночным патоку – 2» «раздзяліла Кангрэс ЗША», прымусіўшы сенатараў казаць аб «ненадзейнасці Германіі». «І гэта ваша віна, спадар канцлер, гэта следства вашай палітыкі, - звярнуўся Мерц да Шольца. - Вы не гуляеце кіруючую ролю ні ў Германіі, ні ў Еўропе ».
Формула адначасовага стрымлівання пагрозай санкцый і падтрымання дыялогу, якая задумвалася федэральным урадам як кампраміс, прывяла да супрацьлеглых наступстваў. Берлін застаўся на задворках дыялогу з Расіяй, быўшы вымушаным адначасна выслухоўваць папрокі з боку Вашынгтона і Кіева. Палавіністы саступкі Украіне і празмеру ветлівы тон у Кіеве ператварылі кабінет Шольца ў ахвяру ўкраінскага шантажу. Не менш балючай для аўтарытэту ўрада ФРГ аказалася дваістая пазіцыя па «Паўночнай плыні — 2». Прадстаўнікі аднаго лагера асцерагаюцца, што Берлін не адважыцца ісці да канца, іншыя - што ім давядзецца несці выдаткі за гатоўнасць Бербок заплаціць «высокую эканамічную цану».
Жаданне Шольца захаваць пераемнасць у адносінах да кампраміснага знешнепалітычнага курсу Ангелы Меркель абярнулася для канцлера непахвальнымі параўнаннямі.
У прэсе ўказваецца, што папярэдніцы сацыял-дэмакрата хоць і з агаворкамі, але ўдавалася выступаць за ўвядзенне санкцый супраць Расіі, адначасова падтрымліваючы дыялог з Масквой. Дзейснаму ўраду ж не атрымоўваецца ні тое, ні іншае. «(Пры Меркель) Берлін быў найважнейшым цэнтрам заходняй палітыкі ў дачыненні да Расіі і Украіны, - адзначае выданне Tagesspiegel. - У параўнанні з папярэдніцай, Шольц выглядае няўдачнікам». На гэтым фоне такое адчувальнае падзенне палітычных рэйтынгаў «юнай» урадавай кааліцыі выглядае цалкам заканамерным следствам.
bbabo.Net