Я атрымаў больш крытыкі, чым я чакаў, у калонцы на мінулым тыдні, дзе прадстаўлены перавагі федэралізму для Лівана. Крытыка круцілася вакол двух асноўных момантаў. Першым было меркаванне, што краіне неабходна поўная змена палітычнага напрамку, а таксама цэнтралізаваная сістэма для навядзення парадку, а федэралізм ускладніць гэты працэс. Другі крытычны пункт гледжання быў больш нюансаваны і выступаў супраць яго на падставе таго, што цяперашняя сітуацыя не дазваляе пазітыўных зменаў і што Ліван ужо фактычна мае дэ-факта дэцэнтралізаваную сістэму. Напрыклад, некаторыя вобласці дазваляюць заходнія паводзіны, а іншыя - забараняюць. Некаторыя раёны нават дазваляюць вырабляць хімічную зброю, наркотыкі і запускаць ракеты.
Абодва гэтыя пункты гледжання ўскосна прыходзяць да высновы, што з Хезбалай пад кантролем асноўныя праблемы, з якімі сутыкаецца Ліван, не могуць быць вырашаны. Незалежнасць судовай сістэмы, знешняя палітыка краіны і суверэнітэт арміі — усё гэта і многае іншае вырашае Хезбала і навязвае дзяржаве. Такім чынам, для абедзвюх сем'яў крытыкаў федэралізм не з'яўляецца рашэннем. Такое апісанне стану краіны адпавядае рэчаіснасці, і я з гэтым згодны. Я б зайшоў так далёка, каб дадаць, што Ліван жыве пад акупацыяй і прыгнётам гэтай групы. Я б сцвярджаў, што з Хезбалай пад кантролем няма вяршэнства закона і група мае поўны імунітэт дзейнічаць супраць інтарэсаў народа.
Гэта таксама праўда, што народ Лівана не можа зрабіць шмат з гэтым самастойна. Тыя, хто адважыцца выказаць сваю апазіцыю, у канчатковым выніку сутыкаюцца з пагрозамі гвалту або нават смерці. Мы ўсе гэта прызнаем, тым больш што ў гэтым месяцы спаўняецца год з дня забойства Локмана Сліма. Фактычна, кожны месяц у годзе нам нагадваюць пра сітуацыю гадавіны смерці і тэрору. Колькі было забіта за супрацьстаянне Хезбале і сірыйскаму рэжыму? Вось чаму для ліванцаў важна захоўваць свой голас і працягваць любымі спосабамі супрацьстаяць гнюснай ролі, якую Хезбала адыгрывае па загаду сваіх патронаў у Тэгеране.
Таксама важна выказаць нашу заклапочанасць у сувязі з бягучымі перамовамі аб ядзернай здзелцы, якія могуць даць Ірану больш грошай і рэсурсаў, каб зацвердзіць свой кантроль над Ліванам. Амерыка - сябар Лівана. Калі вы ў гэтым не перакананыя, то проста паглядзіце, што зрабіла міністэрства юстыцыі ЗША, каб разбіць сеткі Хезбалы і Ірана. Ён зрабіў для краіны больш, чым Спецыяльны трыбунал па Ліване, і не каштаваў ліванскім падаткаплацельшчыкам ні ліры. І таму мы павінны даць зразумець ЗША і Захаду, што Лівану не дапаможа прагматызм. Ці быў прагматызм калі-небудзь рашэннем супраць нацыстаў ці іншых фашыстаў? Ці быў гэта адказ якой-небудзь злой сіле? Усё наадварот — злыя сілы сілкуюцца прагматызмам і становяцца мацнейшымі. Дапамога Лівану прыходзіць не ў форме кансэнсусу, які дае Хізбале законную ўладу. Гэта адбываецца ад таго, каб супрацьстаяць гэтаму злу і прымусіць яго адступіць. Свет павінен зразумець, што Хезбала не колер Лівана, як і цяперашні рэжым у Іране не колер Блізкага Усходу.
Аднак ліванцы не павінны чакаць міжнароднай дапамогі, каб ініцыяваць ідэю пераменаў або ідэю лепшага месца для ўсіх. Менавіта аб'яднаўшыся вакол мары аб новым Ліване, мы можам пачаць больш эфектыўна аб'ядноўвацца, каб супрацьстаяць гэтай групе і яе планам. Рэакцыя Хезбалы і яе саюзнікаў на ідэю федэралізму з'яўляецца добрым паказчыкам таго, што гэта нешта пазітыўнае. Вось чаму, паколькі ён усё кантралюе, патрабаваць рэферэндуму аб федэралізме мае больш сэнсу, чым проста прымаць бескарысныя выбары ў заканадаўчыя органы. Гэта таксама быў бы выдатны спосаб растлумачыць, што такое федэралізм, і паказаць, што гэта больш, чым простая дэцэнтралізацыя.
Менавіта аб'яднаўшыся вакол мары аб новым Ліване, мы можам пачаць больш эфектыўна аб'ядноўвацца, каб супрацьстаяць гэтай групе і яе планам.
Мы ўсе ведаем, што любы празрысты рэферэндум або сапраўды свабодныя выбары не будуць дазволеныя. Мы ўсе разумеем, што пакуль Хезбала будзе блакаваць любыя пазітыўныя змены. Але гэта не значыць, што мы не можам пачаць марыць аб будаўніцтве чагосьці новага. Нам яшчэ дазволена марыць аб лепшай будучыні.
Адмова ад адказнасці: меркаванні, выказаныя пісьменнікамі ў гэтым раздзеле, з'яўляюцца іх уласнымі і не абавязкова адлюстроўваюць пункт гледжання bbabo.net
bbabo.Net