COVID-сертыфікат можна будзе атрымаць па выніках экспрэс-тэсту. Аднак даследаванне павінен правесці медыцынскі працаўнік. Пра гэта ТАСС 10 лютага паведаміў памочнік міністра аховы здароўя Расіі Аляксей Кузняцоў. Таксама станоўчага экспрэс-тэсту дастаткова для пастаноўкі дыягназу "каранавірусная інфекцыя" – пацвярджаць яго ПЦР-дыягностыкай неабавязкова, паведамілі ў федэральным аператыўным штабе па барацьбе з COVID-19.
У дадатак да гэтага ў Маскве змянілі методыку падліку заразіліся каранавірусам. З 10 лютага ў статыстыку, апроч ПЦР-даследаванняў, сталі ўключаць і станоўчыя вынікі экспрэс-тэстаў, узятых у паліклініках. Менавіта з гэтым улады звязваюць рост паказчыкаў захваральнасці. Наколькі надзейныя такія выпрабаванні? І як іх улік паўплывае на статыстыку захваральнасці?
Галоўны лекар сеткі клінік «Да+31», анестэзіёлаг і рэаніматолаг Барыс Чурадзэ лічыць, што метаду паскоранай дыягностыкі COVID-19 можна давяраць: «Сучасныя экспрэс-тэсты супастаўныя з ПЦР-дыягностыкай па здольнасці да дэтэкцыі каранавіруса. Яны добрыя яшчэ і тым, што даюць магчымасць аператыўна прымаць рашэнне. Безумоўна, у кожнага метаду даследавання ёсць свая ніша. Што да ПЦР, яе варта ўжываць для скрынінгавага тэсціравання вялікіх калектываў, для больш дакладнай дэтэкцыі віруса ў стацыянарах, для абследавання амбулаторных пацыентаў.
Напрыклад, экспрэс-тэст - гэта добрая магчымасць для хуткай дапамогі, паліклінік, калі звяртаюцца пацыенты бліжэй да сярэдняй цяжкасці і цяжкай для таго, каб неадкладна ўсталяваць, ці ёсць каранавірусная інфекцыя. І ўжо ў залежнасці ад гэтага медыкі могуць маршрутызаваць чалавека: адправіць яго ў стацыянар ці на амбулаторнае лячэнне дадому. Толькі мне здаецца, што агульныя лічбы трэба падзяляць: колькі заражаных выяўлена па выніках ПЦР і экспрэс-тэстаў, але цалкам дакладна трэба ўлічваць тыя выпадкі, якія выяўлены шляхам ужывання другіх».
Змена методыкі падліку тых, хто заразіўся, дазволіць наблізіцца да разумення рэальнай сітуацыі з COVID-19 у Расіі, лічыць першы прарэктар Вышэйшай школы арганізацыі і кіравання аховай здароўя Мікалай Прахарэнка: «Мне здаецца, што гэта асабліва статыстычны нейкі манеўр. Усім зразумела, што колькасць хворых моцна перавышае афіцыйную статыстыку незалежна ад уключэння вынікаў экспрэс-тэстаў.
У апошні час назіраўся нейкі статыстычны казус, які быў у тым, што доля шпіталізаваных у параўнанні з лікам інфіцыраваных пачала дастаткова рэзка расці. Гэта можна было тлумачыць рознымі спосабамі. Калі ідзе спад хворых, людзі, якія заразіліся крыху раней, яшчэ паступаюць у бальніцы, а заражаных ужо менш. Часовы ўсплёск гэтай дзелі мог быць растлумачаны менавіта гэтым. Але зменшыць адносны працэнт тых, хто трапіў у медустановы, можна было павелічэннем колькасці хворых.
Гэта ж адначасова зніжае паказчык смяротнасці, гэта значыць колькасць памерлых ад колькасці захварэлых. Да расійскай статыстыкі і так было дастаткова пытанняў, таму што смяротнасць у нас нашмат вышэйшая за агульнасусветную і чым у многіх краінах. З павелічэннем колькасці зарэгістраваных хворых можна наблізіць паказчыкі да больш прымальных і больш справядлівых лічбаў».
Як адзначаюць у сталічным аперштабе, на фоне ўзрослай захворвання ў Маскве практычна ўдвая скарацілася колькасць шпіталізацыі - з 13% да 6% ад агульнай колькасці тых, хто заразіўся.
bbabo.Net