Новы ваенны саюз Вялікабрытаніі, Польшчы і Ўкраіны пакуль не склаўся. Але Кіеў усё роўна вельмі спадзяецца, што ён узмоцніць рэгіянальную бяспеку. Пра гэта заявіў кіраўнік украінскага ўрада Дзяніс Шмыгаль. Уладзімір Зяленскі таксама не нарадуецца цеснаму сяброўству з дзвюма краінамі НАТА. Праўда, адзначае, што хаця і цэніць іх падтрымку, усё ж разумее, што разлічваць Украіна павінна толькі на сябе.
У такім выпадку, для чаго патрэбен такі саюз? Для афіцыйнага прыкрыцця паставак зброі ва Украіну? Ці можа ён уяўляць небяспеку для Расіі з ваеннага пункту гледжання? Сваю пазіцыю наконт гэтага выказаў расійскі ваенны аналітык, дырэктар Маскоўскага Цэнтра аналізу стратэгій і тэхналогій (ЦАСТ) Руслан Пухаў.
- Мне здаецца, - заяўляе эксперт, - што спроба стварэння такога ваенна-палітычнага саюза, гэта як у тэатры - шум за сцэнай. Нехта гром паказвае, нехта выючы вецер, нехта крыкі... Як гаворыцца, калі аргументы слабыя, трэба голасам падпрацаваць. Еўрапейскія краіны НАТА ў нерашучасці, амерыканцы зліваюцца. У гэтых умовах аб'ява аб стварэнні такога саюза - чарговы ціск на нас.
Што да паставак узбраенняў у рамках новага ваенна-палітычнага аб'яднання Украіна-Польшча-Англія, то, на думку Пухава, палякі, верагодна, змогуць украінцам сёе-тое прапанаваць. І тут, нагадвае эксперт, мы ў нейкім сэнсе зноў надыходзім на ўласныя граблі.
- Да прыкладу, тыя самыя пераносныя зенітна-ракетныя комплексы (ПЗРК) "Гром", якія палякі без усялякіх саюзаў пастаўляюць украінцам, гэта фактычна нашы ПЗРК "Іголка". У пачатку 90-х гадоў мы за капейкі прадалі Польшчы ліцэнзію на іх вытворчасць. Цяпер палякі іх робяць у горадзе Скаржыска-Камень і пастаўляюць Украіне гэтак жа, як у свой час пастаўлялі Грузіі. Гэта значыць, у выпадку чаго, мы ж і пацерпім ад уласнай зброі. Гэта да пытання аб тым, што трэба лішні раз падумаць, перш чым нашым гістарычным ворагам нешта прадаваць.
Адносна дапамогі Украіне з боку Вялікабрытаніі, эксперт лічыць, што яна надвор'я не зробіць. На яго думку, войска Яе Вялікасці знаходзіцца ў жаласным стане. Флот наогул практычна зведзены на нішто. Так што нейкую сур'ёзную дапамогу Ўкраіне Вялікабрытанія арганізаваць не зможа.
- Тут, - лічыць эксперт, - варта ўлічваць праблемы, якія ўзніклі ў Вялікабрытаніі пасля выхаду з Еўрасаюза, а таксама той клоунскі ўрад, які там зараз руліць на чале з Джонсанам. Я думаю, усе іх дзеянні - гэта, у значнай ступені, адцягненне мясцовых грамадзян ад таго, што адбываецца ў сябе ў краіне. Каб, як канадскія дальнабойшчыкі, хтосьці не прыехаў у цэнтр Лондана і не выкінуў Джонсана з офіса. Вось таму прэм'ер і вырабляе гэты адцягваючы манеўр - едуць далей, ратаваць Украіну. Ну, а Зяленскі, у якога, здаецца, ужо нервовы зрыў, рады ўсяму, што заўгодна. Так што, сур'ёзна ставіцца да стварэння гэтага, нібы, вайсковага блока, не мае ніякага сэнсу. Прыкладна тое самае, калі памятаеце, ужо было, калі на постсавецкай прасторы адзін час існаваў такі антырасейскі блок ГУАМ, створаны Грузіяй, Украінай, Азербайджанам і Малдавіяй. Ну, і дзе зараз гэты ГУАМ? Я думаю, што і цяперашняя адукацыя - Украіна-Польшча-Вялікабрытанія спасцігне той жа лёс.
Трохі нагадвае сюжэт вядомай песенькі часоў грамадзянскай вайны: «мундзір англійская, пагон французская, тытунь японскі, кіраўнік омскі». Скончылася, як ведаем, тым, што «мундзір зносіўся, пагон зваліўся, тытунь скуріўся, кіраўнік змыўся».
bbabo.Net