Афіцыйны прадстаўнік ваеннага камандавання ДНР Эдуард Басурын заявіў, што ў выпадку далейшых паставак зброі ва Украіну данбаскія рэспублікі вымушаны звярнуцца па дапамогу "да нашых сяброў". Прычым пад сябрамі, гатовымі дапамагчы Данбасу зброяй і тэхнікай, як спецыяльна зазначыў Басурын, разумеецца не толькі Расія. Пракаменціраваць гэтыя выказванні мы папрасілі першага намесніка старшыні думскага Камітэта па справах СНД, еўразійскай інтэграцыі і сувязях з суайчыннікамі Канстанціна Затуліна.

- Канстанцін Фёдаравіч, на ваш погляд, якія дзяржавы маюцца на ўвазе? Можа быць, Абхазія і Паўднёвая Асеція? У экспертных колах дастаткова даўно абмяркоўваецца ідэя легалізацыі, калі называць рэчы сваімі імёнамі, паставак расійскай зброі ў ДНР і ЛНР праз гэтыя рэспублікі.

— Так, я б сказаў, што Паўднёвая Асеція з найбольшай верагоднасцю можа аказацца той дзяржавай, праз якую, калі будзе прынята такое рашэнне, асобныя віды ўзбраення будуць пастаўляцца рэспублікам Данбаса. Паўднёвая Асеція іх прызнала, па-першае. А па-другое, пастаўка нашай зброі праз Паўднёвую Асецію пазбавіць Захад тых аргументаў, якія часу выказваюцца: маўляў, Расія як удзельнік "нармандскага фармату" ўзяла на сябе абавязацельства ўстрымлівацца ад паставак зброі ў канфліктны рэгіён.

Захад гуляе з гэтым, хітруе з гэтым. Скажам, Нямеччына, іншы чалец "Нармандскай чацвёркі", на самой справе не пастаўляе ўзбраенне на Украіну. Акрамя пяці тысяч касак, аб якіх было заяўлена, ніякіх іншых паставак не было. Больш за тое, Германія ў шэрагу выпадкаў забараняе трэцім краінам перадаваць у зону канфлікту зброю германскай вытворчасці. Напрыклад, Эстоніі гэта было забаронена.

У той самы час Злучаным Штатам, Вялікабрытаніі, Канадзе, Чэхіі, Турцыі і гэтак далей нішто, як мы бачым, не замінае займацца пастаўкамі боепрыпасаў і зброі ў гэтую краіну.

Я лічу, што мы і наўпрост маем права пастаўляць зброю ў Данбаскія рэспублікі. Але для таго, каб усё выканаць і ніякім чынам не падставіцца, гэта проста можна зрабіць праз Паўднёвую Асецію. Я казаў пра гэта яшчэ да заявы Басурына.

- Але ўсім жа ўсё роўна будзе ясна, што гэта расейская зброя. Гэта значыць Расіі давядзецца ў любым выпадку адкрыта пазначыць сваю пазіцыю па гэтым пытанні.

- Расея ўжо вызначыла сваю пазіцыю. Расея заявіла, што яна з трывогай назірае за пастаўкамі ўзбраенняў у зону канфлікту. Ясна, што пастаўкі ўзбраення аднаму боку спараджаюць спакусу яго прымяніць. І мы бачым паведамленні аб тым, што гэтая зброя ўжо пачала прымяняцца. Украіна не хавала, напрыклад, што прымяняла "Байрактар". Хаця гэта наўпрост забаронена Мінскімі пагадненнямі і іншымі дакументамі. Ужо прымяняюцца боепрыпасы, якія пастаўляюцца апошнім часам. Бясконца трываць усё гэта з нашага боку было б няправільна.

- Чаму, на вашу думку, не атрымала пакуль развіцця ініцыятыва "Адзінай Расіі", агучаная на мінулым тыдні: "Расія павінна аказаць Луганскай і Данецкай народным рэспублікам неабходную дапамогу ў выглядзе паставак асобных відаў узбраенняў"? Многія чакалі ледзь неадкладнай рэакцыі Крамля, але рэакцыі ўсё няма.

- Ну, я не вельмі разумею, што тут за сверб. Думаю, што гэта будзе ажыцьцяўляцца без таго, каб мы гэта з раніцы да вечара прапагандавалі. Пастаўка зброі ў зону канфлікту - вымушаная справа. Гэта не нагода для свята.

- Вы хочаце сказаць, што не абавязкова падобныя рашэнні павінны афішавацца?

— Рашэнне такога роду прымаюцца ваенна-палітычным кіраўніцтвам нашай краіны, а яно, мне здаецца, мае ўсе паўнатой уяўленні аб тым, што менавіта трэба пастаўляць і якім чынам гэта лепш за ўсё зрабіць у абставінах.

- І ці трэба пра гэта аб'яўляць.

- Мне здаецца, гэта стане вядома незалежна ад таго, будзем мы аб'яўляць ці не. Ці наўрад тут будуць нейкія сакрэты. Але магчыма, патрэбен нейкі час для прапрацоўкі, для ўдакладнення.

- Па словах таго ж Басурына, генштаб узброеных сіл Украіны завяршыў распрацоўку плана наступу ў Данбасе, і пачынаюць ужо "стварацца ўдарныя групоўкі". Гэта значыць вайна - вось-вось. Пытанне некалькіх дзён, калі не гадзін. І, улічваючы вядомыя словы нашага прэзідэнта аб тым, што пагражае ў гэтым выпадку ўкраінскай дзяржаўнасці, гэта будзе вайна не толькі ў Данбасе. Гэта будзе вялікая вайна. Вы гэтак жа ацэньваеце сітуацыю?

— Давайце падзелім інфармацыю Басурыну на дзве часткі. Першая - паведамленне аб наяўнасці пэўных планаў у генштаба, ва ўзброеных сіл Украіны. Мяркую, такія планы сапраўды існуюць. Другое - ці будуць гэтыя планы ўжытыя? Вось тут могуць быць розныя пункты гледжаньня, а адзіным крытэрам зьяўляюцца далейшыя падзеі.

- Гэта значыць не абавязкова ўсё так катастрафічна?

- Не абавязкова, паўтараю, што гэтыя планы будуць ужытыя. Ведаеце, ёсць стары выслоўе, якое прыпісваецца Стэндалю: "Вайна занадта важная справа, каб даручаць яе генералам". Гэта той самы выпадак.

bbabo.Net