Пазіцыя прэзідэнта Расіі Уладзіміра Пуціна па суверэнітэце астравоў Курыльскай грады нагадвае дзеянні персанажаў шэкспіраўскай камедыі "Венецыянскі купец". Пра гэта ў інтэрв'ю сказаў японскі ваенны аглядальнік і выкладчык Такійскага ўніверсітэта Ю Каідзумі.
Па словах японскага спецыяліста, такое параўнанне прыйшло яму ў галаву пасля таго, як прэзідэнт Расіі ў размове з японскімі журналістамі ў 2016 годзе патлумачыў сваё бачанне японска-савецкай дэкларацыі ад 1956 года.
«Пан Пуцін сказаў, што ў сумеснай дэкларацыі напісана аб перадачы двух астравоў, але нічога не згадваецца аб іх суверэнітэце. Гэта значыць прыналежнасць і суверэнітэт гэтых астравоў, аказваецца, гэта розныя рэчы. Калі я пачуў гэтую фразу, то падумаў, што Расея вельмі развітая ў літаратурным кірунку. І адразу падумаў аб творы Шэкспіра "Венецыянскі купец". У гэтым творы гандляр Басаніё кажа ліхвяру Шэйлак, што па кантракце можна забраць кавалак мяса, але аб крыві не напісана. Вось і Пуцін, па сутнасці, хацеў прапанаваць нам мяса без крыві», - сказаў Каідзумі.
Японскі эксперт прызнаў, што ў дэкларацыі сапраўды нічога не сказана аб суверэнітэце, аднак, паводле яго слоў, у Токіа былі ўпэўненыя, што "астравы перадаюць разам з суверэнітэтам".
"Калі прытрымлівацца логіцы Расіі і перадаць выспы без суверэнітэту, гэта будзе не перадача выспаў, а арэнда", – дадаў ён.
Расія і Японія доўгія гады не могуць заключыць мірную дамову па выніках Другой сусветнай вайны ў асноўным з-за пытання прыналежнасці Курыльскіх выспаў. Японскі бок лічыць сваёй тэрыторыяй Ітуруп, Шыкатан, Кунашыр і групы астравоў Хабамаі. Масква лічыць гэтыя тэрыторыі сваімі.
У 1956 годзе СССР і Японія падпісалі сумесную дэкларацыю, якая меркавала, што Масква разгледзіць магчымасць перадачы Хабамаі і Шыкатана пасля заключэння мірнага дагавора. Аднак наступныя перамовы так ні да чаго і не прывялі.
Поўны тэкст інтэрв'ю Ю Каідзумі чытайце на .
bbabo.Net