У апошняй серыі з трох частак аб будучых выбарах кіраўніка выканаўчай улады ў Ганконгу Наталі Вонг разглядае дэбаты аб горадзе, якія ўзнікаюць паводле «мадэлі Макао» на пасаду кіраўніка.

Другую частку чытайце тут.

Да абрання наступнага кіраўніка Ганконга засталося шэсць тыдняў, і палітычныя колы горада гудуць размовамі аб «мадэлі Макао» - выбарах без спрэчак, і толькі адзін кандыдат, блаславёны Пекінам, становіцца відавочным пераможцам.

Прыхільнікі істэблішменту заявілі, што яны лічаць, што «адзіночнае шоу», якое панавала ў Макао на працягу 17 гадоў, можа спрацаваць і ў Ганконгу, але некаторыя назіральнікі папярэдзілі, што гэта можа аслабіць легітымнасць новай адміністрацыі горада і пайсці супраць яе глыбокага укаранёная палітычная культура адкрытай дыскусіі.

Былы прэзідэнт заканадаўчага савета Джаспер Цанг Ёк-Сінг і Лау Сіу-кай, віцэ-прэзідэнт напаўафіцыйнага аналітычнага цэнтра, былі аднымі з прыхільнікаў істэблішменту, якія заявілі, што спосаб Макао можа прадухіліць міжусобіцы ў іх лагеры, якія бачылі ў апошніх гонках за лідэрства.

Рост інфекцыі Covid-19 будзе трымаць гонку за лідарства ў Ганконгу стрыманай. Выбары 27 сакавіка сталі першымі для лідара горада пасля таго, як Пекін перагледзеў выбарчую сістэму Ганконга ў мінулым годзе, каб гарантаваць, што толькі «патрыёты» будуць кіраваць, а пераможцам стане абраны 1463 сябрамі магутнай выбарчай камісіі.

Двухтыднёвы перыяд вылучэння кандыдатаў пачынаецца 20 лютага, і кандыдаты праходзяць строгі працэс праверкі нацыянальнай бяспекі пад кіраўніцтвам галоўнага сакратара Джона Лі Ка-Чыу.

Для ўдзелу ў перадвыбарчай гонцы яны таксама павінны атрымаць не менш за 188 кандыдатур ад членаў выбарчай камісіі, прычым не менш за 15 ад кожнага з пяці сектараў.

Калі час сыходзіць, вялікае пытанне ў тым, ці дасць Пекін дабраславеньне на конкурс, як у папярэднія гады, ці вырашыць, што настаў час Ганконгу пайсці шляхам Макао.

The Post паведаміла крыніцы, якія кажуць, што Пекін аддаў перавагу сціснутай кампаніі, каб звесці да мінімуму вострую канкурэнцыю, якая назіралася ў шэрагах прыхільнікаў істэблішменту на выбарах кіраўніка выканаўчай улады ў 2017 і 2012 гадах.

Былыя калоніі Ганконг і Макао з'яўляюцца адмысловымі адміністрацыйнымі рэгіёнамі, якія былі вернутыя Кітаю Вялікабрытаніяй і Партугаліяй у 1997 і 1999 гадах адпаведна.

Абодва кіруюцца па прынцыпе «адна краіна, дзве сістэмы» з падобнымі выбарчымі механізмамі, але кожны пайшоў па-рознаму да выбару кіраўнікоў.

Ганконг назіраў за выхадамі толькі тады, калі першы посткаланіяльны лідэр Тунг Чы Хва дамагаўся пераабрання ў 2002 годзе і калі яго галоўны сакратар Дональд Цанг Ям Куэн перамог на пазачарговых выбарах у 2005 годзе.

На трох апошніх выбарах адбылася інтэнсіўная агітацыя і канкурэнцыя, якія паднялі палітычную тэмпературу і аднойчы выклікалі сур'ёзны раскол у лагеры прыхільнікаў істэблішменту.

Вопыт суседняга Макао быў наадварот.

Выбары 1999 года, першыя пасля таго, як ігральны цэнтр вярнуўся пад кіраванне Кітаем, былі адзінай спрэчнай гонкай.

Усе чатыры наступныя выбары прайшлі без выбараў, а адзіныя кандыдаты былі ўхвалены выбарчым камітэтам.

Цяперашні лідэр Хо Ят Сэн набраў 392 галасы ад камітэта з 400 чалавек у 2019 годзе.

Пекін доўгі час трымаў Макао за яго стабільнасць і кіраванне.

Старшыня КНР Сі Цзіньпін прысутнічаў на цырымоніі прывядзення да прысягі Хо і яго кабінета ў 2019 годзе і пахваліў Макао за паспяховае ўкараненне прынцыпу «адна краіна, дзве сістэмы».

У той час Ганконг быў узрушаны паўгода часта гвалтоўных антыўрадавых пратэстаў.

За 40 дзён да абрання наступнага лідэра Ганконга сур'ёзным прэтэндэнтам яшчэ трэба зрабіць крок наперад.

Цяперашні лідэр Кэры Лам Чэнг Юэт-нгор ухіляўся ад любых размоў пра магчымую заяўку на перавыбранне.

Імёны іншых патэнцыйных прэтэндэнтаў былі названыя без пацверджання.

Толькі Чэклі Сін Квок-лам, 64 гады, палітычны неафіт, найбольш вядомы па вытворчасці фільмаў пра кунг-фу, абвясціў аб сваім намеры балатавацца, хоць мала хто чакае, што ён атрымае дастатковую падтрымку з боку выбарчай камісіі, каб прыняць удзел у прэзідэнцкай гонцы.

Тое, што мы ведаем дагэтуль пра сёлетнюю гонку за лідэрства ў Ганконгу, Мэцью Вонг Йі-Ханг, дацэнт кафедры сацыяльных навук Універсітэта адукацыі, які параўнаў дынаміку эліты ў Ганконгу і Макао, сказаў, што беспрэцэдэнтная гонка не абавязкова была дрэннай для Ганконг, улічваючы палітычную нявызначанасць у апошнія гады. «Замест таго, каб весці спаборніцтва паміж кандыдатамі ад істэблішментаў, «адзіночнае шоу» магло б ясна прадэманстраваць, які кандыдат мае падтрымку з боку Пекіна, і грамадства можа згуртавацца вакол яго ці яе, забяспечваючы пэўную ўпэўненасць у далейшым», - сказаў ён.

Аднак, улічваючы складанасць грамадства ў Ганконгу, ён дадаў, што любы кандыдат-адзіночак павінен распрацаваць кампанію, каб ахапіць розныя сектары.

Грамадская думка таксама не мела значэння пры правядзенні выбараў, паколькі падчас агітацыйнай кампаніі не было дэбатаў паміж кандыдатамі і размоў па тэлефоне.

Рост заражэння Covid-19 будзе трымаць у стрыманай гонцы за лідэрства ў Ганконгу. Найбуйнейшы вяшчальнік Ганконга, TVB, плануе форум з удзелам кандыдатаў на выбарах, але прэс-сакратар сказаў, што пакуль нічога не пацверджана.

Дацэнт Эйло Ю Вінг-ят, палітычны аналітык з Універсітэта Макао, не думаў, што мадэль ігральнага анклаву можа быць лёгка прайграная.

Ён сказаў, што шматгадовыя намаганні ўрада па кааптацыі элітаў Макане прывялі да стварэння адносна адзінага прапекінскага лагера, які змог кіраваць грамадскай думкай або заваяваць яе.

Акрамя працяглага падзелу ўнутры прапекінскага блока Ганконга, у Ганконга таксама была выразная палітычная культура, дадаў ён.

Маўчанне чутак аб маўчанні Пекіна пра гонку за лагер лідэра Ганконга, які выступае за істэблішмент Ганконга, быў, як вядома, хісткім, часам нават адкрыта разрываючы шэрагі, напрыклад, падчас жорсткай бітвы ў 2012 годзе паміж Люн Чун-Інам і фаварытам Генры. Тан Ін-ен. «У Макао дзейнасць урада часта разглядаецца як ключ да легітымнасці кіраўніцтва.

Але для жыхароў Ганконга працэсуальная справядлівасць аказвае прамы ўплыў на легітымнасць урада», - сказаў Ю. "Таму Пекін павінен падумаць, ці дасць з'яўленне асілка ў апошнюю хвіліну штуршок або ўдар па легітымнасці наступнай адміністрацыі".

bbabo.Net