Малайзія (bbabo.net), - Кота-Кінабалу: Былая супрацоўніца кампаніі, якая была асуджана на тры гады і аштрафавана на 3000 RM за злачыннае злоўжыванне даверам, убачыла, што яе тэрмін зняволення павялічаны да чатырох гадоў. Высокі суд Судовы камісар Амелаці Парнэл у панядзелак павялічыў тэрмін турэмнага зняволення Эйлін А. Пол, дазволіўшы абвінавачанне абскардзіць неадэкватнасць вынесенага ёй прысуду. Раней суд адхіліў скаргу Эйлін на яе асуджэнне і прысуд.
40-гадовая Эйлін, якая знаходзілася на адтэрміноўцы выканання прысуду ў чаканні яе апеляцыі ў Высокім судзе, атрымала адтэрміноўку, пакуль чакала апеляцыі ў Апеляцыйным судзе. Яе адвакат пры падачы заявы аб адтэрміноўцы сцвярджаў, што Эйлін цяжарная, і прапанавала медыцынскі ліст заявіўшы, што яна будзе знаходзіцца ў жаночай і дзіцячай бальніцы ў Лікасе з 18 лютага з-за ўскладненняў цяжарнасці і запланавана на роды ў наступным месяцы. 16 жніўня 2019 года Эйлін была прысуджана да трох гадоў турмы і штрафу ў RM3000 або шасці месяцаў пасля поўнага судовага разбору ў турме сесійным судом. Эйлін была прызнана вінаватай як рахункавод кампаніі Sticky Rice Travel Sdn Bhd, якому было даверана кіраванне актывамі кампаніі на суму 90 005,23 ринггита ў перадачы грошай кампаніі Вонгу Акаўнт Siew Mui без ведама кампаніі, у перыяд з 2 жніўня 2017 года па 30 жніўня таго ж года ў згаданай кампаніі на вуліцы Гая.
Злачынства, прадугледжанае артыкулам 408 Крымінальнага кодэкса, прадугледжвае пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін ад аднаго да 14 гадоў і біцьцё бізунамі пасля вынясення прысуду. Адвакат Рам Сінгх, у сваіх матэрыялах, заклікаў апраўдаць і вызваліць Эйлін. Адвакат, сярод іншых, заявіў , што не было надзейных доказаў, каб усталяваць складнік меркаванага злачынства супраць заяўніка ў адпаведнасці з абвінавачаннем, і што гаворка ішла аб тым, што меркаваная сума ў памеры 90 005,23 RM, указаная ў пратаколе абвінавачання, была пагашана страхавой кампаніяй заяўніка ў агульная сума 97 000 RM, што перавышала суму абвінавачання. Абвінавачванне пры абскарджванні прысуду сцвярджала, сярод іншага, што згаданы прысуд быў неадэкватным, паколькі суддзя не вынес прысуд, які адлюстроўвае яе сур'ёзнасць злачынства і не служыў стрымліваючым пакараннем.
Разам з Рамам былі адвакаты Кімберлі Е і Чэнь Вэнь Чжэ, а намеснік пракурора (DPP) Сіці Аміра Мухамад Алі замяняў Азрын Яс Махамад Рамлі.
bbabo.Net