Японія (bbabo.net) - Вярхоўны суд пастанавіў у аўторак, што пастанова горада Асака аб абмежаванні мовы варожасці з'яўляецца канстытуцыйнай, адхіляючы сцвярджэнне некаторых жыхароў аб тым, што яно неканстытуцыйным чынам парушае свабоду слова.

Галоўны суддзя Сабура Токура вынес пастанову па зваротах грамадзян з патрабаваннем, каб горад запатрабаваў ад Хірафумі Ёшымуры, які быў мэрам на момант уступлення правілаў у сілу, пакрыць выдаткі, якія горад панёс у сувязі з выкананнем пастановы. Усе пяць суддзяў Трэцяй дробнай лавы вышэйшага суда прызналі пастанову канстытуцыйнай.

Пастанова, якая ўступіла ў дзеянне ў 2016 годзе, дазваляе гарадскім уладам, калі яны прызнаюць формы мовы варожасці на падставе меркаванняў групы экспертаў, апублікаваць змест і імя асобы або групы, якія ўдзельнічаюць, і запытваць выдаленне кантэнту.

Акруговы суд Осакі і Высокі суд Осакі пастанавілі, што ўказ з'яўляецца канстытуцыйным.

Спасылаючыся на дыскрымінацыйную прапаганду, якая часта назіралася ў горадзе на момант прыняцця пастановы, вышэйшы суд заявіў у пастанове ў аўторак, што пастанова «прызначана стрымліваць расісцкія і іншыя дыскрымінацыйныя паводзіны, якія з'яўляюцца вельмі злоснымі».

Нягледзячы на ​​тое, што палажэнне ў пэўнай ступені абмяжоўвае свабоду слова, гарантаваную Канстытуцыяй, існуе істотная неабходнасць прадухіліць мову варожасці, гаворыцца ў пастанове.

Паколькі абмежаванні маюць зваротную сілу і не прадугледжваюць санкцый, яны «рацыянальныя і абмежаваныя ў той ступені, у якой гэта неабходна і непазбежна», гаворыцца ў паведамленні.

Чакаецца, што першая ў гісторыі пастанова вышэйшага суда адносна пастановы, звязанай з мовай нянавісці, паўплывае на органы мясцовага самакіравання, якія разглядаюць магчымасць прыняцця падобных пастановаў.

bbabo.Net