Гэта азначае, што патэнцыйна пашкодзіць корпус ракеты можа нават самая малюсенькая старонняя часціца. "Знішчыць новую суперзброю Масквы і Пекіна можна за бясцэнак", – лічыць выданне.
The Foreign Policy спасылаецца на справаздачу Цэнтра стратэгічных і міжнародных даследаванняў (CSIS) у Вашынгтоне. Аўтары гэтага дакумента заклікаюць адміністрацыю Джо Байдэна "разгарнуць новую схему шырокамаштабнай абароны ад ГЗКР, якая выходзіць за рамкі сістэм супрацьракетнай абароны Пентагона".
У справаздачы агучваюцца нечаканыя спосабы барацьбы з ДЗКР.
У прыватнасці, плануецца выкарыстанне самалётаў для скіду металічных часціц на патэнцыйнай траекторыі палёту гіпергукавой ракеты. У якасці іншага варыянту барацьбы з ГЗКР прапануецца выкарыстоўваць мікрахвалевае выпраменьванне. У ролі носьбітаў генератараў мікрахваляў плануецца выкарыстоўваць крылатыя ракеты або беспілотныя лятальныя апараты.
«У адсутнасць іншых мер барацьбы з ГЗКР стварэнне падобных перашкод на траекторыі палёту ГЗКР можа прывесці альбо да паступовага пагаршэння характарыстык гіпергукавога выраба, альбо нават да яго знішчэння. Электрычныя, аптычныя, цеплавыя ці электрамагнітныя перашкоды ад сістэм накіраванай энергіі могуць парушыць вузкія межы функцыянавання канструкцыі гіпергукавой зброі»,
– мяркуюць эксперты CSIS.
Яны сцвярджаюць, што падобныя часовыя рашэнні "могуць кінуць выклік бюджэтам Кітая і Расіі і іх цярпенню ў распрацоўцы гіпергукавых сістэм". У той жа час у дакладзе CSIS скептычна разглядаюцца дарагія лазеры як механізм барацьбы з ГЗКР.
Раней адміністрацыя Байдэна прызнала, што Злучаныя Штаты адстаюць у сферы распрацоўкі гіпергукавой зброі.
Упаўнаважаны прадстаўнік Пентагона па даследаваннях і распрацоўках Хайдзі Ш'ю яшчэ ў снежні 2021 года заявіла, што яна склала спіс асіметрычных контрмер для барацьбы з гіпергукавой зброяй і плануе праінфармаваць аб гэтым міністра абароны Лойда Осціна.
«Так, мы адсталі ў вобласці гіпергуку. Але мая праца складалася ў пошуку асіметрычных спосабаў супрацьдзеяння гіпергуку», - заявіла Ш'ю.
Пры гэтым у справаздачы CSIS падкрэсліваецца, што ні адно з прапанаваных асіметрычных рашэнняў не стане "гарантавана эфектыўным" у барацьбе з гіпергукавымі ракетамі.
«Тэарэтычна гэта правільна. Чым вышэй скорасць ракеты, тым большую небяспеку для яе могуць уяўляць падобнага роду перашкоды. Але даць дакладны адказ, ці спыняць яны ракету - нельга. Патрэбен вялікі масіў эмпірычных дадзеных. Пакуль гэта ўсё, скажам мякка, бяздоказна. Галоўнае ж у іншым. Каб паставіць "поле перашкод" на шляху траекторыі ракеты, трэба ведаць гэтую траекторыю. Адкуль патэнцыйны супернік яе ведае? Прадказаць траекторыю звычайнай звышгукавы манеўруе ракеты немагчыма. Прадказаць траекторыю манеўруе гіпергукавой ракеты - абсалютна нерэальна. Гэта азначае, што ці «поля абароны» трэба ставіць наўздагад, ці ў амерыканцаў ёсць нейкі сакрэт, пра які яны не кажуць у справаздачы», - распавёў генерал-маёр ВПС у адстаўцы, былы навуковы супрацоўнік 30-га ЦНДІ Мінабароны Расіі Мікалай Ражкоў.
Аналіз справаздачы дазваляе рабіць выснову, што на дадзеным этапе вайсковаму ведамству Злучаных Штатаў у сферы барацьбы з ДЗКР прапануецца ісці нетрадыцыйным шляхам.
Наколькі будуць эфектыўныя скід металічных часціц з самалётаў і мікрахвалевае выпраменьванне ў галіне барацьбы з ДЗКР - невядома. Даказаць эфектыўнасць практычна ЗША не могуць. Для гэтага трэба праводзіць маштабныя выпрабаванні і навукова-даследчыя працы, для якіх спатрэбяцца дзясяткі гіпергукавых мішэняў, якіх яшчэ няма ў Пентагона.
Да гэтага ў інтэрв'ю выданню Sea Power віцэ-адмірал ВМС ЗША Джон Хіл сцвярджаў, што збіваць гіпергукавыя цэлі зможа амерыканская ракета SM-6.
«У ракет SM-6 з'яўляецца магчымасць збіваць гіпергукавыя боегалоўкі. Мы не казалі пра гэта раней, калі толькі пачыналася распрацоўка праграмы, аднак гэта было першапачатковай ідэяй. Па сутнасці, гэта наша адзіная мяжа абароны ад гіпергукавой зброі»,
- Заявіў Хіл.
Аднак на бягучы момант SM-6 не дасягае гіпергукавай хуткасці.
bbabo.Net