Кіраўнік ДНР Дзяніс Пушылін і ЛНР Леанід Пасечнік аб'явілі эвакуацыю мірнага насельніцтва ў Расію з-за пагрозы нападу Украіны. І зноў паўстала пытанне: ці рэальна, што РФ прызнае рэспублікі Данбаса? Пра гэта пагаварыў з дэпутатамі, якія галасавалі за дакумент, які выклікаў шмат шуму.

Дзярждума звярнулася да прэзідэнта Пуціна з просьбай прызнаць незалежнасць ДНР і ЛНР. У Крамлі зварот прынялі да ўвагі, нагадаўшы, што такога кшталту крок азначаў бы разрыў Мінскіх пагадненняў. Але цягам апошніх трох дзён на паўднёвым усходзе Украіны рахунак абстрэлаў пайшоў на сотні, канстатуе місія АБСЕ.

Гэта - следства думскага галасавання, якое справакавала сур'ёзнае абвастрэнне сітуацыі на лініі судотыку? Ці сувязі тут няма, да таго даўно ўсё ішло? А ці засталіся ўвогуле перспектывы мірнага, не патрабуе радыкальных крокаў, вырашэння праблемы?

Спікер Дзярждумы Вячаслаў Валодзін раніцай 18 лютага ў сваім тэлеграм-канале ўсклаў віну за «эскалацыю канфлікту» у апошнія дні на Кіеў. Зяленскі, паводле яго слоў, фактычна адмовіўся ад выканання Мінскіх дамоўленасцей, таму што "заявіў, што не пойдзе на перамовы з Данецкай і Луганскай народнымі рэспублікамі", але "мясцовыя выбары, палітычнае ўрэгуляванне - пытанні, якія немагчыма вырашыць без узгаднення" з іх прадстаўнікамі .

Дэпутаты Дзярждумы выказаліся за неабходнасць прызнання незалежнасці ДНР і ЛНР Расіяй "не выпадкова" – таму што "мірныя людзі пакутуюць, гінуць", адзначыў г-н Валодзін.

Сам ён 15 лютага галасаваў за мякчэйшы варыянт пастановы: той, што прапаноўваў накіраваць ініцыяванае КПРФ зварот спачатку ў МЗС для кансультацый і абмеркавання…

Сяргей Абухоў, намеснік кіраўніка Камітэта па развіцці грамадзянскай супольнасці (КПРФ), галасаваў толькі за «камуністычны» варыянт пастановы – аб звароце непасрэдна да прэзідэнта:

«Мяркуючы па дыпламатычных уцечках, гэтае галасаванне стала важным козырам у руках расійскай дыпламатыі, якая атрымала рычаг для ціску. Мы бачым, як усе заходнія краіны адразу сталі звяртацца да прэзідэнта з просьбай не прызнаваць ДНР і ЛНР… І пагаршэнне сітуацыі да прыняцця звароту не мае ніякага дачынення - там ідуць працэсы, якія былі запушчаны раней.

Наш зварот аформіў палітычную волю парламента, а ўжо як кіраўнік дзяржавы гуляць гэтым козырам будзе - да яго пытанне.

Наогул трэба мець на ўвазе, што па Канстытуцыі знешнюю палітыку вызначае прэзідэнт РФ, і адказнасць за прыняцце рашэння будзе не на Думе, а на ім. Іншая справа, што кіраўнік дзяржавы можа абаперціся на выказанае парламентам меркаванне. Так ужо ў нас уладкована - усё вісіць на адным кручку па прозвішчы «Пуцін»…

Калі і надалей не будуць выконвацца і парушацца ўкраінскім бокам Менскія пагадненні - прызнанне незалежнасці ДНР і ЛНР стане адзіным выхадам».

Алег Нілаў, першы намеснік кіраўніка фракцыі «СР – За праўду», галасаваў за прамы зварот да прэзідэнта:

«Зварот Дзярждумы - гэта не проста словы, гэта частка палітычнага рашэння, вельмі важны, няхай і папярэдні крок, праверка пазіцыі падчас галасаванняў. І вядома, калі не зараз, то пазней, я думаю, рэакцыя на яго будзе.

Галоўная мэта, якую пераследвалі дэпутаты - прымусіць спыніць агрэсію і атакі на грамадзян ДНР-ЛНР, спыніць смертазабойства. Калі гэтага не будзе хуткім часам - значыць, трэба паступаць такім чынам (як гаворыцца ў звароце - .). Зразумела, што пасля прызнання спатрэбяцца і іншыя дзеянні для дасягнення канчатковага выніку...

Наконт галасавання ў Дзярждуме на Украіне, вядома, можа быць шаленства. Набліжэнне канца - а гэта і ёсць набліжэнне канца сямігадовай грамадзянскай вайны - дадае дакладнасці. Калі заканчваецца звыклая фаза, якую некаторыя, напэўна, хацелі б цягнуць бясконца, надыходзіць нейкія і істэрычныя паводзіны, стан.

На палітычнае выздараўленне «гарачых галоў» ва Украіне спадзявацца не даводзіцца, і мы эзапавай мовай больш звярталіся тым, хто гэтымі галовамі кіруе, да заходніх краін. Дыялог трэба весці менавіта з імі…

Я наогул думаю, што трэба было значна раней спыніць патураць іх паводзінам. За забойствы аднаго-трох грамадзян многія дэмакратычныя і цывілізаваныя, як лічыцца, краіны абвальваюць без усялякага рашэння парламента, міжнародных рашэнняў град бомб і ракет. Ізраіль вазьміце: заўважылі небяспечныя перасоўванні вайскоўцаў у суседніх краінах - і бамбуюць…»

Леанід Слуцкі, кіраўнік Камітэта па міжнародных справах (ЛДПР), галасаваў за абодва варыянты пастановы - і за тое, каб адразу звярнуцца да прэзідэнта, і за тое, каб спачатку пракансультавацца з МЗС:«Не думаю, што зварот Дзярждумы да прэзідэнта паслужыў трыгерам абвастрэння на Данбасе. Калектыўны Захад і Кіеў паслядоўна нагняталі антырасейскую істэрыю, укідваючы фэйкі пра «ўварванне» РФ на Украіну, і падставай нарошчвалася ваенная групоўка ВСУ, пастаўлялася зброю і засылаліся замежныя інструктары ў зону канфлікту. Цяпер мы бачым вынік усёй гэтай падрыхтоўкі нібыта супраць «уварвання», а насамрэч для актывізацыі сілавога сцэнара на Данбасе.

Расцаніць гэта нельга інакш як поўнае парушэнне Мінскіх пагадненняў, першы ж пункт якіх гаворыць аб спыненні агню. Гэта, паўтару прэзідэнта, сапраўды генацыд, прычым па адпрацаваных Захадам лекалам і метадычкам.

Дзярждума выказала сваю кансалідаваную пазіцыю, але пытанне (аб прызнанні ці непрызнанні незалежнасці - .) - у кампетэнцыі прэзідэнта…»

Арцём Тураў, намеснік кіраўніка Камітэта па справах СНД, еўразійскай інтэграцыі і сувязях з суайчыннікамі («ЕР»), адзін з аўтараў не падтрыманай Дзярждумай пастановы з прапановай спачатку пракансультавацца з МЗС, сам галасаваў за абодва варыянты:

«Гэты зварот накіраваны найперш на тое, каб не дапусціць кровапраліцця, каб не паўтарыліся падзеі 2014-15 гадоў, калі на тэрыторыі Данбаса сапраўды ішоў генацыд. Мы лічым, што такім дзеяннем (прызнаннем незалежнасці - ) мы маглі і можам прадухіліць шырокамаштабнае парушэнне правоў грамадзян, фізічнае знішчэнне людзей. Чаму гэты зварот быў прыняты не летась, не два месяцы таму, а менавіта зараз? Таму што менавіта зараз украінскія ўлады засяродзілі на лініі судотыку ўдарную групоўку больш за 100 тысяч чалавек, узброеных смяротнымі сродкамі, пастаўленымі краінамі НАТА, у першую чаргу ЗША і Вялікабрытаніяй.

На мінулым тыдні адбыўся выбух недалёка ад Данецка, паводле некаторых звестак, гэта працавала ўкраінская спецтэхніка, якая пачала размініраваць загараджальныя палі. Значыць, рыхтуюцца да праходу тэхнікі і жывой сілы. А навошта?

Мы разумеем, што можа быць спроба сілавога вырашэння праблемы, можа зноў пачацца генацыд, і прызнанне незалежнасці стане адзіным спосабам прадухілення кровапраліцця. У нас быў досвед Паўднёвай Асеціі і Абхазіі, калі такое рашэнне прывяло да міру. Яшчэ раз паўтару: альтэрнатыва заўсёды ёсць, Расія заўсёды выступала за дыпламатычныя рашэнні пытання, за выкананне тых рашэнняў (Мінскіх пагадненняў – .), якія зацверджаны ў тым ліку рашэннем Савета бяспекі ААН. Але шэраг краін Еўропы, на жаль, вольна тлумачаць гэтыя дакументы…

Многія мае калегі-дэпутаты бывалі ў Данецку і ​​Луганску, бачылі на свае вочы сітуацыю, якая склалася, аказвалі гуманітарную дапамогу, і не могуць быць абыякавымі да таго, што адбываецца».

Чытайце матэрыял «Пушылін абвясціў эвакуацыю насельніцтва ДНР у Расею перад уварваннем Украіны»

bbabo.Net