Ізраіль (bbabo.net), - Адзін натуральны імунітэт значна слабейшы, чым аднаўленне плюс стрэл, выяўляюць масавыя рэцэнзаваныя даследаванні; да Omicron верагоднасць паўторнага заражэння ў тых, хто меў «гібрыдную» абарону, была на 82% меншая

Ізраільцяне, якія вылечыліся ад COVID-19 і былі прышчэплены адной дозай вакцыны Pfizer-BioNTech, значна лепш абаронены ад паўторнага заражэння, чым тыя, у каго толькі натуральны імунітэт, паказала буйнамаштабнае ізраільскае даследаванне.

У даследаванні, апублікаваным на гэтым тыдні ў Annals of Internal Medicine, паведамляецца, што ў тых, хто быў прышчэплены пасля заражэння, верагоднасць заражэння вірусам пасля першапачатковага прыступу была на 82 працэнты меншай.

Даследаванне таксама паказала, што людзі, якія атрымалі вакцыну пасля выздараўлення ад COVID-19, на 76% радзей хварэюць на сімптаматычны выпадак коронавіруса, чым тыя, хто не быў вакцынаваны.

Даследаванне было заснавана на выбарцы з амаль 108 000 ізраільцян ва ўзросце 16 гадоў і старэй, якія былі заражаныя да прышчэпкі, што робіць яго найбуйнейшым даследаваннем у сваім родзе. Дадзеныя былі атрыманы непасрэдна перад хваляй Omicron, калі паўторнае заражэнне вылечаных пацыентаў было адносна рэдкім, і хоць яны даюць карціну мадэляў заражэння, аўтары даследавання заявілі, што ўзровень шпіталізацыі быў занадта нізкім, каб рабіць высновы аб сур'ёзных захворваннях.

Даследаванне было засяроджана на людзях, якія заразіліся коронавірусам да вакцынацыі, параўноўваючы тых, хто атрымаў адну прышчэпку пасля гэтага, з тымі, хто гэтага не зрабіў. Даследаванне было абмежавана толькі тымі, хто атрымаў адну ўколу, нягледзячы на ​​тое, што многім ізраільскім рэканвалесцэнтам увялі больш, бо адна доза з'яўляецца мінімальнай, рэкамендаванай для вылечаных пацыентаў у Ізраілі і многіх іншых краінах.

Рэцэнзуецца даследаванне было праведзена даследчым падраздзяленнем Maccabi Healthcare Services.

Паколькі даследаванне абапіралася на дадзеныя да пятай буйной ўспышкі ў Ізраілі, яно не дае ніякага ўяўлення аб імунітэце сярод людзей, якія вылечыліся ад варыянту коронавіруса Omicron. Многія выздараўленыя Omicron атрымалі дзве ці тры дозы вакцыны, што дае магчымасць мець яшчэ больш высокі ўзровень дадатковай абароны, чым непрышчэпленыя рэканвалесцэнты, але даследаванне не дало ніякіх прагнозаў на гэты конт.

Тым не менш, нягледзячы на ​​тое, што не ахопліваюць хвалю Omicron, даследчыкі лічаць, што даследаванне дае важкі аргумент у карысць агульнага прынцыпу, што «гібрыдны» імунітэт сярод прышчэпленых рэканвалесцэнтаў забяспечвае значна лепшую абарону ад COVID-19, чым толькі натуральны імунітэт.

«Мы бачым, што пацыенты, якія выздараўліваюць, больш абаронены, калі яны атрымліваюць прышчэпку адзін раз, чым калі яны не прышчэплены», - заявіла The bbabo.net каманда пад кіраўніцтвам доктара Сівана Газіта і доктара Тала Палатана.

Ілюстрацыя, якая паказвае эвалюцыю асноўных варыянтаў коронавіруса, якімі заразіўся Ізраіль. (CIPhotos via iStock by Getty Images) У артыкуле каманда напісала: «Мы выявілі статыстычна значнае зніжэнне рызыкі паўторнага заражэння ў раней заражаных людзей, якія атрымалі адну дозу вакцыны ў параўнанні з тымі, хто раней быў заражаны, але не прышчэплены».

«Акрамя таго, у тых, хто раней быў заражаны і прышчэплены, быў паніжаны рызыка сімптаматычнага захворвання».

Ізраільская медыцынская супольнасць ацаніла даследаванне як значнае, асабліва ў тым выпадку, калі новых вылечаных пацыентаў значна больш, сярод якіх непрапарцыйна вялікая колькасць непрышчэпленых. У многіх выпадках пасля выздараўлення ад віруса гэтыя людзі мацней перакананыя, што ім не патрэбна вакцына.

Эпідэміёлаг Хагай Левін, старшыня Ізраільскай асацыяцыі лекараў грамадскага аховы здароўя, сказаў bbabo.net, што лічыць даследаванне «важным».

Медыцынскі работнік рыхтуе вакцыну супраць COVID-19, калі дзеці ва ўзросце 5-11 гадоў атрымліваюць першую дозу вакцыны ў цэнтры вакцынацыі Clallit у горадзе Цфат на поўначы, 29 лістапада 2021 г. (David Cohen/Flash90) Левін, які не быў Удзельнічае ў даследаванні, сказаў, што, хоць цяжка зрабіць выснову, што гэта значыць для рэканвалесцэнтаў Omicron, «трэба спадзявацца, што шырокі спектр інфекцыі і вакцыны стануць прынамсі частковым ахоўным пластом супраць будучых варыянтаў». Ён падкрэсліў, што гэта трэба будзе праверыць у рэальным жыцці.

Доктар Ярыў Вайн, эксперт па вірусах з Тэль-Авіўскага ўніверсітэта, які таксама не ўдзельнічаў у даследаванні, сказаў The bbabo.net: «Гэтая публікацыя мае вялікі сэнс. Асноўная ідэя, на якой пабудавана навука аб вакцынах, - гэта «навучанне» імуннай сістэмы рэагаваць на канкрэтны ўзбуджальнік такім чынам, каб імітаваць стымуляцыю, неабходную для развіцця імунітэту, але не выклікаць актыўнае захворванне.

«У святле перыядычных хваль захворвання COVID-19 асабліва важна зразумець, чым адрозніваецца імунітэт пасля натуральнай інфекцыі ад імунітэту пасля вакцынацыі», — дадаў Вайн.

bbabo.Net