На мінулым тыдні Дзярждума аднагалосна прыняла ў першым чытанні законапраект Крашэніннікава-Клішаса аб узмацненні жорсткасці крымінальнага пакарання за катаванні. Але многія праваабаронцы, у тым ліку аглядальнік, сябра СПЧ пры прэзідэнце РФ Ева Меркачова, якая даўно займаецца гэтай тэмай, лічаць яго палавіністым і няздольным вырашыць праблему. У той жа час нашмат больш радыкальны законапраект, падрыхтаваны групай сенатара Людмілы Нарусавай, нават не можа быць унесены ў Дзярждуму, бо на яго яшчэ не атрыманы абавязковыя водгукі ўрада і Вярхоўнага суда.

З дасье: Адной з першых праблему катаванняў у расійскіх турмах і калоніях на федэральным узроўні ўзняла аглядальнік, член Савета па правах чалавека пры прэзідэнце, член АНК Ева Меркачова. Ева прысвяціла гэтай тэме мноства публікацый, а 19 снежня на сустрэчы Уладзіміра Пуціна з членамі СПЧ прадставіла даклад і звярнулася да прэзідэнта з просьбай падтрымаць ініцыятыву аб унясенні ва КК асобнага артыкула "катаванні" і даць шэраг даручэнняў, каб з'явілася магчымасць выправіць абуральную сітуацыю.

— Людміла Барысаўна, я бачыла фільм вашай дачкі «Іркуцкі хорар: турэмнае бязмежжа» аб катаваннях у турмах...

- Магу сказаць, што ў шматлікіх жыццёвых пытаннях я з дачкой не згодна, але вось у гэтай тэме мы абсалютныя аднадумцы. Яе цікавасць да гэтай праблемы пачалася з таго, што яна першая з журналістаў паехала ў Францыю і сустрэлася з Сяргеем Савельевым, тым самым былым зняволеным, які адбываў пакаранне ў Саратаўскай ОТБ-1 і перадаў заснавальніку сайта Gulagu.net той самы архіў з катаваннямі зняволеных.

З гэтай паездкі Ксенія вярнулася зусім узрушаная і сказала, што гэтай тэмай тэрмінова трэба займацца. Гэта адпавядала і маім намерам, таму што я з гэтай сітуацыяй упершыню сутыкнулася два гады таму. Так як я з'яўляюся сенатарам ад Тувы, да мяне звярнулася тувінка з просьбай дапамагчы яе брату, які адбываў пакаранне ў іркуцкай калоніі, патрапіць у гарадскую бальніцу. Выбіваючы прызнальныя паказанні, яго гвалтавалі кіпяцільнікам, які з-за перабояў з электрычнасцю разарваўся. Яны з сястрой з дзіцячага дома, і ў іх не было магчымасці нават запрасіць адваката. Я за свае сродкі знайшла адваката, і нам удалося змясціць пацярпелага ў бальніцу, але, на няшчасце, хлопец застаўся інвалідам.

З таго часу я стала даведвацца, ці будуць знойдзеныя віноўнікі гэтага страшнага злачынства. І высветлілася, што знайсці вінаватага нават у тым выпадку, калі ахвяра можа яго апазнаць, немагчыма.

Калонія - гэта дзяржава ў дзяржаве. Унутраныя рэгламенты калоніі вышэйшыя, чым федэральныя законы. Нагадаю, што 21-ы артыкул Канстытуцыі РФ забараняе катаванні, але тым не менш гэты «катавальны канвеер» квітнее ў шматлікіх калоніях.

Пасля да мяне па «сарафанным радыё» пасыпаліся звароты практычна з усіх калоній краіны з жахлівымі фактамі. З Яраслаўля, Саратава, Валгаграда, Краснаярска. На паседжанні Рады Федэрацыі я выступіла з ініцыятывай, і мы стварылі працоўную групу па падрыхтоўцы закона па супрацьдзеянні катаванням, а Валянціна Іванаўна Мацвіенка нас падтрымала. Дзякуючы праваабаронцам за два гады мы прасачылі ўвесь ланцужок гэтага «катальнага канвеера», з чаго гэта пачынаецца і дзе ў нашым заканадаўстве ёсць «дзіркі», карыстаючыся якімі, МУС і ўстановы ФСВП займаюцца катаваннямі як найбольш простым метадам здабычы доказаў і прызнанняў.

— Цяпер у Дзяржаўную думу ўнесены законапраект Паўла Крашаніннікава — Андрэя Клішаса аб узмацненні жорсткасці крымінальнага пакарання за катаванні і ваш. У чым паміж імі прынцыповыя адрозненні?

- Унесены законапраект праваабаронцы нездарма называюць «бяззубым». (Пра гэта чытайце ў матэрыяле Евы Меркачовай «Катаванні ў Расіі вырашылі лячыць гамеапатыяй: законапраект апынуўся пустым». – ). Справа ў тым, што, калі не прызнаць паказанні пад катаваннем недапушчальным доказам, катаванні ўсё роўна захаваюцца. Трэба зрабіць так, каб катаванне было бессэнсоўнае, а для гэтага спосаб толькі адзін. Той, які прапанавала наша працоўная група.

На жаль, сёння актыўна жыве ідэя сталінскага пракурора Вышынскага аб тым, што "прызнанне - царыца доказаў". Замест таго каб збіраць доказы, умацоўваць доказную базу, значна прасцей пад катаваннямі прымусіць чалавека прызнацца.

Калі ў судзе падсудны кажа, што ягоныя прызнанні былі атрыманы пад катаваннямі, то суддзя аддае перавагу прызнальным паказанням на следстве, а не ў судзе. Нажаль, судовае расследаванне на сённяшні дзень практычна зведзена на нішто, і суддзі звычайна давяраюць следчым. А што могуць рабіць некаторыя сьледчыя для справаздачнасьці і статыстыкі, мы ўжо ведаем.

Мы лічым, што гэта трэба змяніць, менавіта таму наш праект закону выклікае такі супраціў у сілавых структурах, бо атрымліваецца, што мы хочам пазбавіць іх галоўнага інструментара працы.

Таксама мы ўносім навацыі ва ўнутраныя законы і рэгламенты ФСВП, якія спрыялі б выкараненню катаванняў. Напрыклад, хлопец з Тувы казаў, што яго катаваў сукамернік, і ён мог бы яго апазнаць. Адвакат зрабіў запыт на атрыманне спісу прозвішчаў зняволеных, якія сядзяць у дзень злачынства ў камеры з пацярпелым. Атрымаць ён гэты спіс так і не змог, бо па нашым заканадаўстве гэтая інфармацыя лічыцца тайнай. Атрымліваецца, што з моманту напісання заявы пацярпелым садыста маглі перавесці ў іншую камеру ці калонію, і сляды губляюцца.

Каб гэта выкараніць, мы і ўносім змены, у тым ліку і ў законы ўтрымання зняволеных пад вартай. Супраць гэтага актыўна выступае ФСВП. У асноўным катуюць так званыя актывісты, якія за УДВ ці бутэльку гарэлкі гатовыя займацца садысцкімі дзеяннямі. Больш за тое, мы стараемся ўнесці ў закон і трохдзённы медыцынскі агляд незалежным медыцынскім экспертам. Бо ў штатных лекараў начальства і ёсць кіраўніцтва калоніі, і аб'ектыўнага зняволення ад іх чакаць вельмі цяжка. Вось такія далёка не поўныя меры мы прапануем і лічым, што проста ўзмацненнем жорсткасці пакарання нічога не вырашыць і толькі комплексныя меры дапамогуць спыніць тое зло, якое зараз адбываецца ў СІЗА і калоніях.

— Задам крыху наіўнае пытанне. На адзенне супрацоўнікаў прымацаваныя відэарэгістратары, дык чаму нельга атрымаць запісаныя відэа?

- Яны не працуюць. Мы год маніторылі мноства сітуацый з ужываннем катаванняў. Прывяду яшчэ адзін страшны прыклад. Маці, чый сын адбываў пакаранне ў Валгаградскай калоніі, паведамілі, што ён здзейсніў самагубства. Яна прыехала за целам і ўбачыла, што яно знявечанае. Сінія плямы, разарваны рот і мноства іншых пашкоджанняў. Адразу ж паўстала пытанне, як ён мог пакончыць з сабой, бо малаверагодна, што ён і хадзіць-то мог у такім стане?

Пачалі разбірацца. Я напісала намесніку Генеральнага пракурора Мікалаю Віннічэнку. Прыйшоў адказ, што відэакамера там не працавала, тут супрацоўнік нічога не бачыў і гэтак далей. Стала зразумела, як хаваюць злачынствы ў месцах пазбаўлення волі. Пры тым законе, які ў нас зараз дзейнічае, канцоў не знайсці.

- Ці разлічваеце вы, што Дзярждума станоўча паставіцца да вашага законапраекту?

- Я спадзяюся, што галоўная партыя краіны прыме правільнае рашэнне, каб рэальна выкараніць гэтую праблему.

bbabo.Net