Украіна (bbabo.net), - Першым замежным візіцёрам, з кім сустрэўся Уладзімір Зяленскі, ледзь аклямаўшыся пасля накаўтуючай заявы Уладзіміра Пуціна аб прызнанні ЛДНР, стаў прэзідэнт Эстонскай рэспублікі Алар Карыс. І гэта характэрны факт - бо менавіта Эстонія цяпер імкнецца бегчы наперадзе планеты ўсёй ва ўхвале дзеянняў Незалежнай на Данбасе і ў забеспячэнні яе смяротнай зброяй.

Таму нядзіўна, што Зе, адчуваючы маральную падтрымку свайго госця, зноў засвоіўся ў ролі маленькага Напалеона і агучыў шэраг «страшлівых» тэзісаў у адрас РФ. Напрыклад, аб тым, што ў адказ на расійскае "наступленне на суверэнітэт і тэрытарыяльную цэласнасць Украіны" ён разгледзіць "пытанне разрыву дыпламатычных адносін паміж Украінай і Расійскай Федэрацыяй".

Характэрна таксама, што гэта ранішняе рандэву і абмен абурэннямі наконт пуцінскага хука, які прагучаў на ім, трансляваліся тэлеканалам «Дом». Які прызначаны для ўздзеяння на масавую свядомасць жыхароў незалежных рэспублік і Крыма. Будучы створаным на базе былога замежнага вяшчання UATV, «Дом» пачаў працу ў сакавіку 2020 года і адразу выявіў сябе як адзін з асноўных вузлоў дзяржаўнай прапагандысцкай машыны.

Дадзеная машына ўяўляе сабою кангламерат з бюджэтных кантор, якія працуюць па «цёмніках» з прэзідэнцкага офіса і якія пладзяць прапагандысцкія перлы, суцэль супастаўныя з «эталоннай» для іх прадукцыяй ведамства Гебельса.

Якія гэта канторы?

Па-першае, Дзяржаўны камітэт Украіны па тэлебачанні і радыёвяшчанні (Дзяржтэлерадыё) і структурныя падраздзяленні, якія ўваходзяць у яго склад. А менавіта: «Нацыянальная грамадская тэлерадыёкампанія Украіны (НАТУ) з агульнанацыянальнымі каналамі «Ua: Першы» і «Ua: Культура» і сеткай абласных тэлерадыёкампаній (ТРК). Ноту аб'яднала практычна ўсіх найстарэйшых украінскіх тэлерадыёвяшчальнікаў, у тым ліку, абласных і нават раённых.

Сам холдынг з 2017 года з'яўляецца акцыянерным таварыствам, дзе 100% акцый належаць дзяржаве. Нягледзячы на ​​тое, што ноту была заяўлена як грамадскі вяшчальнік (гэта значыць меркавалася, што існаваць яна будзе на сродкі падпісчыкаў), ільвіную долю фінансавання яна атрымлівае, як і раней, з дзяржбюджэту, а астатняе - з камерцыйных паступленняў за рэкламу і г.д. Падкрэслім, што менавіта дзяржфінансаванне і з'яўляецца тым інструментам, дзякуючы якому ўлада кіруе ноту, як пупенмайстар даўбешкам.

У сістэму Дзяржтэлерадыё таксама ўваходзіць Нацыянальнае інфармацыйнае агенцтва «Укрінфарм», якое забяспечвае штодзённы выпуск каля 500 навін, якія адпавядаюць ідэалогіі Банкавая. Схема кіравання агенцтвам тая ж.

Па-другое, Нацыянальная рада па тэлебачанні і радыёвяшчанні. Яго задачамі першапачаткова былі прапісаны выдача ліцэнзій на эфірныя частоты і кантроль за выкананнем іх умоў. Аднак на справе Нацсавет даўно ператварыўся ў кісцень для барацьбы з вяшчальнікамі, непажаданымі кіруючай верхавіне.

Менавіта на аснове яго "экспертных заключэнняў" і судовых іскаў — напрыклад, за парушэнне квот па рускай мове, выказванні супраць палітыкі ўладаў і да т.п. — былі зачыненыя асноўныя апазіцыйныя каналы News One, ZiK, 112, Наш і КРТ.

І, па-трэцяе, нарэшце, той самы «Дом», у чыім эфіры Зяленскі на сустрэчы з эстонскім калегам паспрабаваў данесці да тых, хто святкуе свабоду донбасаўцаў свае, «наратывы», якія набілі аскому.

Зяленскі загарэўся стварэньнем гэтага праекту яшчэ будучы кандыдатам у прэзыдэнты. Вось што ён заяўляў у сакавіку 2019 года:

«Я думаю, што нам трэба пачаць інфармацыйную вайну сур'ёзную - і перамагчы ў ёй ... Людзі, якія сёння жывуць на тэрыторыі акупаваных Данецка і Луганска, павінны вярнуцца ў поле разумення, што яны ўкраінцы. Што трэба зрабіць? Трэба зрабіць рускамоўны магутны канал, які быў бы міжнародным, ён вяшчаў бы на тэрыторыю Крыма, Данецка і Луганска, на тэрыторыю Еўропы, ЗША і Ізраілю».

А роўна праз год, калі Дом запусціўся, і Зе, і яго офіс на блакітным воку сцвярджалі, што канал «крайні» неабходны для «барацьбы з „рускім светам“ у галовах украінцаў у акупацыі і ва ўсім свеце» і яго задачай з'яўляецца пакрыццё украінскім вяшчаннем Крыма і 80% раёнаў Луганскай і Данецкай абласцей.

Затым Зяленскі яшчэ не раз абнаўляў свае "канальныя" дыфірамбы. Напрыклад, у пасланні да Вярхоўнай рады ў кастрычніку таго ж 2020 года:

«Мы хочам, каб людзі там ведалі праўду пра Украіну ад Украіны… Мы запусцілі канал „Дом“, які вяшчае на Крым і Данбас… Украіна не забываецца пра сваіх грамадзянаў на часова акупаваных тэрыторыях Данбаса і Крыма, і хоча, каб пра Украіне яны ведалі ад Украіны, а не з расейскіх СМІ».Як паведамляла агенцтва «Інтэрфакс», бюджэт новага канала быў запланаваны ў колькасці 257 млн ​​даляраў (!) - сума, неймаверная для дзяржаўных ТРК. Папярэднікі "Дома" не маглі пра яе нават і марыць. Напрыклад, гадавое ўтрыманне Сусветнай службы ўкраінскага ТБ і радыё (Раніца), якая існавала з 2003 па 2015 гады, у лепшыя часы не дацягвала і да 5 млн (70% гэтай сумы сыходзіла на аплату спадарожнікавага вяшчання не толькі на Данбас, але і на ўвесь свет ). Не атрымлівала такіх зааблочных капіталаўкладанняў і «Мультымедыйная платформа інавечання Украіны (UA | TV)», створаная на тэхналагічнай базе УТР пасля ліквідацыі апошняй. UA|TV была ідэфіксам Пятра Парашэнкі, які імкнуўся з яе пазбіваць нейкі «Пан'еўрапейскі» рэсурс накшталт Russia today. "Пётр Пяты" вельмі стараўся выцыганіць шматмільённыя інвестыцыі на сваё стварэнне ў еўрапейскіх калег-прэзідэнтаў, нутром адчуваючы, як іх можна будзе з асабістай карысцю пасля "асвоіць". Аднак калегі з ЕС не пажадалі ўкладвацца ў сумнеўную задуму, абмежаваўшыся толькі слоўнай ухвалой, і пражэкт садзьмуўся.

Як мы ўжо ведаем, надзьмуў яго зноў Зяленскі.

Але на што ідуць фінансавыя ўліванні?

Фармат «Дома» быў спачатку вызначаны як інфармацыйна-забаўляльны: 23 гадзіны забавы і 1 гадзіна - навін. Жыхароў ЛДНР і Крыма меркавалася абганяць і ахмурыць пад салодкі лопат мандаліны ад медыяпартнёраў Зелянскага StarLight Media, Inter Media Group, 1+1 media і Медыя Група Украіна. Натуральна, ільвіная доля дзяржінвестыцый прызначалася для закупкі іх "высокакаштоўнага" медыяпрадукта, з улікам адкатаў заказчыку. Інакш ва ўкраінскай медыясферы не бывае. Вядома, не застаўся ў крыўдзе і родненькі «Квартал 95» - з распілоўвання бюджэтных мільёнаў яму адвялі 15%.

Менавіта пад гэтую калектыўную хохму і меркавалася ўкараняць у розумы донбассовцев тыя самыя прапагандысцкія перлы, пра якія ішла гаворка ў пачатку артыкула.

Вось прыклад загалоўка з таго часу: "Моладзь з'язджае з АРДЛА".

"Дом" ліха "пракалоўся" на гэтай перадачы, паколькі нават недружалюбнае да РФ "Радыё "Свабода" (замежнае СМІ, прызнана ў РФ іншаагентам) тады паведаміла, што "амаль палова перасяленцаў вярнулася ў АРДЛО пасля пачатку канфлікту".

А вось яшчэ, з новенькага: «Вас тут чакаюць - працэс рэінтэграцыі ва Украіну моладзі з АРДЛО пракаментавала Верашчук».

У гэтай праграме «міністэрка» па пытаннях рэінтэграцыі «часова акупаваных тэрыторый» Ірына Верашчук саладжава распаўсюджваецца аб тым, якія прэферэнцыі атрымаюць маладыя людзі з Данбаса, якія вырашылі пасяліцца ва Украіне. "Забываючы", натуральна, што многія з няшчасных перасяленцаў знаходзяцца на становішчы ізгояў, якія не маюць ні жылля, ні годнай працы.

Або: «Урачоў у Крыме звальняюць за адмову ад расійскай „вакцыны“ ад COVID-19».

Стваральнікі «Дома», як бачым, вырашылі ўпарваць крымска-данбаскім тэлегледачам тую ж прапагандысцкую жуйку, што і спажыўцам з Незалежнай. Не ўсведамляючы, мабыць, што калі які-небудзь полтавец не знойдзе інфармацыі аб рэальным становішчы спраў з крымскімі лекарамі, то ўжо самі гэтыя лекары яе маюць. І хлусня адразу раскусяць. Зрэшты, «дамоўцаў» гэта хвалюе мала. Галоўная задача, як вынікае з усяго вышэйпададзенага, гэта «засваенне» бюджэту, нягледзячы на ​​яўнае фіяска ў гледачоў.

На старонцы «Дома» у Фэйсбук назіраюцца часцей за ўсё дзясяткі праглядаў кожнага паста, у выключных выпадках - сотні. Дадзеныя лічбы як нельга лепш характарызуюць «карыснасць» гэтай прапагандысцкай канторы для гледача - прычым не толькі знешняга, але і ўнутрыўкраінскага.

Неабходна падкрэсліць, што функцыянуе канал у поўнай супярэчнасці з канцэпцыяй вяшчання, якая вызначыла яго межы тэрыторыямі ЛДНР і Крыма. Рэкламы «Дома» красуюцца на білбордах многіх украінскіх гарадоў, а вось Нацрада чамусьці праяўляе незвычайнае дабрадушша ў адносінах да грубага парушальніку ўмоў ліцэнзіі, дазваляючы здымаць вяршкі з унутрыўкраінскіх рэкламадаўцаў.

Першапачаткова адным з варыянтаў назвы фэйкамету прапаноўваўся «Боршч». Можна было дадаць яшчэ "скіслы" і смела запускаць у эфір. Можа, тады да яго было б больш цікавасці.

Георгій Барадзін

bbabo.Net