Bbabo NET

Навіны

У справаздачы адзначаецца, што Facebook не маркіраваў паведамленні ад галоўных адмоўнікаў змены клімату

Facebook, цяпер вядомы як мета-платформы, доўгі час знаходзіцца пад пільнай увагай з-за распаўсюджвання дэзінфармацыі на яго платформах

"Падчас гэтага дакладу мы не цалкам разгарнулі нашу праграму маркіроўкі, што вельмі верагодна паўплывала на вынікі", - сказаў прэс-сакратар Meta Кевін Макалістэр

ДУБАЙ: Facebook не дадаў ярлыкі да паловы паведамленняў, якія падштурхоўваюць да змесціва галоўных адмоўнікаў змены клімату, паводле аналізу Цэнтра супрацьдзеяння лічбавай нянавісці.

Даследаванне, апублікаванае ў сераду, таксама вынікае з навін аб тым, што ў гэтым месяцы юрысты інфарматара Facebook Фрэнсіс Хауген падалі новую скаргу ў Камісію па каштоўных паперах і біржам ЗША, у якой сцвярджаюць, што кампанія ўвяла інвестараў у зман адносна сваіх намаганняў па барацьбе са змяненнем клімату і дэзінфармацыяй COVID-19.

Facebook, цяпер вядомы як Meta Platforms, даўно знаходзіцца пад пільнай увагай з-за распаўсюджвання дэзінфармацыі на сваіх платформах.

У мінулым годзе кампанія заявіла, што дадасць інфармацыйныя пазнакі да некаторых паведамленняў аб змене клімату, каб накіраваць карыстальнікаў у свой новы інфармацыйны цэнтр Climate Science.

Брытанскі Цэнтр супрацьдзеяння лічбавай нянавісці (CCDH) у справаздачы ў лістападзе мінулага года вызначыў спіс з 10 лічбавых выдаўцоў, чые артыкулы, паводле яго слоў, складалі каля 69 працэнтаў узаемадзеянняў у Facebook з артыкуламі аб адмаўленні клімату, якія атрымалі назву «Таксічная дзясятка».

На гэтым тыдні CCDH заявіла, што пры аналізе 184 паведамленняў, якія публікуюць артыкулы, якія змяшчаюць змесціва адмаўляючы клімат ад гэтых выдаўцоў, 50,5 працэнта паведамленняў не мелі інфармацыйных пазнакаў.

CCDH заявіў, што прааналізаваў паведамленні, апублікаваныя ў перыяд з мая 2021 года па студзень 2022 года, пасля таго, як Meta абвясціла, што функцыя маркіроўкі была разгорнута ў шэрагу краін, уключаючы Злучаныя Штаты.

«Падчас гэтага дакладу мы не цалкам разгарнулі нашу праграму маркіроўкі, што вельмі верагодна паўплывала на вынікі», — сказаў прэс-сакратар Meta Кевін Макалістэр.

Meta заявіла, што першапачатковы этап яе намаганняў па маркіроўцы быў накіраваны толькі на паведамленні, якія бачыла невялікая колькасць карыстальнікаў.

Аднак у перыяд з 20 снежня па 20 студзеня пяць з 12 паведамленняў, прааналізаваных CCDH, не мелі пазнакі.

Meta заявіла, што змагаецца з дэзінфармацыяй аб змене клімату, «падлучаючы людзей да надзейнай інфармацыі на многіх мовах ад вядучых арганізацый праз наш Цэнтр кліматычных навук», а таксама працуючы з незалежнымі праверкамі фактаў (адным з якіх з'яўляецца Reuters), каб ацэньваць кантэнт на праўдзівасць і, адпаведна, маркіраваць і паменшыць яго распаўсюджванне.

Адным з прыкладаў паведамлення без пазнакі, вылучанага CCDH, быў артыкул NewsBusters, у якім гаварылася пра «прапаганду клімату трывогі». NewsBusters не адразу адказала на просьбы аб каментарыях.

"Meta працягвае сцвярджаць, што клапоціцца аб змене клімату, але яны не змаглі спыніць распаўсюджванне дэзінфармацыі аб змене клімату на сваёй платформе", - сказаў генеральны выканаўчы дырэктар CCDH Імран Ахмед у заяве.

CCDH таксама заявіла, што хоча, каб Meta апублікавала дадзеныя аб эфектыўнасці сваіх этыкетак.

У новай скарзе SEC, пададзенай Whistleblower Aid, упершыню пра якую паведаміла Washington Post, нядаўна сцвярджалася, што Facebook увёў інвестараў у зман адносна сваёй працы па барацьбе з кліматычнай дэзінфармацыяй.

Ён спасылаўся на ўцечкі дыскусій на ўнутранай дошцы паведамленняў Facebook, у якіх сцвярджалася, што дасведчанасць аб яго інфармацыйным цэнтры па кліматычных навуках была "вельмі нізкай" для карыстальнікаў на заходніх рынках або ставілася пад сумнеў празрыстасць рашэнняў адносна дэзінфармацыі аб змене клімату. У ім таксама згадваліся дыскусіі з уцечкай, якія паказалі, што супрацоўнікі спрачаліся аб тым, як кампанія павінна спраўляцца з дэзінфармацыяй аб клімаце, і пазначаць "выбітныя" выпадкі гэтага на платформе.

«Не існуе універсальных рашэнняў для спынення распаўсюджвання дэзінфармацыі, але мы імкнемся ствараць новыя інструменты і палітыку для барацьбы з ёй», - сказаў прэс-сакратар Meta Макалістэр у заяве.

У справаздачы адзначаецца, што Facebook не маркіраваў паведамленні ад галоўных адмоўнікаў змены клімату