Калі ядзерная здзелка з Іранам вернецца, што будзе рабіць Ізраіль? Нечакана Іран праяўляе пэўную гнуткасць, калі акно для заключэння здзелкі з ЗША зачыняецца. Яна прыняла ідэю абмену палоннымі, што наблізіла перамовы аб ядзернай здзелцы да фінішнай лініі. Ізраільцяне ўсё больш турбуюць Іран, бо ЗША даюць свайму доўгатэрміноваму саюзьніку халоднае плячо ў гэтым пытаньні. Цікава будзе паглядзець, як адкажа Ізраіль.
Ядзерны файл - гэта сітуацыя 22 для Ізраіля, які разглядае ядзерны патэнцыял Ірана як экзістэнцыйную пагрозу. Гэтую пагрозу не падзяляюць арабскія дзяржавы Персідскага заліва, якія больш занепакоеныя дэстабілізацыйнай дзейнасцю Тэгерана ў рэгіёне, напрыклад, падтрымкай хусітаў, Хезбалы і так званых падраздзяленняў народнай мабілізацыі ў Іраку, а таксама ягонай сеткай падпольных спячыя клеткі. Ізраіль непакоіцца аб нястрымным Іране, нават калі яго ядзерная дзейнасць будзе трымаць пад кантролем у выніку любой новай здзелкі.
Ізраіль знаходзіцца ў цяжкім становішчы. Дэмакратычная адміністрацыя ў ЗША адрозніваецца ад адміністрацыі Дональда Трампа. У той час як Трамп ціснуў на некаторыя арабскія краіны з мэтай нармалізацыі сувязяў з Ізраілем, адміністрацыя Байдэна аддае перавагу выкарыстоўваць свой палітычны капітал з арабскімі дзяржавамі Персідскага заліва ў іншых мэтах. Тэндэнцыя нармалізацыі, якая пачалася з Трампам, скончылася Джо Байдэнам.
Сутыкнуўшыся з гэтым амерыканскім размежаваннем, нават аддаленасцю, Ізраілю патрэбны новыя саюзнікі. Аднак краіны рэгіёну не заменяць ЗША. Тэль-Авіў старанна наладжвае адносіны з Турцыяй, але не можа разлічваць на Анкару як на саюзніка супраць Ірана. Што тычыцца краін Персідскага заліва, якія далучыліся да пагадненняў Абрагама, то іх нармалізацыя мае свае абмежаванні. Па-першае, самая важная краіна Персідскага заліва, якой з'яўляецца Саудаўская Аравія, не нармалізавала адносіны з Ізраілем і не будзе, пакуль палестынскае пытанне не будзе вырашана справядліва. Наадварот, Каралеўства пацвердзіла сваю прыхільнасць Арабскай мірнай ініцыятыве. Нават ААЭ і Бахрэйн, якія нармалізаваліся з Ізраілем, наўрад ці будуць стаяць разам з Ізраілем супраць Ірана і падвяргаць сябе большай пагрозе з боку блізкага суседа, пакуль яны імкнуцца да дээскалацыі.
Сёння Тэль-Авіў упершыню апынуўся ў адзіноце. Наўрад ці Іран адступіць ад свайго ваяўнічага стаўлення да Ізраіля. Гэта была б сур'ёзная параза тэгеранскага рэжыму. Цяперашняя іранская адміністрацыя вельмі імкнецца паказаць, што яна не схіляецца перад ЗША. Зноў жа, што будзе рабіць Ізраіль? Нягледзячы на тое, што прэм'ер-міністр Нафталі Бенет заняў жорсткую пазіцыю ў дачыненні да Ірана, ці гатовы Ізраіль ісці на вайну, не маючы неабходнай сістэмы падтрымкі? Сумняваюся.
Было пацешна назіраць за крэшчэнда заяў ізраільскіх чыноўнікаў з пагрозай нанясення ўдару па Ірану. Яны нават заявілі, што заклалі гэта ў свой бюджэт. Што ж, калі б Ізраіль меў сапраўдны намер нанесці ўдар, ён бы пра гэта не абвясціў. У 1981 годзе, калі ён уразіў ядзерны рэактар Асірак у Іраку, ён не зрабіў папярэдняга папярэджання. Аднак Асірак моцна адрозніваецца ад іранскіх ядзерных аб'ектаў, якія знаходзяцца пад зямлёй: напрыклад, аб'ект Натанз не паддаецца бамбардзіроўцы.
Улічваючы немагчымасць закрануць Іран, Ізраіль будзе працягваць рабіць тое, што ён рабіў: бамбіць іранскія інтарэсы ў Сірыі. Ён паспрабуе, наколькі можа, стрымаць іранскі ўплыў у Сірыі і Ліване, але ізраільцяне наўрад ці будуць нацэльвацца на Башара Асада, бо яны дзейнічаюць па прынцыпе лепшага д'ябла, якога вы ведаеце. У той жа час Ізраіль паспрабуе наладзіць сувязь з ЗША і арабскімі дзяржавамі Персідскага заліва па тактычных пытаннях, бо ніхто не гатовы прымаць стратэгічныя рашэнні і несці іх наступствы. Яны паспрабуюць падштурхнуць ЗША да абмежавання ракетнага патэнцыялу Ірана, але гэтыя намаганні наўрад ці ўвянчаюцца поспехам, паколькі галоўная ўвага Белага дома - гэта ядзерная праблема, а іранцы лічаць сваю ракетную праграму невыязнай.
Мір з палестынцамі - найлепшы шлях да забеспячэння бяспекі свайго народа.
Хоць можна падумаць, што сярод гэтай рэгіянальнай смуты ў Ізраіля няма месца для абмеркавання палестынскага пытання, на самай справе гэта ідэальны час, каб дамагацца гэтага. Арабам варта скарыстацца магчымасцю і навісаючай небяспекай з боку Ірана, каб падштурхнуць ізраільскі ўрад да пошуку справядлівага ўрэгулявання з палестынцамі. Людзі і дзяржавы не ідуць на кампрамісы, калі на іх не аказваюць ціск. І цяпер настаў час для арабаў націснуць на Ізраіль з патрабаваннем урэгулявання і палестынскай дзяржавы ў абмен на лепшыя і глыбокія адносіны з суседзямі, што дае яму больш бяспекі і стабільнасці. Яны павінны даць зразумець Ізраілю, што мір з палестынцамі - гэта найлепшы шлях да дасягнення бяспекі яго ўласнага народа.
Адмова ад адказнасці: меркаванні, выказаныя пісьменнікамі ў гэтым раздзеле, з'яўляюцца іх уласнымі і не абавязкова адлюстроўваюць пункт гледжання bbabo.net
bbabo.Net