У халодны дзень у Пекіне ў мінулым месяцы, калі павінны былі адкрыцца зімовыя Алімпійскія гульні, лідар Кітая Сі Цзіньпін адзначыў дыпламатычны трыумф банкетам для свайго ганаровага госця, прэзідэнта Расіі Уладзіміра Пуціна. Яны толькі што завяршылі заяву, у якой дэкларуюць сваё бачанне новага міжнароднага парадку з Масквой і Пекінам у аснове, не прывязанымі ад улады ЗША.

За вячэрай, паводле афіцыйных дадзеных Кітая, яны абмеркавалі «важнейшыя пытанні, якія выклікаюць узаемную заклапочанасць».

Падрабязнасці застаюцца ў сакрэце, але іх перамовы сталі вырашальным момантам у падзеях, якія завяршыліся праз 20 дзён уварваннем Расіі ва Украіну, развязваннем найгоршай вайны ў Еўропе за апошнія дзесяцігоддзі і сейсмічных штуршкоў у сусветнай моцы, якія, верагодна, будуць адчувацца на працягу дзесяцігоддзяў.

Публічна Сі і Пуцін паабяцалі, што дружба іх краін «не мае межаў». Кітайскі лідар таксама заявіў, што ў іх партнёрстве «не будзе ваганняў», і дадаў сваю вагу абвінавачванням Пуціна ў здрадзе Захаду ў Еўропе.

Цяпер здаецца, што праява салідарнасці Сі, магчыма, неўсвядомлена, падштурхнула Пуціна да таго, каб пайсці на вайну, каб падняць Украіну.

Перагляд рашэнняў Пекіна паказвае, як глыбокія інвестыцыі Сі ў асабістую сувязь з Пуціным абмежавалі магчымасці Кітая і прымусілі яго да перакосаў палітыкі.

Да і неўзабаве пасля ўварвання Пекін прыхільна ставіўся да патрабаванняў бяспекі Масквы, высмейваючы папярэджанні Захаду аб вайне і абвінавачваючы Злучаныя Штаты ў тым, што яны падштурхоўваюць Расію. Аднак за апошнія два тыдні Кітай імкнуўся крыху адысці ад Расеі. Ён змякчыў свой тон, выказваючы смутак па ахвярах мірнага насельніцтва. Яна выказала сябе як бесстаронняя партыя, якая заклікае да мірных перамоваў і спынення вайны як мага хутчэй.

Застаюцца праблемы для Кітая і Сі.

«Будзь пракляты, калі ведаў, і пракляты, калі не ведаў», — сказаў Поль Хэнле, былы дырэктар Кітая ў Радзе нацыянальнай бяспекі, пра тое, ці ведаў Сі пра планы ўварвання Расеі. «Калі ён ведаў, і ён не сказаў людзям, ён саўдзельнік; калі яму не сказаў Пуцін, гэта абраза».

У дакладзе заходніх спецслужбаў вынікае, што кітайскія чыноўнікі ў пачатку лютага сказалі сваім расійскім калегам не ўварвацца ва Украіну да завяршэння зімовых Алімпійскіх гульняў у Пекіне, хоць было незразумела, ці сказаў Пуцін наўпрост Сі пра якія-небудзь планы. Кітайскія афіцыйныя асобы адхілілі сцвярджэнне аб тым, што Пекін папярэджваў, як «чыстыя фэйкавыя навіны».

У любым выпадку, уварванне, відавочна, здзівіла многіх у істэблішменце Пекіна, прымусіўшы чыноўнікаў адрэагаваць і эвакуяваць кітайскіх грамадзян. Нават калі б Сі што-небудзь ведаў пра план Пуціна, мяркуюць некаторыя эксперты, ён, магчыма, чакаў, што Масква абмяжуе свае дзеянні рэгіёнамі ва Украіне, якія прымыкаюць да Расіі.

«Яны не чакалі поўнамаштабнага ўварвання», — сказаў Юн Сунь, дырэктар кітайскай праграмы Цэнтра Стымсана, які вывучаў дзеянні Пекіна напярэдадні вайны. «Вам не трэба ўрывацца ва Украіну, каб атрымаць тое, што вы хочаце. Дык навошта турбавацца?» сказала яна, рэзюмуючы тое, што яна назвала шырокім поглядам сярод кітайскіх чыноўнікаў.

Наступствы для Кітая выходзяць за межы Украіны і нават Еўропы.

Цёплыя абдымкі Сі з Пуціным толькі месяц таму рэкламавалі іх амбіцыі пабудаваць тое, што яны называюць больш справядлівым, больш стабільным глабальным парадкам - такім, у якім Злучаныя Штаты прысутнічаюць менш. Замест гэтага за іх самітам рушыла ўслед неабдуманае аднабаковае ваеннае ўмяшанне ў незалежную дзяржаву, якое Кітай даўно асуджае.

Заява Сі з Пуціным 4 лютага ўхваліла прапанову Расеі па бяспецы, якая выключае Украіну з далучэння да Паўночнаатлантычнага дагавора. Выступаючы супраць пашырэння NATO, Кітай уцягнуўся ў напружанасць адносна таго, наколькі ўсходнееўрапейскія суседзі Расіі могуць наладзіць саюзы з Захадам.

«Пуцін, магчыма, зрабіў гэта ў любым выпадку, але гэта, бясспрэчна, было спрыяльным фонам, які быў забяспечаны сумеснай заявай, візітам і далучэннем Сі да ўсіх гэтых рэчаў», - сказаў Эндру Смол, старэйшы навуковы супрацоўнік Нямецкага фонду Маршала ў Берліне.

Пляма на іміджы Сі як дзяржаўнага дзеяча з'явілася, калі ён дамагаецца бесперапыннага маршу на з'езд Камуністычнай партыі ў гэтым годзе, дзе ён, верагодна, выйграе наватарскі трэці тэрмін на пасадзе лідэра партыі.

«Яму належаць гэтыя адносіны з Пуціным», - сказаў Хэнле. «Калі вы зараз у кітайскай сістэме мяркуеце, што набліжацца да Расеі было неразумна, вы, па сутнасці, крытыкуеце лідэра».

Пуцінская вайна ўжо зацягнула Кітай туды, куды ён не ставіўся. Дзесяцігоддзямі яна імкнулася наладзіць сувязі з Расіяй, адначасова трымаючы Украіну блізка.

Украіна "спрабавала сядзець на плоце і пазбегнуць якіх-небудзь адчувальных пытанняў з Пекінам і чакала таго ж ад Кітая", - сказаў ён.

Паколькі ў многіх краінах умацавалася меркаванне супраць Кітая, Сі стаў заклапочаны абаронай сваёй нацыі ад таго, што ён бачыў як пагрозу яе ўздыму, асабліва з боку Злучаных Штатаў.

Адносіны пры адміністрацыі Байдэна не паказвалі прыкмет трывалага паляпшэння, таму Сі перайшоў да ўмацавання сувязяў з Пуціным, каб прытупіць палітыку ЗША.

Два лідэры падзялялі падобныя погляды на свет. Абодва наракалі на развал Савецкага Саюза. Абодва лічылі Вашынгтон галоўным натхняльнікам любой палітычнай апазіцыі свайму праўленню. Для абодвух лідэраў іх партнёрства стала адказам на намаганні прэзідэнта Джо Байдэна стварыць «альянс дэмакратый».

На відэасаміце ў снежні Сі сказаў Пуціну, што «па сваёй блізкасці і эфектыўнасці гэтыя адносіны нават пераўзыходзяць альянс», — сказаў у той час журналістам у Маскве памочнік Крамля.

Тым не менш Сі застаецца больш асцярожным лідэрам, чым Пуцін, і ён спадзяецца, што Кітай не будзе вымушаны выбіраць паміж Расіяй і Украінай.

Толькі за месяц да свайго алімпійскага саміту з Пуціным кітайскі лідар вітаў 30-гадовы тэрмін дыпламатычных сувязяў з Украінай. «Я надаю вялікае значэнне развіццю кітайска-ўкраінскага стратэгічнага партнёрства», — сказаў Сі ў пасланні прэзідэнту Украіны Уладзіміру Зяленскаму 4 студзеня.

Нягледзячы на ​​гэта, калі Пуцін вырашыў адмяніць паварот Украіны да заходніх абаронаў бяспекі, кітайскія чыноўнікі пачалі паўтараць расійскія аргументы. Пекін таксама бачыў рост пагрозы з боку ваенных блокаў на чале з ЗША.

У канцы студзеня дзяржсакратар Энтані Блінкен патэлефанаваў міністру замежных спраў Кітая Ван І, каб папярэдзіць яго аб вайне супраць Украіны. Ван, аднак, заклікаў Блінкена разабрацца з праблемамі бяспекі Расіі. Ён сказаў, што Еўропе патрэбна новая, «збалансаваная» арганізацыя бяспекі, ясна даючы зразумець, што НАТА не выконвае гэтай ролі.

У Пекіна былі свае ўласныя прэтэнзіі да NATO, якія ўзнікаюць у выніку бамбардзіроўкі кітайскай амбасады ў Бялградзе, Сербія, падчас вайны НАТА ў 1999 годзе за абарону сепаратыўнага рэгіёна Косава. Гэтыя падазрэнні паглыбіліся, калі NATO ў 2021 годзе пачаў апісваць Кітай як новы выклік для альянсу.

У той час як расейскія войскі згуртаваліся ля межаў Украіны, кітайскія чыноўнікі працягвалі абараняць расейскія праблемы бяспекі.

Яны таксама здзекаваліся з папярэджанняў заходняй выведкі аб непазбежным уварванні Расіі. Вашынгтон, а не Масква, быў распальшчыкам вайны, мяркуюць яны, паказваючы на ​​ўварванне Амерыкі ў Ірак у 2003 годзе. 23 лютага прэс-сакратар міністэрства замежных спраў Хуа Чунін абвінаваціла Вашынгтон у «вытворчай паніцы».

На наступны дзень расейскія войскі нанеслі ўдар.

У той час як урады па ўсім свеце асудзілі Пуціна, Пекін накіраваў сваю крытыку ў адрас Злучаных Штатаў і іх саюзнікаў. Яно нават ухілялася назваць дзеянні Пуціна ўварваннем.

Аднак у апошнія дні мова Пекіна пачала змяняцца, што адлюстроўвае жаданне не стаяць занадта блізка да Пуціна.

Кітайскія чыноўнікі змянілі свае заклікі ўлічваць бяспеку Расеі, падкрэсліваючы, што «законныя праблемы бяспекі любой краіны павінны паважацца». Яны па-ранейшаму не выкарыстоўвалі слова «ўварванне», але прызналі «канфлікт паміж Украінай і Расеяй».

Кітай таксама імкнуўся пазыцыянаваць сябе ў якасьці патэнцыйнага пасярэдніка, але пакуль толькі ў туманных выразах. Ван, міністр замежных спраў Кітая, заявіў журналістам у панядзелак, што Пекін гатовы «згуляць канструктыўную ролю» у правядзенні мірных перамоў.

Кіеўскі аналітык Герасімчук заявіў, што намаганні Кітая дыстанцыявацца ад Расеі былі занадта позна. Ён сказаў, што Кітай будзе чакаць, каб убачыць, хто пераможа ў вайне, і будзе імкнуцца палепшыць адносіны з пераможцам.

«Многія асобы, якія прымаюць рашэнні ў Кітаі, пачалі ўспрымаць адносіны чорным па белым: ці вы саюзнік Кітая, ці то амерыканскі», — сказаў Герасімчук, які начаваў у бамбасховішчы. «Яны па-ранейшаму хочуць заставацца нейтралітэтнымі, але яны сур'ёзна пацярпелі няўдачу».

bbabo.Net