Выбарчая кампанія ў Чылі, якая завяршылася другім турам 19 снежня, выйшла за рамкі звычайных электаральных баталій. Перамога левага кандыдата Габрыэля Борыча перавярнула старонку гісторыі, зачыніўшы главу пра піначэтаўскую спадчыну. Праграма Борыча вельмі значная для мільёнаў яго суграмадзян, але ж яна палохае іншых чылійцаў, якія баяцца палітычнага гвалту і не жадаюць паўтарэння сітуацыі, якая ў верасні 1973 года скончылася ваенным пераваротам пасля двух гадоў кіравання блока «Народнае адзінства» на чале з сацыялістам Сальвадорам.
Да ўлады прыйдзе самы малады ў гісторыі краіны прэзідэнт, які ўяўляе сабой пакаленне, якое практычна не жыло пры ваенным рэжыме і не прызвычаілася баяцца, "як бы чаго не выйшла". Борыч стаў адным з сімвалаў студэнцкіх пратэстаў 2011 года. На палітычнай арэне трывала абгрунтаваліся «новыя левыя», чыя дзейнасць і праграма ў немалой ступені азначаюць разрыў з левацэнтрыстамі, якія здолелі ажыццявіць дэмакратычны транзіт, але разгубілі за дзесяцігоддзі сваю папулярнасць.
Кандыдату, які ўспрымаецца часткай суграмадзян «ультралевым», у пошуках саюзнікаў прыйшлося ссунуцца ў цэнтр, прадэманстраваўшы гатоўнасць наладжваць адносіны з партыямі, на крытыцы якіх была першапачаткова пабудавана яго праграма. Чымсьці гэта нагадала дамоўленасці Сальвадора Альендэ з парламентам у момант, калі Кангрэс Чылі павінен быў вырашыць, каго прызнаць трыўмфатарам выбараў 1971 года. Але на гэтым падабенствы заканчваюцца.
Перамога "новых левых" была выкавана абяцаннямі глыбокіх структурных перамен, перагляду неаліберальных падыходаў і павышэння ролі дзяржавы ў эканоміцы. Чылі, кажа Борыч, ператворыцца ў грамадства, дзе будзе скончана з абуральнай няроўнасцю, а чылійскі «эканамічны цуд» пачне працаваць на ўсіх грамадзян. Адным з выклікаў для новага прэзідэнта стане задача супакоіць рынкі, якія баяцца ўбачыць у Чылі эканамічную палітыку "а-ля Венесуэла". Яму давядзецца прайсці паміж Сцылай і Харыбдай, не расчараваўшы ні інвестараў, ні сваіх выбаршчыкаў, якія чакаюць перамен.
Прыход да ўлады "Народнага адзінства" ў 1971 годзе лічыўся пачаткам шляху Чылі да сацыялізму, такога ж як ва Ўсходняй Еўропе ці на Кубе, але без узброенай барацьбы і ў рамках парламенцкай дэмакратыі. У гэтым сэнсе Альендэ і Борыч несупастаўныя. Цяперашні трыўмфатар выбараў, палымяны абаронца фемінізму і правоў індзейскіх народаў, прыхільнік "зялёнай эканомікі", выразна кажа аб тым, што эканоміка будзе рэгулявацца, але нацыяналізацыі чакаць не варта, а Цэнтрабанк застанецца незалежны ад уладаў. Грандыёзныя праекты накшталт рэканструкцыі нацыянальнай сеткі чыгунак хоць і не падабаюцца прыватнаму бізнэсу, але ніяк не цягнуць на эканамічную рэвалюцыю. Сутнасць праграмы Борыча цалкам сацыял-дэмакратычная, у духу еўрапейскіх сістэмных левых, а большасць рэвалюцыйных фраз будуць, хутчэй за ўсё, забыты пасля выбараў.
Габрыэлю Барычу давядзецца прадэманстраваць цуды палітычнай эквілібрыстыкі: паказаць палове краіны, што ўлады не дапусцяць выкарыстання масавага гвалту ў якасці інструмента палітычнай барацьбы, і пры гэтым не абразіць тых чылійцаў, што сотнямі тысяч выходзілі на вуліцы ў 2019 годзе, дамагаючыся змены палітычнай і эканамічнай мадэлі.
Дадатковай галаваломкай стане расклад сіл у парламенце, дзе ні ў адной з палат няма ўстойлівай большасці ні ў адной кааліцыі. Магчыма, першым крокам на шляху дамоўленасцей стане спроба ўключыць у будучую ўрадавую кааліцыю Сацпартыю.
Найважнейшым выклікам застаецца прымірэнне вельмі палярызаванага чылійскага грамадства, у якім "два Чылі" адзін аднаго нярэдка проста не чуюць. Але параўноўваць Борыча і Альендэ і ў гэтым пытанні - справа няўдзячная. Альендэ, знакавая фігура ў гісторыі Чылі, валодаў якасцямі, якія Борыч пакуль што не меў магчымасці прадэманстраваць. Шматвопытнаму Альендзе, якому да прэзідэнцкай пасады давялося пабываць і на кіруючай працы ў Сенаце Чылі, не заўсёды ўдавалася прымірыць у левым лагеры канстытуцыяналістаў і радыкалаў, якія дамагаліся неадкладнай узброенай рэвалюцыі. Як Борыч збіраецца сутыкаваць нярэдка дыяметральна супрацьлеглыя кропкі сваіх прыхільнікаў, зусім незразумела.
Альендэ дзейнічаў ва ўмовах партыйна-палітычнай сістэмы, але тая сістэма, якую мы ведалі, загадала доўга жыць. У блоку «Народнае адзінства» менавіта камуністы былі ўмеранай і кансалідуючай сілай, а сацыялісты выступалі ў ролі радыкальнага каталізатара; зараз жа менавіта камуністы рэзка ссунуліся налева, а сацыялісты - у цэнтр.
Чаканні радыкальных змен пасля трыўмфу левых вельмі высокія, але рэалізаваць абяцанні каманда Борыча ў поўнай меры не зможа, не размяшчаючы парламенцкай апорай і падтрымкай большасці палярызаванага грамадства. Дэталёвае выкананне перадвыбарнай праграмы не дазволіць знайсці агульную мову з інвестарамі і бізнес-структурамі, а адмова ад яе стане ўдарам па рэпутацыі. Альендэ перад такім выбарам не стаяў. Барычу яго давядзецца зрабіць.
bbabo.Net